Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А70-19308/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-19308/2023
г. Тюмень
09 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 09 июля 2024 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Безикова О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гонтарь Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ОЛЕКС ГРУПП»

о взыскании 132 093,60 руб. ущерба в порядке суброгации, 4 963 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

третьи лица - ФИО1, ФИО2, Общество с ограниченной ответственностью «Партнер», индивидуальный предприниматель ФИО3,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория»  (далее – истец, АО ГСК «Югория») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ОЛЕКС ГРУПП» (далее – ответчик, ООО «ОЛЕКС ГРУПП», Общество) о взыскании 132 093,60 руб. ущерба в порядке суброгации, 4 963 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 18.09.2023 заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.

На основании определения от 13.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» и индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – третьи лица, ООО «Партнер», ИП ФИО3).

  Истец, ответчик и третьи лица о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 122 и 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, своих представителей для участия в судебное заседание не направили.

Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьих лиц.

Исковые требования мотивированы ссылками на положения статей 15, 965, 1064 Гражданского кодекса РФ. АО ГСК «Югория» в иске ссылается на факт повреждения кабельной линии. Указанный случай признан страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере  132 093,60 руб. Истец полагает, что ООО «ОЛЕКС ГРУПП» является ответственным лицом за причиненные убытки.

В представленном отзыве ответчик ссылается на факт договорных отношений с ИП ФИО3 (Подрядчик). Условиями пункта 8.5 договора предусмотрено, что Подрядчик не несет ответственности за повреждение инженерных коммуникаций, не указанных или указанных не точно в проекте. Работы были выполнены в полном соответствии с проектной документацией. Доказательств, подтверждающих вину ответчика в причинении вреда, истцом не представлено. По мнению ответчика, факт нахождения в собственности оборудования (буровой установки) не может служить достаточным основанием для взыскания причиненного ущерба, без наличия доказательств, подтверждающих вину ответчика.

От ООО «Партнер» поступил отзыв на исковое заявление, в котором третье лицо указало, что истец ранее обращался с исковым заявлением к ООО «Партнер» с идентичными требованиями. Решением суда от 19 сентября 2022 по делу № А75-5904/2022 в удовлетворении исковых требованиях АО «ГСК «Югория» было отказано в полном объеме. Третье лицо в отзыве подтвердило факт договорных отношений с ответчиком, полагает, что требования не подлежат удовлетворению ввиду отсутствия вины ООО «ОЛЕКС ГРУПП» в причинении вреда третьему лицу. Право истца на взыскание денежных средств с ООО «Партнер» реализовано в рамках рассмотрения спора по делу № А75-5904/2022.

От истца дополнительно поступили письменные объяснения, в которых сделан вывод о том, что страховое событие имело место по вине ответчика, который не обеспечил надлежащее выполнение работ по договору субподряда. Доводы ответчика истец находит необоснованными.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые исковые требования подлежат удовлетворению по указанным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.10.2020 на перекрестке улиц Матросова и Полярная г.п.Коммунистический при производстве земляных работ буровой установкой ГНБ «Verneer», принадлежащей компании ООО «ОЛЕКС ГРУПП», при проведении трубопровода была повреждена кабельная линия (сети электроснабжения общей протяженностью 40,777 км. инв.                       № 000004718, пункт 533 приложения № 1 к договору страхования).

На момент события между АО «Югорская региональная электросетевая компания» и АО «ГСК «Югория» действовал договор страхования №30-01/20-ОД(С) (93-000008-37/20) от 31.01.2020, по которому были застрахованы линии электропередач, сооружения, оборудование.

12.11.2020 АО «Югорская региональная электросетевая компания» уведомила АО «ГСК «Югория» о произошедшем событии.

26.01.2021 АО «Югорская региональная электросетевая компания» обратилась с заявлением о возмещении ущерба.

Страховщик, признав случай страховым, выплатил страхователю страховое возмещение в размере 132 093,60 рублей, что подтверждается платежным поручением от 21.06.2021 № 61947.

Ссылаясь на то, что АО ГСК «Югория» произведена выплата страхового возмещения, а ответчик в добровольном порядке не возместил причиненный ущерб в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Таким образом, выплатив страховое возмещение, АО ГСК «Югория» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба от ответчика.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015                     № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ).

Как отмечено судом выше и подтверждено материалами дела, 28.10.2020 на перекрестке улиц Матросова и Полярная г.п. Коммунистический при производстве земляных работ буровой установкой ГНБ «Verneer», принадлежащей компании ООО «ОЛЕКС ГРУПП», при проведении трубопровода была повреждена кабельная линия (сети электроснабжения общей протяженностью 40,777 км. инв. № 000004718).

Информация и обстоятельства произошедшей аварии, как указывает третье лицо в отзыве на исковое заявление, установлены постоянно действующей комиссией по расследованию аварий в сетях, находящихся в зоне обслуживания Советского филиала АО «ЮРЭСК», оформлены актом от 29.10.2021 № 92/20 расследования причин аварии, произошедшей 28.10.2020.

Из указанного акта следует, что виновником является ООО «ОЛЕКС ГРУПП», которому принадлежит буровая установка ГНБ «Verneer». При производстве земляных работ указанной установкой повреждена кабельная линия КЛ-10кВ фидера «Поселок» ПС 110/35/10 «Самза» от опоры № 7/13/9 до опоры № 7/13/10. Что также следует из отказного материала № 2147 КУСП № 9625 от 28.10.2020, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.11.2020 и показаний работников ООО «ОЛЕКС ГРУПП» ФИО1 и ФИО2, допустивших повреждение кабеля.

В силу пункта 1 статьи 1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 Гражданского кодекса РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Факт повреждения кабельной линии подтверждается материалами дела (актом от 29.10.2021 № 92/20 расследования причин аварии), который ООО «ОЛЕКС ГРУПП» не оспорен, равно как и факт производства работ по бестраншейной прокладке трубопровода на объекте «Капитальный ремонт сетей водоснабжения.

Расчет размера ущерба составил 132 093,60 рублей, подтвержден истцом документально  и ответчиком также не оспорен.

По убеждению суда, вина ООО «ОЛЕКС ГРУПП» установлена материалами дела и ответчиком по существу не оспорена.

Повреждение застрахованного имущества находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика, который при осуществлении прокладки трубопровода повредил электрооборудование объекта.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что он не несет ответственность за повреждение инженерных коммуникаций, не указных или не точно указанных в проекте, поскольку последним не предоставлено доказательств выполнения работ в соответствии с проектной документацией.

Довод третьего лица о том, что право истца на взыскание денежных средств с ООО «Партнер» реализовано в рамках рассмотрения спора по делу №А75-5904/2022, подлежит отклонению.

Суд отмечает, что при рассмотрении дела №А75-5904/2022 в удовлетворении исковых требований АО ГСК «Югория» к ООО «Партнер» судом отказано, поскольку суд установил отсутствие вины ООО «Партнер» в произошедшем 28 октября 2020 года страховом событии.

Обстоятельства рассмотрения дела №А75-5904/2022 не свидетельствуют о необоснованности рассматриваемых исковых требований истца к ООО «ОЛЕКС ГРУПП».

Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, свидетельствуют о доказанности размера причиненного истцу вреда, противоправного поведения ответчика, причинной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившим у истца вредом.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба суммы в размере 132 093,60 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОЛЕКС ГРУПП» (625031, <...> строение 1; зарегистрировано 22.09.2010 ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 10.09.2004, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>) сумму в размере 137 056 (сто тридцать семь тысяч пятьдесят шесть) рублей 60 копеек, в том числе:                    132 093 (сто тридцать две тысячи девяносто три) рубля 60 копеек ущерба в порядке суброгации,              4 963 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля расходов по уплате государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


 Судья


Безиков О.А.