Резолютивная часть решения от 20 мая 2024 г. по делу № А63-12964/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-12964/2023
г. Ставрополь
21 мая 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105,

к товариществу собственников жилья «Пикетная-2», Предгорный район, станица Ессентукская, ОГРН 1152651025295, ИНН 2618021857,

о взыскании задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды, за период с февраля 2022 года по апрель 2023 года в размере 92 070 руб. 11 коп., пени за период с 17.05.2022 по 09.06.2023 в размере 3 195 руб. 97 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 3 811 руб.,

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказать.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Пикетная 2», Предгорный район, ст. Ессентукская, ОГРН 1152651025295, ИНН 2618021857, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, задолженность за полученную воду и сброшенные сточные воды, за период с февраля 2022 года по апрель 2023 года в размере 92 070 руб. 11 коп., пени за период с 17.05.2022 по 09.06.2023 в размере 3 195 руб. 97 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 3 811 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н. Кузьмина