Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А11-9159/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Владимир

«19» ноября 2019 года Дело № А11-9159/2019

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Агропромстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: пр-т Ленина, д. 15А, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агрострой плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: пр-т Ленина, д. 15А, эт. 2, пом. 29, <...>)

о взыскании 883 441 рубля 63 копеек (с учетом уточнений),

при участии:

от истца – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет,

установил следующее.

Закрытое акционерное общество «Агропромстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрострой плюс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от 08.04.2019 в сумме 871 081 рублей 64 копеек, процентов за пользование суммой займа, за период с 08.04.2019 по 31.05.2019 в сумме 12 360 рублей 00 копейки.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление (с учетом уточнения), в котором признал предъявленные исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить заявленные ЗАО «Агропромстрой» требования.

При этом материалы дела также содержат иные документы, свидетельствующие о признании долга в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

В силу пункта 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В тоже время, проверив правильность представленного истцом расчета, арбитражный суд признал его арифметически не верным (неверно определена первоначальная дата – займ предоставлен с 09.04.2019, а не 08.04.2019), в связи с чем, самостоятельно произвел расчет процентов, согласно которому проценты за пользование займом, начисленные за период с 09.04.2019 по 31.05.2019, составили 12 359 рублей 99 копеек.

Таким образом, арбитражный суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности по договору займа от 08.04.2019 в сумме 871 081 рубля 64 копеек, процентов за пользование суммой займа, за период с 09.04.2019 по 31.05.2019 в сумме 12 359 рублей 99 копеек.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :


1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрострой плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Агропромстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа от 08.04.2019 в сумме 871 081 рубля 64 копеек, проценты за пользование суммой займа, начисленные по договору за период с 09.04.2019 по 31.05.2019, в сумме 12 359 рублей 99 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 669 рублей 00 копеек.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Агропромстрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Агрострой Плюс" (подробнее)