Решение от 14 марта 2024 г. по делу № А26-818/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-818/2024
г. Петрозаводск
14 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2024 года.



Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению прокурора Кондопожского района о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии представителя заявителя – ФИО3, по доверенности о 22.01.2024,



установил:

23 ноября 2023 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Прокурора Кондопожского района Республики Карелия (далее – заявитель) к ФИО2 (далее – ответчик, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>, <...>) о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Определением суда от 06 февраля 2024 года предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 11 марта 2024 года

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, направила ходатайство о рассмотрении заявления без ее участия, совершение правонарушения не оспаривала.

При отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное разбирательство в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ. Дело рассмотрено по существу без участия ответчика на основании части 2 статьи 156 АПК РФ и части 2 статьи 205 АПК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя на требовании настаивала по изложенным в заявлении основаниям.

В судебном заседании 11 марта 2024 года объявлялся перерыв до 14 марта 2024 года.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из заявления и приложенных к нему документов, 21.10.2022 Кондопожским ММП ЖКХ направлен на исполнение в службу судебных приставов судебный приказ №2-2677/2022 от 05.06.2022, вынесенный мировым судьей судебного участка №1 Кондопожского района в отношении ФИО2 о взыскании задолженности, 25. 10.2022 возбуждено исполнительное производство №102454/22/1000-ИП. В рамках исполнительного производства было установлено, что за должником зарегистрировано имущество – транспортное средство RENAULT LAGUNA 1999 года выпуска, г.н. М109ТА10, которым она владеет с 21.01.2020.

16.05.2023 ФИО2 на основании постановления об окончании другого исполнительного производства № 110633/2210005-ИП, обратилась в МФЦ для прохождения процедуры внесудебного банкротства, скрыв тот факт, что у нее имеется транспортное средство, подтвердила, что она соответствует условиям подачи заявления о придании гражданина банкротом во внесудебном порядке, предусмотренным абз. 1 п.1 статьи 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

18.12.2023 ФИО2 обратилась в Кондопожское ММП ЖКХ с заявлением о списании задолженности в размере 92 590,28 руб. в связи с внесудебным банкротством (сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства опубликовано 19.11.2023 №12985198). Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Кондопожского ММП ЖКХ с обращением в прокуратуру с заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Усматривая основания, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в нарушении требований законодательства о несостоятельности (банкротстве), прокурор Конопожского района постановлением от 26.01.2024 возбудил производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 14.13 КоАП РФ в отношении ФИО2

Поскольку в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 14.13 КоАП РФ, рассматривают судьи арбитражных судов, прокурор обратился с настоящим заявлением в Арбитражный суд Республики Карелия.

Проверив в соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процедуру возбуждения прокурором дела об административном правонарушении, суд не усматривает нарушений гарантированных законом процессуальных прав привлекаемого к ответственности лица, а равно иных нарушений, носящих существенный характер и являющихся самостоятельным основанием для отказа в привлечении к административной ответственности.

В силу части 1 статьи 28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.

Все необходимые сведения, подлежащие обязательному отражению в силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в постановлении имеются, постановление объявлено ответчику, права и обязанности разъяснены.

Оценив фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 статьи 14.13 КоАП РФ сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере или месте нахождения или иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества либо сокрытие, уничтожение или фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица либо индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства юридического лица либо признаков неплатежеспособности индивидуального предпринимателя или гражданина и не содержат уголовно наказуемых деяний, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

Исходя из части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями статьи 223.2 Закона о банкротстве граждане бесплатно могут подать заявление в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ) о признании себя банкротом, если размер их денежных обязательств составляет не менее 25 000 и не более 1 000 000 руб.

К данной процедуре внесудебного банкротства (с возможным признанием задолженности безнадежной) могут прибегнуть граждане, которые одновременно соответствует условиям, установленным в пункте 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве. Так, гражданин имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если: 1) на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве (независимо от объема и состава требований взыскателя), то есть если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными; 2) не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как следует из материалов настоящего дела, ФИО2 при обращении в МФЦ с заявлением о признании ее банкротом во внесудебном порядке, скрыла тот факт, что у нее имеется имущество, на которое возможно обращение взыскания- автомобиль RENAULT LAGUNA 1999 года выпуска, г.н. М109ТА10.

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.13 КоАП РФ.

На момент рассмотрения судом настоящего дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих вину ответчика, судом не установлено. Доказательств, подтверждающих принятие ответчиком всех зависящих от него мер, направленных на соблюдение установленных требований, а равно доказательств отсутствия у ответчика возможности для их соблюдения, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.13 КоАП РФ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, применения статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения ответчика от административной ответственности суд не усматривает.

Суд не установил обстоятельств, отягчающих административную ответственность ответчика.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины ответчиком.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем назначает ответчику наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.13 КоАП РФ, в размере 4000 (четыре) рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Заявление прокурора Кондопожского района удовлетворить.

Привлечь ФИО2(ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>, <...>) к административной ответственности по части 1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысяч) рублей.

Довести до сведения ФИО2 реквизиты для перечисления суммы административного штрафа:

УИН ФССП России 32210000240000222117

Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, л/с <***>)

ИНН получателя 1001048550

КПП получателя 100101001

ОКТМО получателя 86701000

Счет получателя 03100643000000010600

Корреспондентский счет получателя 40102810945370000073

КБК 32211601071019000140

Банк получателя: Отделение – НБ Республика Карелия Банка России // УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск

БИК 018602104

назначение платежа: штраф по решению Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26- 818/2024.

2.Обязать ФИО2 представить в суд сведения об оплате наложенного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения.

3.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65, лит. А) через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Е.И. Москалева