Решение от 23 декабря 2022 г. по делу № А48-5843/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-5843/2022
23 декабря 2022 года
г. Орел


Резолютивная часть решения объявлена 23.12.2022.

В полном объеме решение изготовлено 23.12.2022.


Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кияйкина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Квадра-генерирующая компания» (300012, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 575143001) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (302006, <...>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - гимназия № 19 имени Героя Советского Союза ФИО2 города Орла (302040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» №448 от 01.02.2022 за период январь 2022 – апрель 2022 года в размере 603 946 руб. 14 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 11.02.2022 по 22.12.2022 в размере 47 666 руб. 09 коп., с начислением пени на сумму задолженности с 23.12.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 919 руб.

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО3 (доверенность от 01.12.2021 №ОГ-99/2021, диплом),

от ответчика – представитель не явился, надлежащим образом извещен,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (далее – ПАО «Квадра» - «Орловская генерация», теплоснабжающая организация, истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - гимназия № 19 имени Героя Советского Союза ФИО2 города Орла (далее - МБОУ - гимназия № 19 имени Героя Советского Союза ФИО2 города Орла, ответчик) о взыскании 645 935 руб. 96 коп., что составляет задолженность за потребленную тепловую энергию по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» №448 от 01.02.2022 за период январь 2022 – апрель 2022 года в размере 603 946 руб. 14 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 11.02.2022 по 12.05.2022 в размере 41 989 руб. 82 коп., с начислением пени на сумму задолженности с 23.06.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010.

Определением суда от 08.07.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 07.09.2022 на основании п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела, истец представил заявление об уточнении размера исковых требований в части неустойки, в соответствии с которым просил суд взыскать с ответчика 651 612 руб. 23 коп., из которых: задолженность за потребленную тепловую энергию по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» №448 от 01.02.2022 за период январь 2022 – апрель 2022 года в размере 603 946 руб. 14 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 11.02.2022 по 22.12.2022 в размере 47 666 руб. 09 коп., с начислением пени на сумму задолженности с 23.12.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010.

Также истец просит суд продолжить начисление неустойки по дату фактического исполнения обязательства.

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд провёл судебное заседание по правилам ст. 156 АПК РФ, в отсутствии надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам надлежащего извещения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между публичным акционерным обществом «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (теплоснабжающая организация) и МБОУ - гимназия № 19 имени Героя Советского Союза ФИО2 города Орла (потребитель) на основании п. 8 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) был заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 448 от 01.02.2022.

По условиям договора, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном настоящим гражданско – правовым договором и надлежащего качества, при наличии у потребителя, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления энергии. Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1 договора).

Потребитель обязался принять в точке поставки и оплатить все количество фактически потребленной тепловой энергии согласно универсальному передаточному документу (УПД), включая количество тепловой энергии, содержащееся в невозвращенном в тепловую сеть теплоносителе в порядке и на условиях, установленных настоящим договором по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области (п. 2.5.1 договора).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц.

В соответствии с п. 4.2 договора расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области на основании универсального передаточного документ (УПД) за потребленную тепловую энергию путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. Потребитель при осуществлении оплаты в платежном поручении указывает назначение платежа (за тепловую энергию), дату и номер контракта, дату и номер выставленного УПД, период, за который производится оплата. В случае отсутствия в платежном поручении соответствующего указания, произведенная оплата засчитывается за более ранние по возникновению неоплаченные периоды.

В силу п. 4.4 договора, оплата потребителем потребленной тепловой энергии осуществляется в следующем порядке: 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом ранее внесенных средств осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

В соответствии с п. 12.1 договора № 448 от 01.02.2022, договор вступает в силу с момента подписания. Срок действия договора установлен с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года.

В приложении №1 к договору обозначен перечень объектов теплоснабжения МБОУ - гимназия № 19 имени Героя Советского Союза ФИО2 города Орла и тепловые нагрузки.

В рамках договора «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» №448 от 01.02.2022, истец в период январь – апрель 2022 года поставил ответчику тепловую энергию на сумму 603 946 руб. 14 коп., о чем составлены универсальные передаточные документы, которые со стороны ответчика скреплены печатью и подписью.

Ответчик обязанность по оплате тепловой энергии за спорный период надлежащим образом не исполнил.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с просьбой погасить сложившуюся задолженность за потребленную тепловую энергию.

Ответчик должным образом на претензию не отреагировал, задолженность не оплатил.

Поскольку ответчик оставил требования истца об оплате задолженности без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты сложившейся задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга за тепловую энергию, потребленную в период январь – апрель 2022 года в сумме 603 946 руб. 14 коп. подлежит удовлетворению.

Предметом настоящего спора является также взыскание с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязательств по гражданско-правовому договору № 448 от 01.02.2022 в сумме 47 666 руб. 09 коп. за период с 11.02.2022 по 22.12.2022.


Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» введенной в действие 01.01.2016, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 6.2. ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 №416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности установлен судом, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, а доказательств наличия обстоятельств, определенных в качестве оснований освобождения от ответственности, ответчиком не представлено, требование общества о взыскании с ответчика пени по договору № 448 от 01.02.2022 заявлено правомерно.

Истец представил расчет пени по гражданско-правовому договору № 448 от 01.02.2022 за период с 11.02.2022 по 22.12.2022 в сумме 47 666 руб. 09 коп.

Как установлено судом, на день вынесения настоящего судебного акта, денежное обязательство ответчиком не исполнено.

Указанный расчет произведен истцом с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа 01.04.2022) с 01.04.2022 введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве, который применим, в том числе, и к ответчику.

Между тем, истцом не учтено следующее.

Постановлением Правительства РФ от 08.12.2015 № 1340 «О применении с 01.01.2016 ключевой ставки Банка России» установлено, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 1 января 2016 года вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)» содержит разъяснения о том, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с информацией Центрального банка Российской Федерации от 16.09.2022 размер ключевой ставки составляет 7,5 % годовых.

Суд, проверив представленный истцом расчёт пени по гражданско-правовому договору № 448 от 01.02.2022 за период с 11.02.2022 по 22.12.2022 в сумме 47 666 руб. 09 коп., производит её перерасчет с учетом значения ключевой ставки 7,5% годовых, в связи с чем, пеня по гражданско-правовому договору № 448 от 01.02.2022 за период с 11.02.2022 по 22.12.2022 составит 44 390 руб. 70 коп.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», учитывая отсутствие заявления ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, арбитражный суд не усматривает явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению в сумме 44 390 руб. 70 коп., а требование о взыскании остальной части пени следует оставить без удовлетворения.

Предметом настоящего спора также является взыскание неустойки, предусмотренной действующим законодательством, до момента фактического погашения задолженности.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, подлежит удовлетворению требование истца о начислении пени до момента фактического исполнения настоящего решения суда на суммы основного долга по договорам исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

С учётом изложенного, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, всего в сумме 648 336 руб. 84 коп., из которых: задолженность за потребленную тепловую энергию по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» №448 от 01.02.2022 за период январь 2022 – апрель 2022 года в размере 603 946 руб. 14 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 11.02.2022 по 22.12.2022 в размере 44 390 руб. 70 коп

Дальнейшее начисление пени за неоплаченную тепловую энергию, потребленную в январе – апреле 2022 года производить с 23.12.2022 и по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 15 919 руб. (№ 3076 от 04.07.2022), что соответствовало размеру первоначально заявленных требований (645 935 руб. 96 коп.).

Впоследствии исковые требования истцом были уточнены, их общий размер составил 651 612 руб. 23 коп., что согласно статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит оплате государственной пошлиной в размере 16 032 руб.

Таким образом, государственная пошлина в размере 15 919 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом частичного удовлетворения заявленных требований, а также заявления истца об увеличении размера исковых требований, подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета с ответчика в размере 48 руб. и с истца в размере 65 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения - гимназия № 19 имени Героя Советского Союза ФИО2 города Орла (302040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра-генерирующая компания» (300012, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 575143001) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (302006, <...>) задолженность за потребленную тепловую энергию по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» №448 от 01.02.2022 за период январь 2022 – апрель 2022 года в размере 603 946 руб. 14 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 11.02.2022 по 22.12.2022 в размере 44 390 руб. 70 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 919 руб.

Дальнейшее начисление пени за неоплаченную тепловую энергию, потребленную в январе – апреле 2022 года производить с 23.12.2022 и по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения - гимназия № 19 имени Героя Советского Союза ФИО2 города Орла (302040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 48 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Квадра-генерирующая компания» (300012, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 575143001) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (302006, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 65 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья И.В. Кияйкин