Решение от 13 октября 2019 г. по делу № А40-180687/2019




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-180687/19-17-1546
г. Москва
14 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев открытом в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (адрес: 117312, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОП ЛЕВЕЛ" (адрес: 123112, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ 40 КОМН 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2015, ИНН: <***>)

о взыскании суммы долга и процентов в размере 680 382,06 рублей,

при участии: от истца: ФИО2, доверенность от 07.02.2019 № 97-07863, диплом НОУ «Современная гуманитарная академия» от 04.07.2005 ВБА 0154138, от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОП ЛЕВЕЛ" о взыскании задолженности по договору от 03.04.2018 № Д-720-18036336-1-22 в размере 656 761 рублей 15 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2019 по 05.07.2019 г. в размере 23620 руб. 91 коп., процентов, начисленных с 06.07.2019 г. по день фактической оплаты долга.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Мосэнергосбыт» (Истец, Исполнитель) и ООО «ТОП ЛЕВЕЛ» (Ответчик, Заказчик) заключен договор № Д-720-18036336-1-22 от 03.04.2018 (далее – Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель обязуется выполнить поэтапно комплекс работ по установке автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электроэнергии (далее- АИИС КУЭ) в соответствии с объемом, содержанием, ценой и сроками выполнения работ, утвержденными Сторонами в Протоколе согласования условий Договора (Приложение № 1 к Договору), а Заказчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить их в порядке и на условиях Договора.

Адрес объектов, на которых Исполнитель выполняет работы: <...>

Сумма Договора составляет 1 856 761,15 руб. 15 коп., в том числе НДС 18% - 283 234,75 рубля 75 копеек.

Срок выполнения работ, согласно п. 4.3 Договора в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 31.12.2018 к Договору до 31.12.2018.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 2.2. Договора расчеты по Договору производятся с применением авансового платежа в сумме 1 200 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% - 183 050,85, перечисляемого Заказчиком на расчетный счет Исполнителя на основании полученного счета, направляемого Исполнителем Заказчику для оплаты суммы аванса в течение 3 (трех) календарных дней с даты заключения Договора.

Окончательная оплата производится Заказчиком на расчетный счет Исполнителя в течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания акта сдачи-приема выполненных работ (п. 2.3 Договора).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

АО «Мосэнергосбыт» обязательства, принятые по Договору, выполнило в полном объеме, надлежащим образом и без замечаний, о чем свидетельствует подписанный сторонами Акт об оказании услуг № А-720-18036336-1-00 от 24.12.2018.

Однако расчет за выполненный комплекс работ в порядке и в установленные п. 2.3 Договора сроки Заказчиком не произведен.

Задолженность по оплате выполненных работ составляет 656 761 рубль 15 коп.

В соответствии с п. 6.1 Договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов и т.п.

Просрочка исполнения обязательства по оплате выполненных работ за период с 17.01.2019 по 05.07.2019 составляет 23 620 руб. 91 коп.

Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию, однако, претензия оставлена без удовлетворения.

Ответчик возражений по представленному истцом расчету в материалы дела не представил.

Резолютивная часть решения оглашена 07 октября 2019 года.

После судебного заседания от ответчика по системе электронного документооборота поступило заявление о погашении суммы долга в полном объеме. При этом согласно распечатке из системы, данное заявление было загружено в «Мой Арбитр» уже после завершения судебного заседания назначенного на 10 часов 30 минут и оконченного в 10 часов 55 минут.

Таким образом, судом информация о погашении задолженности не могла быть принята во внимание и учтена при принятии судебного акта, что свидетельствует о недобросовестном процессуальном поведении ответчика.

Вопрос о возврате излишне взысканных денежных средств может быть разрешен ответчиком на стадии исполнительного производства или по соглашению с истцом.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины взыскиваются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 539, 541, 544 ГК РФ, ст. ст. 4, 67, 68, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ТОП ЛЕВЕЛ" в пользу АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» задолженность по договору от 03.04.2018 № Д-720-18036336-1-22 в размере 656 761 рублей 15 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2019 по 05.07.2019 г. в размере 23 620 рублей 91 копейку, проценты, начисленные с 06.07.2019 г. по день фактической оплаты долга, расходы по госпошлине в размере 16 608 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: А.Б. Полякова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Топ Левел" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ