Решение от 13 октября 2019 г. по делу № А40-180687/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-180687/19-17-1546 г. Москва 14 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев открытом в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (адрес: 117312, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОП ЛЕВЕЛ" (адрес: 123112, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ 40 КОМН 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2015, ИНН: <***>) о взыскании суммы долга и процентов в размере 680 382,06 рублей, при участии: от истца: ФИО2, доверенность от 07.02.2019 № 97-07863, диплом НОУ «Современная гуманитарная академия» от 04.07.2005 ВБА 0154138, от ответчика: не явился, извещен. Акционерное общество "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОП ЛЕВЕЛ" о взыскании задолженности по договору от 03.04.2018 № Д-720-18036336-1-22 в размере 656 761 рублей 15 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2019 по 05.07.2019 г. в размере 23620 руб. 91 коп., процентов, начисленных с 06.07.2019 г. по день фактической оплаты долга. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ. Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, между ПАО «Мосэнергосбыт» (Истец, Исполнитель) и ООО «ТОП ЛЕВЕЛ» (Ответчик, Заказчик) заключен договор № Д-720-18036336-1-22 от 03.04.2018 (далее – Договор). В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель обязуется выполнить поэтапно комплекс работ по установке автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электроэнергии (далее- АИИС КУЭ) в соответствии с объемом, содержанием, ценой и сроками выполнения работ, утвержденными Сторонами в Протоколе согласования условий Договора (Приложение № 1 к Договору), а Заказчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить их в порядке и на условиях Договора. Адрес объектов, на которых Исполнитель выполняет работы: <...> Сумма Договора составляет 1 856 761,15 руб. 15 коп., в том числе НДС 18% - 283 234,75 рубля 75 копеек. Срок выполнения работ, согласно п. 4.3 Договора в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 31.12.2018 к Договору до 31.12.2018. В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно п. 2.2. Договора расчеты по Договору производятся с применением авансового платежа в сумме 1 200 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% - 183 050,85, перечисляемого Заказчиком на расчетный счет Исполнителя на основании полученного счета, направляемого Исполнителем Заказчику для оплаты суммы аванса в течение 3 (трех) календарных дней с даты заключения Договора. Окончательная оплата производится Заказчиком на расчетный счет Исполнителя в течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания акта сдачи-приема выполненных работ (п. 2.3 Договора). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). АО «Мосэнергосбыт» обязательства, принятые по Договору, выполнило в полном объеме, надлежащим образом и без замечаний, о чем свидетельствует подписанный сторонами Акт об оказании услуг № А-720-18036336-1-00 от 24.12.2018. Однако расчет за выполненный комплекс работ в порядке и в установленные п. 2.3 Договора сроки Заказчиком не произведен. Задолженность по оплате выполненных работ составляет 656 761 рубль 15 коп. В соответствии с п. 6.1 Договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов и т.п. Просрочка исполнения обязательства по оплате выполненных работ за период с 17.01.2019 по 05.07.2019 составляет 23 620 руб. 91 коп. Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию, однако, претензия оставлена без удовлетворения. Ответчик возражений по представленному истцом расчету в материалы дела не представил. Резолютивная часть решения оглашена 07 октября 2019 года. После судебного заседания от ответчика по системе электронного документооборота поступило заявление о погашении суммы долга в полном объеме. При этом согласно распечатке из системы, данное заявление было загружено в «Мой Арбитр» уже после завершения судебного заседания назначенного на 10 часов 30 минут и оконченного в 10 часов 55 минут. Таким образом, судом информация о погашении задолженности не могла быть принята во внимание и учтена при принятии судебного акта, что свидетельствует о недобросовестном процессуальном поведении ответчика. Вопрос о возврате излишне взысканных денежных средств может быть разрешен ответчиком на стадии исполнительного производства или по соглашению с истцом. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате госпошлины взыскиваются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 539, 541, 544 ГК РФ, ст. ст. 4, 67, 68, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ТОП ЛЕВЕЛ" в пользу АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» задолженность по договору от 03.04.2018 № Д-720-18036336-1-22 в размере 656 761 рублей 15 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2019 по 05.07.2019 г. в размере 23 620 рублей 91 копейку, проценты, начисленные с 06.07.2019 г. по день фактической оплаты долга, расходы по госпошлине в размере 16 608 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ: А.Б. Полякова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "Топ Левел" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|