Определение от 13 января 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого, д.7, <...> http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о привлечении третьих лиц, отложении предварительного

судебного заседания и о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А36-5891/2025
г.Липецк
14 января 2026 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Геворкян М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, этаж 1, литер Е)

к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,

о взыскании 52 842 руб.,

при участии в предварительном судебном заседании: от истца – представитель не явился, от ответчика – ФИО2, доверенность № 31 от 21.04.2025, от третьего лица – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области о взыскании ущерба в размере 52 842 руб.

Определением от 19.09.2025 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.

Определением от 19.11.2025 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец и третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети «Интернет».

При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

В предварительном судебном заседании ответчик представил дополнительные доказательства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение (часть 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Принимая во внимание предмет спора, а также представленные в материалы дела доказательства, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Рубин», страховое акционерное общество «ВСК».

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на другую дату с целью извещения привлеченных третьих лиц о времени и месте судебного заседания, а также для представления участниками процесса дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 51, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих

самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «Рубин» (ОГРН

1134632006695, ИНН <***>, адрес: <...>);

- страховое акционерное общество «ВСК» (ИНН: <***>, ОГРН:

1027700186062, адрес: <...>).

2. Отложить рассмотрение дела № А36-5891/2025 в предварительном

судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с учетом графика суда

на 25 февраля 2026 года на 15 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 398066, <...>, зал № 8 (3 этаж).

По завершении предварительного судебного заседания дело может быть рассмотрено по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

При наличии возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается заблаговременно уведомить суд о своих возражениях против рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки сторон и отсутствия их заявлений с возражениями против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу дело будет рассмотрено по существу 25 февраля 2026 года на 15 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 398066, <...>, зал № 8 (3 этаж).

Истцу в срок не позднее 16 февраля 2026 года представить:

- копию акта о залитии;

- доказательства, подтверждающие, что залитие квартиры произошло в

результате некачественного выполнения работ по ремонту кровли;

- сведения об управляющей организации, осуществляющей управление

спорным многоквартирным домом;

- доказательства направления копии искового заявления и приложенных к

нему документов в адрес привлеченных третьих лиц.

Суд предлагает истцу обеспечить явку в судебное заседание полномочного представителя для дачи пояснений по заявленным требованиям.

Ответчику в срок не позднее 16 февраля 2026 года представить:

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований (если имеются), со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Третьим лицам представить: - письменное мнение по поводу обоснованности заявленного требования.

Суд призывает стороны к примирению.

Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры.

В здании Арбитражного суда Липецкой области работает комната примирения (кабинет № 328). По организационным вопросам, связанным с работой комнаты примирения, в том числе для переговоров, можно обращаться по телефону: <***>.

Информация о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru), на информационных экранах в здании суда либо может быть получена по телефонам: 202-046 – помощник судьи Геворкян Маргарита Владимировна; 202-107 – секретарь судебного заседания Хорина Дарья Геннадьевна.

Судья А.В.Канаева