Решение от 3 апреля 2025 г. по делу № А09-6033/2024




Арбитражный суд Брянской области

241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение


Дело №А09-6033/2024
город Брянск
04 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.04.2025.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишакина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ланиной Г.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Исток»

к УМВД России по Брянской области

о взыскании 7 982 руб. 50 коп.,

при участии:

от истца: не явились,

от ответчика: ФИО1 - представитель (дов. от 10.01.2024 №25/9),

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее - ООО «Исток», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области (далее - УМВД России по Брянской области, ответчик) о взыскании 7 982 руб. 50 коп. неустойки, начисленной за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара по государственному контракту от 28.06.2023.

Определением суда от 08.10.2024 произведена замена судьи Грахольской И.Э. по рассмотрению дела №А09-6033/2024 на судью Мишакина В.А.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве и дополнении к нему.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 28.06.2023 между ООО «Исток» (головной исполнитель) и УМВД России по Брянской области (государственный заказчик) заключен государственный контракт, по условиям которого головной исполнитель обязался поставить государственному заказчику спортивное оборудование для строящегося объекта капитального строительства «Административное здание УМВД России по Брянской области: г. Брянск, Советский район, ул. Советская» (товар), а государственный заказчик – принять поставленный в соответствии с условиями контракта товар и оплатить его.

Согласно пункту 3.2 контракта поставка товара осуществляется в течение 30 календарных дней с даты заключения государственного контракта.

В соответствии с пунктом 2.1.1. контракта головной исполнитель обязан обеспечить поставку товара в соответствии с условиями государственного контракта, в том числе обеспечить соответствие поставляемого товара по количеству, качеству, комплектности обязательным требованиям, установленным государственным заказчиком в настоящем государственном контракте, и в приложениях к нему, а также соответствие обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Обязательства головного исполнителя по передаче товара считаются исполненными с момента подписания сторонами документов, подтверждающих приемку товара.

Пунктами 2.1.5 и 3.6 контракта предусмотрена обязанность головного исполнителя осуществить разгрузку, сборку и монтаж товара.

Срок приемки государственным заказчиком поставленного товара составляет пятнадцать рабочих дней, следующих за днем поступления государственному заказчику документа о приемке. Датой поступления государственному заказчику документа о приемке, подписанного головным исполнителем, считается дата размещения такого документа в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен государственный заказчик (п. 3.4 контракта).

В силу пункта 3.13 контракта головной исполнитель не позднее одного рабочего дня с даты фактической поставки товара в адрес государственного заказчика формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени головного исполнителя, и размещает в единой информационной системе документ о приемке.

Во исполнение условий заключенного контракта истец осуществил поставку товара, в том числе: дорожка беговая электрическая в количестве 1 штуки стоимостью 309 000 руб. (п.14 спецификации).

Документ о приемке товара сформирован и размещен головным исполнителем в реестре документов об исполнении Единой информационной системы (ЕИС) 31.07.2023. На дату размещения документа о приемке товар ООО «Исток» поставлен, однако сборка и монтаж тренажерного оборудования не произведены.

Поскольку по состоянию на 28.07.2023 товар поставлен в виде, не соответствующем условиям контракта, а именно не собранным и не смонтированным, у ответчика не имелось возможности проверить наличие дефектов, количественные и качественные характеристики товара на соответствие условиям государственного контракта, комплектность, исправность оборудования.

Электронный документ возвращен головному исполнителю до полного исполнения им обязательств, предусмотренных государственным контрактом, в том числе пунктами 2.1.5, 3.6 контракта.

После исполнения ООО «Исток» обязательств, предусмотренных государственным контрактом, в части касающейся сборки и монтажа поставленного товара и размещения в ЕИС документа о приемке (25.08.2023) государственным заказчиком осуществлена проверка поставленного оборудования и приемка товара.

Товар принят частично; принятые государственным заказчиком позиции отражены в акте о приемке поставленного товара от 01.09.2023.

В соответствии с п. 4.3.2 контракта окончательный расчет за поставленный товар производится государственным заказчиком за счет лимитов бюджетных обязательств, выделенных государственному заказчику на 2023 год, в размере разницы между ценой, указанной в пункте 4.1. государственного контракта, и полученным головным исполнителем в соответствии с подпунктом 4.3.1. государственного контракта авансом, в сумме 3 167 230,50 (три миллиона сто шестьдесят семь тысяч двести тридцать) рублей 50 копеек, без НДС, в течение семи рабочих дней с даты подписания государственным заказчиком акта о приемке товара.

В случае просрочки исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, головной исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного государственным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного государственным контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается государственным контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п. 7.2. контракта).

Истец, полагая, что оплата за поставленный товар должна быть произведена ответчиком не позднее 04.10.2023, с учетом того, что оплата поступила на казначейский счет поставщика 28.11.2023, начислил неустойку за период с 05.10.2023 по 28.11.2023, размер которой составил 7 982 руб. 50 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 14.12.2023 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В соответствии с абзацем 4 преамбулы Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017), поскольку в силу части 1 статьи 2 Закона N 44-ФЗ законодательство о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях ГК РФ, при разрешении споров, вытекающих из государственных (муниципальных) контрактов, суды руководствуются нормами Закона о контрактной системе, толкуемыми во взаимосвязи с положениями ГК РФ, а при отсутствии специальных норм - непосредственно нормами ГК РФ.

Статьей 506 ГК РФ определено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами гражданского законодательства.

Согласно п.п. 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.2. контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, головной исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного государственным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного государственным контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается государственным контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

По мнению истца, ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара в установленный контрактом срок, в связи с чем истцом начислено и заявлено к взысканию 7 982 руб. 50 коп. неустойки за период с 05.10.2023 по 28.11.2023.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что товар п.14 спецификации контракта - дорожка беговая электрическая в количестве 1 штуки стоимостью 309 000 руб. был поставлен и получен заказчиком 06.07.2023; фактически приемка заказчиком была затянута и принят тренажер только 25.09.2023. По мнению истца, «оплата за товар даже если исходить не из фактической даты поставки 06 июля 2023г, и даже не из должной даты приемки, а это 15 рабочих дней от даты документа о приемке от 31.07.23 – должна быть 21 августа 2023 года, а фактическая просроченная дата приемки по вине заказчика только 25 сентября 2023 года, то оплата должна быть не позднее 4 октября 2023года, а фактически заказчик произвел оплату, которая поступила на казначейский счет поставщика 28 ноября 2023 года и просрочка составила с 05.10.2023 по 28.11.2023».

Вместе с тем, согласно материалам дела, фактически поставка беговой дорожки состоялась 21.09.2023, что подтверждается актом о приемке поставленного товара от 25.09.2023.

В соответствии с п. 4.3.2 контракта, окончательный расчет за поставленный товар производится государственным заказчиком в течение семи рабочих дней с даты подписания государственным заказчиком акта о приемке товара.

В рассматриваемом случае принятый товар оплачен ответчиком 28.09.2023 (поручение о перечислении денег, номер распоряжения 537).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 29.08.2024 по делу № А09-2972/2024, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2025, удовлетворены исковые требования УМВД России по Брянской к ООО «Исток» о взыскании 327 621 руб. 14 коп., в том числе 101 390 руб. 39 коп. неустойки и 226 230 руб. 75 коп. штрафа, начисленных за ненадлежащие исполнением обязательств, предусмотренных государственным контрактом от 28.06.2023.

Суды указали, что документ о частичной приемке подписан государственным заказчиком, принятый товар оплачен в установленные контрактом сроки, что в силу части 2 статьи 69 АПК РФ является обстоятельством, имеющим преюдициальное значение, и не доказывается вновь.

Таким образом, в связи с исполнением УМВД России по Брянской области своих обязательств по оплате товара надлежащим образом основания для начисления истцом неустойки отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, ч.2 ст.176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Исток» о взыскании с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области неустойки в размере 7 982 руб. 50 коп. оставить без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срокасо дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайствав арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).

Судья В.А. Мишакин



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Исток" (подробнее)

Ответчики:

УМВД России по Брянской области (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ