Решение от 3 июля 2025 г. по делу № А40-46278/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-46278/2025-52-379
04 июля 2025 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 июля 2025 года.


Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ждакаевым И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "ИЛЬИНСКОЕ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2018, ИНН: <***>)

к ответчику: ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН:<***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2016, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 323 966 831,15 руб.


при участии:

от истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 27.01.2025),

от ответчика – представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью  "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "ИЛЬИНСКОЕ"  (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 323 966 831,15 руб.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Вместе с тем, за период рассмотрения дела мотивированный отзыв на исковое заявление в дело не представил. Также Общество не доказало наличие объективных препятствий заявить возражения против иска при рассмотрении спора по существу.

Доводов о невозможности использовать процессуальные права, предоставленные сторонам нормами статей 8, 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не привел.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме на основании нижеследующего.

Между Ответчиком - ООО «ОСК» (Заказчик) и Истцом - ООО «СУ «Ильинское» (Субподрядчик) заключен договор субподряда № 1/22-ОСК от 25.01.2022 (далее по тексту «Договор»).

Договор, заключенный между Истцом и Ответчиком, отвечает требованиям ГК РФ о строительном подряде, а именно п. 1 ст. 740, п. 1 ст. 743 ГК РФ, на основании которых, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика, в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ, определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1.1., п. 1.3. Договора в редакции дополнительного соглашения № 3 от 21.12.2023 г. (далее по тексту ДС №3) Истец обязуется в срок до 21.12.2023 г. выполнить, определенные договором строительно-монтажные работы, виды, объем которых определены договором и приложениями к нему -Локальными сметными расчетами, на объекте: «Экотехнопарк «Восток», на земельном участке с кадастровым номером 50:30:0050230:377, местонахождение: Московская область, городской округ Егорьевск, сельское поселение Раменское, д. Поцелуево, а Ответчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

Согласно п. 2.1. Договора в редакции ДС №3 и п. 1.1. ДС № 3, цена и виды работ, которые должен выполнить Истец, указываются в Локальных сметных расчетах, которые являются приложениями к ДС №3. На основании Локальных сметных расчетов (приложения №1-114 к ДС №3), цена работ по договору составляет 4 239 001 232, 64 руб.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача подрядчиком и приемка заказчиком результата работ (статьи 711, 746, 753 ГК РФ).

На основании п. 3.1. Договора, выполненные Истцом работ сдаются Ответчику поэтапно, по мере выполнения работ, но в любом случае не позднее последнего дня срока выполнения работ - 21.12.2023 г. (п. 1.3 Договора в редакции ДС № 3), путем предоставления в адрес Ответчика актов приемки выполненных работ по унифицированной форме КС-2 (далее по тексту «акт КС-2»), справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3 (далее по тексту «справка КС-3»), счет-фактуры, составленных на основании исполнительной документации.

Истец, работы, согласованные в локальных сметных расчетах (приложения №1-114 к ДС № 3), выполнил в полном объеме, результат выполненных работ и документы, подтверждающие выполнение, предусмотренные п. 3.1. Договора, предоставил Ответчику в несколько этапов. Последнее выполнение по Договору Истец предоставил Ответчику 21.12.2023 (последний день срока выполнения работ). Ответчик без замечаний принял результат выполненных работ и подписал документы, подтверждающие выполнение работ (исполнительную документацию и составленные на её основании акты КС-2, справки КС-3, счет-фактуры).

Никаких замечаний к качеству выполненных работ, и/или к документам, подтверждающим выполнение, и/или к срокам выполнения работ, от Ответчика в адрес Истца не поступало.

Как указывает истец, за весь период действия Договора истцом выполнены, а ответчиком приняты, работы на общую сумму 4 239 001 232, 64 руб.

На основании п. 2.2.2. Договора, Ответчик, в течение 3 (трех) банковских дней, с момента подписания документов, подтверждающих выполнение работ - КС-2, КС-3, оплачивает Истцу работы, указанные в таких актах КС-2, справках КС-3.

Однако, Ответчик не в полном объеме оплатил Истцу выполненные и принятые работы по Договору:

-        4 239 001 232, 64 рублей - стоимость выполненных Истцом и принятых Ответчиком работ за весь период действия Договора (подписаны справки КС-3, акты КС-2, счета-фактуры, Акт сверки);

-        3 998 669 755,52 рублей - сумма денежных средств, перечисленных Ответчиком в рамках Договора Истцу, за выполненные работы, за весь период действия Договора (Акт сверки).

-        240 331 477,12 рублей - задолженность Ответчика перед Истцом за выполненные работы.

Задолженность в размере 240 331 477,12 рублей возникла у Ответчика из-за неполной оплаты работ, выполненных в период с 02.09.2023 по 14.12.2023. Результат работ, выполненных в указанный период, на общую сумму 2 263 227 763,64 руб. был сдан Истцом и принят Ответчиком 21.12.2023, что подтверждается подписанными с обеих Сторон документами:

- Акты приемки выполненных работ (унифицированная форма КС-2) № 112 - 256 от 21.12.2023, на общую сумму 2 263 227 763,64 руб.;

- Справка о стоимости выполненных работ (унифицированная форма КС-3) №11 от 21.12.2023 на сумму 2 263 227 763,64 руб.;

- Счет-фактура (в форме УПД) № 41 от 21.12.2023 г. на общую сумму 2 263 227 763,64 руб.

На основании п. 2.2.2. Договора, принятые 21.12.2023 г. Ответчиком работы, должны быть оплачены до 26.12.2023 г. включительно. Ответчик, в период с 21.12.2023 по 15.03.2024 г., частично оплатил указанные работы. На 16.03.2024 у Ответчика перед Истцом осталась задолженность по оплате указанных работ, в сумме 240 331 477,12 руб.

В связи с возникшей задолженностью и на основании ч. 5 ст. 4 АПК РФ, 8.1. Договора Истец 26.12.2024г. нарочно передал Ответчику претензионное письмо №361 от 25.12.2024г., с требованием оплатить задолженность. 26.12.2024г. Ответчик получил претензию, но проигнорировал её, задолженность не оплатил.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 240 331 477, 12 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того в рамках настоящего искового заявления истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 83 635 354, 03 руб.

На основании п. 6.3. Договора, Ответчик, в случае нарушения обязательств по оплате выполненных работ, несет ответственностью в виде пени в размере 0,1 % от стоимости не оплаченных работ, за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что материалами дела был установлен факт просрочки ответчиком исполнения обязательств, то суд пришел к выводу об удовлетворении неустойки в размере 83 635 354,03 руб.

В силу п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца правомерными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 309, 310, 702,711, Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "ИЛЬИНСКОЕ" (ИНН: <***>) долг в размере 240 331 477,12 руб., пени в размере 83 635 354,03 руб., госпошлину в размере 2 094 834 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья

Р.Е. Галиева