Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А76-4388/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области Именем Российской Федерации Дело №А76-4388/2022 11 сентября 2023 года г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2023 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерготрейд», ОГРН <***>, к муниципальному образованию «Ашинское городское поселение» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района, ОГРН <***>, о взыскании 122 133 руб. 77 коп., общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерготрейд» (далее – истец, общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерготрейд») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к муниципальному образованию «Ашинское городское поселение» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района (далее – ответчик, КУМИ АМР) о взыскании задолженности в следующем порядке: -сумму основного долга за тепловую энергию, поставленную в помещение, расположенное по адресу: <...>, за период с 01.06.2018 по 31.01.2021 в размере 12 584 руб. 77 коп., неустойки за период с 01.01.2021 по 05.12.2021 в размере 1 996 руб. 62 коп., с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 06.12.2021 по день фактической уплаты долга, -сумму основного долга за тепловую энергию, поставленную в помещение, расположенное по адресу: <...>, ком. 3, за период с 01.01.2021 по 31.12.2020 в размере 11 016 руб. 78 коп., неустойки за период с 01.01.2021 по 05.12.2021 в размере 1 747 руб. 85 коп., с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 06.12.2021 по день фактической уплаты долга, -сумму основного долга за тепловую энергию, поставленную в помещение, расположенное по адресу: <...>, ком. 4, за период с 01.03.2020 по 31.12.2020 в размере 7 044 руб. 53 коп., неустойки за период с 01.01.2021 по 05.12.2021 в размере 1 117 руб. 64 коп., с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 06.12.2021 по день фактической уплаты долга, -сумму основного долга за тепловую энергию, поставленную в помещение, расположенное по адресу: <...>, ком. 5, за период с 01.02.2018 по 31.12.2020 в размере 27 742 руб. 26 коп., неустойки за период с 01.01.2021 по 05.12.2021 в размере 4 401 руб. 41 коп., с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 06.12.2021 по день фактической уплаты долга, -сумму основного долга за тепловую энергию, поставленную в помещение, расположенное по адресу: <...>, ком. 6, за период с 01.10.2018 по 31.12.2020 в размере 23 575 руб. 99 коп., неустойки за период с 01.01.2021 по 05.12.2021 в размере 3 740 руб. 42 коп., с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 06.12.2021 по день фактической уплаты долга, -сумму основного долга за тепловую энергию, поставленную в помещение, расположенное по адресу: <...>, ком. 7, за период с 01.02.2018 по 31.12.2018 в размере 6 880 руб. 83 коп., неустойки за период с 01.01.2021 по 05.12.2021 в размере 1 091 руб. 67 коп., с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 06.12.2021 по день фактической уплаты долга, -сумму основного долга за тепловую энергию, поставленную в помещение, расположенное по адресу: <...>, ком. 8, за период с 01.02.2018 по 31.08.2019, с 01.10.2020 по 31.12.2020 в размере 17 772 руб. 13 коп., неустойки за период с 01.01.2021 по 05.12.2021 в размере 2 819 руб. 61 коп., с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 06.12.2021 по день фактической уплаты долга, -сумму основного долга за тепловую энергию, поставленную в помещение, расположенное по адресу: <...>, ком. 9, за период с 01.02.2018 по 31.12.2020 в размере 26 365 руб. 31 коп., неустойки за период с 01.01.2021 по 05.12.2021 в размере 4 182 руб. 96 коп., с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 06.12.2021 по день фактической уплаты долга, -сумму основного долга за тепловую энергию, поставленную в помещение, расположенное по адресу: <...>, ком. 10, за период с 01.02.2018 по 31.12.2020 в размере 28 110 руб. 84 коп., неустойки за период с 01.01.2021 по 05.12.2021 в размере 4 459 руб. 89 коп., с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки, начиная с 06.12.2021 по день фактической уплаты долга (л.д. 3-4). Общий размер суммы основного долга составил 161 093 руб. 44 коп., неустойки – 25 558 руб. 07 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 11, 12, 401, 506, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), ст.ст. 4, 27, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и на то обстоятельство, что ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнены. В ходе судебного разбирательства неоднократно уточнялись исковые требования, в конечной редакции просил взыскать с ответчика задолженность в следующем порядке: -сумму основного долга за тепловую энергию, поставленную в помещение, расположенное по адресу: <...>, за период с 01.01.2019 по 31.12.2021 в размере 12 539 руб. 65 коп., неустойки за период с 11.01.2022 по 21.02.2023 в размере 2 987 руб. 81 коп., -сумму основного долга за тепловую энергию, поставленную в помещение, расположенное по адресу: <...>, ком. 3, за период с 01.02.2020 по 31.12.2020 в размере 8 428 руб. 30 коп., неустойки за период с 12.01.2021 по 21.02.2023 в размере 3 778 руб. 15 коп., -сумму основного долга за тепловую энергию, поставленную в помещение, расположенное по адресу: <...>, ком. 4, за период с 18.04.2020 по 31.12.2020 в размере 5 093 руб. 09 коп., неустойки за период с 12.01.2021 по 21.02.2023 в размере 2 283 руб. 08 коп., -сумму основного долга за тепловую энергию, поставленную в помещение, расположенное по адресу: <...>, ком. 5, за период с 11.01.2019 по 31.12.2020 в размере 19 162 руб. 30 коп., неустойки за период с 12.01.2021 по 21.02.2023 в размере 8 589 руб. 87 коп., -сумму основного долга за тепловую энергию, поставленную в помещение, расположенное по адресу: <...>, ком. 6, за период с 11.01.2019 по 31.12.2020 в размере 19 162 руб. 30 коп., неустойки за период с 12.01.2021 по 21.02.2023 в размере 8 589 руб. 87 коп., -сумму основного долга за тепловую энергию, поставленную в помещение, расположенное по адресу: <...>, ком. 8, за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 в размере 3 944 руб. 64 коп., неустойки за период с 12.01.2021 по 21.02.2023 в размере 1 768 руб. 26 коп., -сумму основного долга за тепловую энергию, поставленную в помещение, расположенное по адресу: <...>, ком. 9, за период с 05.09.2019 по 31.12.2020 в размере 13 354 руб. 81 коп., неустойки за период с 12.01.2021 по 21.04.2023 в размере 13 354 руб. 81 коп., -сумму основного долга за тепловую энергию, поставленную в помещение, расположенное по адресу: <...>, ком. 10, за период с 02.06.2020 по 31.12.2020 в размере 4 464 руб. 01 коп., неустойки за период с 12.01.2021 по 21.02.2023 в размере 2 001 руб. 08 коп.(л.д. 126). Общий размер суммы основного долга составил 86 149 руб. 10 коп., неустойки – 35 984 руб. 67 коп. Уточнения исковых требований приняты судом на основании статьи 49 АПК РФ. 04.09.2023 в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 05.09.2023 до 11 час. 40 мин. Информация об объявленном судом перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет, в системе КАД Арбитр. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения заявления в свое отсутствие не представили (л.д. 61, 62). Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В своем отзыве на исковое заявление (л.д. 64-65) ответчик отклонил доводы истца по следующим основаниям: -Жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, комната 3 передана по договору найма жилого помещения маневреннох фонда № 138 от 1 февраля 2019 г. ФИО2 и использовалось ею в период с 1 февраля 2019 по 1 февраля 2020 г. Жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, комната 4 передана по договору найма жилого помещения маневренного фонда № 141 от 17 апреля 2019 г. ФИО3 и использовалось ею в период с 17 апреля 2019 по 17 апреля 2020 г. -Жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, комната 9 передана по договору найма жилого помещения маневренного фонда № 126 от 4 июля 2018 г. ФИО4 и использовалось ею в период с 4 июля 2018 г. по 4 сентября 2019 г. -Жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, комната 10 передана по договору найма жилого помещения маневренного фонда № 127 от 5 июля 2018 г. ФИО5 и использовалось ею в период с 5 июля 2018 г. по 10 июня 2020 г. -истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период с 1 февраля 2018 г. по 10 января 2019 г. Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего. Как следует из материалов дела, ответчик в спорный период являлся собственником жилых помещений, расположенных по адресам: <...>, ком. 3, ком. 4, ком. 5, ком. 6, ком. 8, ком. 9, ком. 10. Право собственности Ответчика на указанные помещения, подтверждается законом Челябинской области от 19 декабря 2006 г. № 84-30 «Q разграничении имущества между Ашинским муниципальным районом и Ашинским городским поселением» (за № 660, 822, в Перечне имущества, находящегося в собственности Ашинского муниципального района, передаваемого в собственность Ашинского городского поселения, являющегося Приложение к Закону Челябинской области от 19 декабря 2006 г. № 84-30). Наличие права собственности в спорный период ответчиком не оспорено, доказательств передачи указанных помещений на праве собственности в материалы дела не представлено. На основании постановления Администрации Ашинского городского поселения от №85 от 03.0.32015 ООО «Теплоэнергострейд» в спорный период, определено в качестве единой теплоснабжающей организации осуществляющей свою деятельность по поставке тепловой энергии потребителям Ашинского городского поселения от всех источников тепловой энергии. В спорный период времени между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке ответчику тепловой энергии и теплоносителя, через присоединенную сеть до границы раздела балансовой принадлежности, в связи с чем, истец фактически осуществлял поставку тепловой энергии и теплоноситель. Согласно расчету истца (л.д. 142, 142, 144, 145, 146 оборот-147, 148, 149, 150), задолженность ответчика составила 86 149 руб. 10 коп. До настоящего времени договор ресурсоснабжения между сторонами не подписан, при том, что тепловая энергия фактически поставлялась на объекты ответчика, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела ведомости отпуска и акты приема передачи. Истцом в адрес ответчика направлена претензия в которой указанно о необходимости погасить образовавшуюся задолженность (материалы электронного дела). Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязательства по оплате фактически потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ). Отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и абонентом не освобождает последнего от обязанности оплатить фактически поставленный энергоресурс. Согласно п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Судом установлено, что спорные жилые помещения, находятся в многоквартирных жилых домах, что подтверждается сведениями из ГИС ЖКХ, размещенными в свободном доступе в сети Интернет. Согласно положениям статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором. Отношения по поводу поставки коммунальных услуг в многоквартирные жилые дома установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354). Согласно действующим в спорный период нормам права, расчет платы за отопление в многоквартирном доме, производится в соответствии с положениями абзацев второго - четвертого пункта 42(1) Правил N 354 и формулами, к которым эти положения отсылают: при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию (абзац второй пункта 42(1) данных Правил, формулы 2 и 2(1) приложения N 2 к ним); при наличии же коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии порядок расчета платы за отопление зависит от оснащенности всех отдельных помещений в многоквартирном доме индивидуальными приборами учета тепловой энергии. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 1 статьи 139 Жилищного кодекса Российской Федерации). Из подпункта 2 пункта 1, подпункта 1 пункта 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за содержание жилого помещения для собственников помещений включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. В пункте 9.2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер расходов граждан в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306, в спорный период не предусмотрен расчет норматива потребления коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды. В подпункте "л" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), установлено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил N 354). Из названных норм следует, что расходы на оплату тепловой энергии для содержания общего имущества жилого многоквартирного дома в состав платы за содержание помещения не включены. Многоквартирный дом, будучи объектом капитального строительства, представляет собой, как следует из пункта 6 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей. В соответствии с одиннадцатым абзацем пункта 2 Правил N 354 под нежилым помещением в многоквартирном доме понимается помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения. Как следует из пунктов 6 и 7 Правил N 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с Правилами N 354. Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 3.2 Постановления N 30-П указал, что эксплуатация многоквартирного дома предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, то есть на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям (пункты 10 и 11 Правил N 491; раздел III Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170; СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 N 64). Иное, как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 N 46-П, учитывая равную обязанность всех собственников помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание общего имущества в нем, приводило бы к неправомерному перераспределению между собственниками помещений в одном многоквартирном доме бремени содержания принадлежащего им общего имущества и тем самым не только нарушало бы права и законные интересы собственников помещений, отапливаемых лишь за счет тепловой энергии, поступающей в дом по централизованным сетям теплоснабжения, но и порождало бы несовместимые с конституционным принципом равенства существенные различия в правовом положении лиц, относящихся к одной и той же категории. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 внесены изменения в Правила N 354, Правила N 491. С 01.01.2017 плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, входит в состав платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода определяется по формуле 2(3): где: Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме. При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) размера платы за коммунальную услугу по отоплению общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам; Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации; NТ - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации. Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 2(5): где: Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме. При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам; Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома; Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации; NТ - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению. Vi равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство i-го жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации. В ходе судебного разбирательства истцом представлен расчеты платы за тепловую энергию по спорным помещениям (л.д. 27), указанный расчет произведен исходя из площадей помещений, находящейся в собственности ответчика, соответствуют вышеуказанным положениям 354 Правил. Факт поставки, количество и качество поставленной истцом тепловой энергии ответчиком не оспорены. Из материалов дела следует, что обязательство по оплате поставленной электроэнергии ответчиком в предусмотренные договором сроки исполнено не было, что привело к образованию задолженности в размере 86 149 руб. 10 коп. В довода отзыва ответчик указал, что часть жилых помещений переданы физическим лицам на основании договоров социального найма. В обоснование указанного довода представлены договоры социального найма акты приема-передачи жилых помещений (л.д. 87-98, материалы электронного дела). Указанный довод ответчика суд находит обоснованным в части с силу следующего. Как следует из материалов дела, ответчиком спорные помещения передавались физическим лицам по договорам социального найма в следующем порядке: № п/ п Адрес Наниматель. Договор Период владения нанимателем Улица Дом № жилого помещения 1 Коммунистическая 29 9 - - - 2 Коммунистическая 6 3 (ком. 3) ФИО2 договор найма жилого помещения маневренного фонда №138 от 01.02.2019 с 01.02.2019 по 01.02.2020 3 Коммунистическая 6 3 (ком.4) ФИО3 договор найма жилого помещения маневренного фонда № 141 от 17.04.2019 с 17.04.2019 по 17.04.2020 4 Коммунистическая 6 3 (ком.5) - - - 5 Коммунистическая 6 3 (ком.6) - - - 6 Коммунистическая 6 3 (ком.7) - - - 7 Коммунистическая 6 3 (ком.8) - - - 8 Коммунистическая 6 3 (ком.9) ФИО4 договор найма жилого помещения маневренного фонда №126 от 04.07.2018 с 04.07.2018 по 04.09.2019 9 Коммунистическая 6 3 (ком. 10) ФИО5 договор найма жилого помещения маневренного фонда №127 от 05.07.2018 с 05.07.2018 по 10.06.2020 Из итогового уточнения исковых требований (л.д. 126), а также представленных расчетов (л.д. 142-151) следует, что истец принял все доводы ответчика относительно передачи жилых помещений по всем адресам, заявленным ответчиком, за исключением помещения, расположенного по адресу: <...>, ком. 10. Из представленного расчета в отношение указанного помещения (л.д. 150), истцом рассчитывается период задолженности с 02.06.2020 по 31.12.2020. Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, комната 10 передано по договору найма жилого помещения маневренного фонда №127 от 05.06.2018 (л.д. 96-97) ФИО5 и использовалось ею в период с 05.07.2018 по 10.06.2020. Факт передачи нанимателем ответчику помещения, расположенного по адресу: <...>, комната 10, подтверждается актом приема-передачи квартиры от 10.06.2020 (л.д. 98). В статье 678 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В силу пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Руководствуясь изложенным, суд приходит к выводу о том, что по общему правилу при передаче квартир, находящихся в собственности муниципального образования, гражданам по договору социального найма обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг лежит на нанимателе независимо от принятых на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решений. Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных домах по договорам социального найма, вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи непосредственно управляющей организации в случае, если ею осуществляется управление жилым домом. Органы местного самоуправления несут соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда. Данная правовая позиция изложена в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 N 15066/12, от 19.11.2013 N 7111/13. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги с ответчика противоречит части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что органы государственной власти и органы местного самоуправления несут расходы на содержание жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и коммунальные услуги только до заселения этих жилых помещений. Взыскание названных расходов с ответчика фактически направлено на освобождение физических лиц (нанимателей), проживающих в жилом доме, от внесения платы за занимаемые ими помещения, что жилищным законодательством не предусмотрено (определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2015 N 305-ЭС15-8047). С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в отношение жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, ком. 10, за период с 02.06.2020 по 10.06.2020 включительно, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, сумма основного долга за тепловую энергию, поставленную в помещение, расположенное по адресу: <...>, ком. 10, за период с 11.06.2020 по 31.12.2020 составляет 4 455 руб. 66 коп. В доводах возражений ответчик указывает на то, что требование истца о взыскании суммы основного долга является необоснованным в связи с пропуском истцом срока исковой давности за период с 01.02.2018 по 10.01.2019. В соответствии с положениями статьей 195 и 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Согласно статье 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. В соответствии со статей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). С учетом изложенного, срок оплаты за фактически поставленную электроэнергию (мощность) за январь 2019 года наступил 10.02.2019 (воскресенье), последний день для оплаты переносится на ближайший следующий за ним рабочий день – 11.02.2019 (понедельник), о нарушении своего права истцу стало известно 12.02.2019. Именно с указанной даты подлежит исчислению срок исковой давности. В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. Исходя из пункта 35 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019, пункта 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020, течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). Непоступление ответа на претензию в течение 30 календарных дней (часть 5 статьи 4 АПК РФ) либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором. Как следует из материалов дела, претензия с требованием погасить задолженность направлена ответчику в пределах трехлетнего срока исковой давности. Таким образом, течение трехлетнего срока исковой давности приостановилось на 30 дней, предельным сроком обращения в суд с требованием о взыскании суммы основного долга за фактически поставленную тепловую энергию за январь 2019 года следует считать 15.03.2022. Исковое заявление направлено истцом в арбитражный суд Челябинской области посредством системы «Мой Арбитр» 11.02.2022 (л.д. 3), то есть в пределах установленного законом трехлетнего срока исковой давности. Кроме того, в итоговом уточнении исковых требований истцом учтен заявленный ответчиком довод о пропуске срока исковой давности за период с 01.02.2018 по 10.01.2019, уточненный расчет произведен с 11.01.2019. Учитывая изложенное, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности удовлетворению не подлежат. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). В порядке статьи 65 АПК РФ доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате в полном объеме электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлены. На основании изложенного, статей 307, 309, 310 ГК РФ, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению частично – в размере 86 130 руб. 55 коп., оснований для удовлетворения требований в остальной части не имеется. Также истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки за период с 12.01.2021 по 21.02.2023 в размере 35 984 руб. 67 коп. Поскольку ответчиком оплата своевременно не произведена, истец имеет право на взыскание санкций за нарушение сроков исполнения обязательств. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ). Согласно ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Поскольку материалами дела подтверждается несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной в спорном периоде, требование о взыскании законной неустойки является обоснованным. По расчету истца размер неустойки (л.д. 142-151) за период с 12.01.2021 по 21.02.2023 в размере 35 984 руб. 67 коп. Представленный расчет истца судом проверен и признан арифметически не верным и подлежащим корректировке в части периода взыскания, поскольку истцом не учтен мораторий на начисление штрафных санкций. Правительством Российской Федерации принято постановление от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - постановление № 497), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 01.04.2022. Согласно п.1. постановления №497, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Исходя из п.2. постановления №497 положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. Пунктом 3 постановление №497 действует в течение 6 месяцев, то есть до 01.10.2022. Согласно п.7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Принимая во внимание изложенное, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки 01.04.2022 до 01.10.2022, независимо от расчетного периода (месяца), по оплате которого допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 01.04.2022, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Установленный мораторий прекратил свое действие 01.10.2022. Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном действующим законодательством за весь период просрочки, исключая период действия моратория. Таким образом, вышеуказанные нормы действующего законодательства распространяют свое действие на приостановление начисления неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей сторонами в рамках заключенных договоров, а также установленных законодательством Российской Федерации обязательств. Следовательно, с учетом положений Постановления № 424 и Постановление №497 требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично: за период с 12.01.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 21.02.2023. Кроме того, суд принимает во внимание, что пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» закреплено, что о 1 января 2024 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты, то есть в размере 9,5%. Судом произведен перерасчет неустойки за период с 12.01.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 21.02.2023, сумма финансовой санкции составила 29 700 руб. 58 коп. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.01.2021 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 8 428,30 12.01.2021 10.02.2021 30 9,50 % 0 8 428,30 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 8 428,30 11.02.2021 11.04.2021 60 9,50 % 1/300 8 428,30 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 160,14 р. 8 428,30 12.04.2021 31.03.2022 354 9,50 % 1/130 8 428,30 ? 354 ? 1/130 ? 9.5% 2 180,34 р. Итого: 2 340,48 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.01.2021 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 5 093,09 12.01.2021 10.02.2021 30 9,50 % 0 5 093,09 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 5 093,09 11.02.2021 11.04.2021 60 9,50 % 1/300 5 093,09 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 96,77 р. 5 093,09 12.04.2021 31.03.2022 354 9,50 % 1/130 5 093,09 ? 354 ? 1/130 ? 9.5% 1 317,54 р. Итого: 1 414,31 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.01.2021 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 19 162,30 12.01.2021 10.02.2021 30 9,50 % 0 19 162,30 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 19 162,30 11.02.2021 11.04.2021 60 9,50 % 1/300 19 162,30 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 364,08 р. 19 162,30 12.04.2021 31.03.2022 354 9,50 % 1/130 19 162,30 ? 354 ? 1/130 ? 9.5% 4 957,14 р. Итого: 5 321,22 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.01.2021 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 19 162,30 12.01.2021 10.02.2021 30 9,50 % 0 19 162,30 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 19 162,30 11.02.2021 11.04.2021 60 9,50 % 1/300 19 162,30 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 364,08 р. 19 162,30 12.04.2021 31.03.2022 354 9,50 % 1/130 19 162,30 ? 354 ? 1/130 ? 9.5% 4 957,14 р. Итого: 5 321,22 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.01.2021 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 3 944,64 12.01.2021 10.02.2021 30 9,50 % 0 3 944,64 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 3 944,64 11.02.2021 11.04.2021 60 9,50 % 1/300 3 944,64 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 74,95 р. 3 944,64 12.04.2021 31.03.2022 354 9,50 % 1/130 3 944,64 ? 354 ? 1/130 ? 9.5% 1 020,45 р. Итого: 1 095,40 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.01.2021 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 13 354,81 12.01.2021 10.02.2021 30 9,50 % 0 13 354,81 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 13 354,81 11.02.2021 11.04.2021 60 9,50 % 1/300 13 354,81 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 253,74 р. 13 354,81 12.04.2021 31.03.2022 354 9,50 % 1/130 13 354,81 ? 354 ? 1/130 ? 9.5% 3 454,79 р. Итого: 3 708,53 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.01.2021 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 4 455,66 12.01.2021 10.02.2021 30 9,50 % 0 4 455,66 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 4 455,66 11.02.2021 11.04.2021 60 9,50 % 1/300 4 455,66 ? 60 ? 1/300 ? 9.5% 84,66 р. 4 455,66 12.04.2021 31.03.2022 354 9,50 % 1/130 4 455,66 ? 354 ? 1/130 ? 9.5% 1 152,64 р. Итого: 1 237,30 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2022 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 12 539,65 11.01.2022 09.02.2022 30 9,50 % 0 12 539,65 ? 30 ? 0 ? 9.5% 0,00 р. 12 539,65 10.02.2022 31.03.2022 50 9,50 % 1/300 12 539,65 ? 50 ? 1/300 ? 9.5% 198,54 р. Итого: 198,54 р. Сумма основного долга: 86 140,75 руб. Сумма пеней по всем задолженностям: 20 637,00 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 86 130,55 01.10.2022 Новая задолженность на 86 130,55 руб. 86 130,55 01.10.2022 21.02.2023 144 9.5 86 130,55 ? 144 ? 1/130 ? 9.5% 9 063,58 р. Сумма основного долга: 86 130,55 руб. Сумма неустойки: 9 063,58 руб. Итого размер неустойки за период с 12.01.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 21.02.2023 составляет (20 637 руб. + 9 063 руб. 58 коп.) = 29 700 руб. 58 коп. Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, ходатайство о снижении размера неустойки и применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По требованию о взыскании неустойки кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ). При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании финансовой санкции подлежит удовлетворению частично – в размере 29 700 руб. 58 коп., оснований для удовлетворения остальной части требований не имеется. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 28.05.2019 «О некоторых 7 вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (далее – Постановление № 13), положения главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации разграничивают полномочия органов, исполняющих судебные акты об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, и устанавливают различный порядок их исполнения. Согласно п. 19 Постановления № 13, исходя из определений понятий «денежные обязательства» и «получатель бюджетных средств», приведенных в ст. 6 БК РФ, к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 242.3 - 242.6 Кодекса, относятся в том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения. В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ (п. 1, подп. 8 п. 3 ст. 50, п. 4 ст. 123.22 ГК РФ, п.п. 8, 9 ст. 161 БК РФ). Правила ст. 161 Кодекса, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно п. 11 указанной статьи распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 БК РФ. В рассматриваемом случае обязанность ответчика по перечислению денежных средств возникла в связи с неисполнением гражданско-правового обязательства, а не вследствие причинения вреда (деликта). Следовательно, эти обязательства не регулируются положениями ст. 242.2 8 БК РФ, регламентирующей порядок исполнения судебных актов по искам к публично-правовым образованиям о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, и о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Подлежит применению норма, регулирующая исполнение судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам. В этой связи исполнение настоящего решения должно производиться за счет средств бюджета муниципального образования «Ашинское городское поселение» за счет средств бюджета муниципального образования «город Челябинск». Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ). Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ. При цене уточненного искового заявления в размере 122 133 руб. 77 коп., размер государственной пошлины составляет 4 664 руб. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 600 руб., что подтверждается платежным поручением №54 от 31.01.2022 на сумму 6 600 руб. (л.д. 7). Следовательно, размер излишне уплаченной истцом государственной пошлины в счет рассмотрения настоящего иска составляет 1 936 руб. (6 600 руб. – 4 664 руб.) и подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований частично, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4 423 руб. 32 коп., государственная пошлина в размере 1 936 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ответчика – муниципального образования «Ашинское городское поселение» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района, в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерготрейд», за счет средств бюджета муниципального образования «Ашинское городское поселение» сумму основного долга в размере 86 130 руб. 55 коп., неустойку в размере 29 700 руб. 58 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 423 руб. 32 коп. В удовлетворении остальной части требований – отказать. Возвратить истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерготрейд» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 936 руб., излишне уплаченную платежным поручением №54 от 31.01.2022. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. Судья А.А. Вишневская В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "ТЕПЛОЭНЕРГОТРЕЙД" (ИНН: 7453264798) (подробнее)Ответчики:КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ АШИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (ИНН: 7401006813) (подробнее)Судьи дела:Вишневская А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|