Решение от 11 августа 2021 г. по делу № А26-4801/2021

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4801/2021
г. Петрозаводск
11 августа 2021 года
Полный текст решения изготовлен 11 августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки Цветковой Галины Михайловны о признании ее банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

17.06.2021 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки Цветковой (прежняя фамилия – ФИО3) Галины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Петрозаводск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...> (далее – ФИО2, заявитель, должник) о признании ее банкротом.

Определением суда от 24.06.2021 указанное заявление оставлено без движения, определением от 02.07.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание назначено на 11.08.2021.

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» 05.08.2021 направил представление на арбитражного управляющего ФИО4 с приложением документов, подтверждающих соответствие кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

ФИО2 представила для приобщения к материалам дела отчеты об отслеживании почтовых отправлений, сформированные официальным сайтом ФГУП «Почта России», подтверждающие вручение копии заявления кредиторам, а также ходатайство о рассмотрении заявления без своего участия.

В судебное заседание заявитель не явилась.

На основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие должника.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО2, по состоянию на 07.06.2021 она имеет неисполненные обязательства на сумму 1 554 763,22 руб. перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России», ГК «Агентство по страхованию вкладов», ПАО «СКБ-банк», ООО «Филберт», ООО «СФО Аккорд Финанс», НАО «ПКБ», ООО «РИЦ ЖХ», ПАО «ТГК-1», ООО «КРЦ», что подтверждается судебными приказами мировых судей судебных участков № 8, № 14 г. Петрозаводска РК (л.д.48, 51, 52, 57, 63, 67), исполнительными листами, выданными Петрозаводским городским судом РК (л.д.53-56), постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска УФССП России по РК о возбуждении исполнительных производств, о взыскании исполнительского сбора (л.д.49, 59-62, 64-66), справками кредиторов о размере задолженности (л.д.58, 68-71).

Должник является получателем пенсии по старости в размере 20 501,36 руб. в месяц (л.д.91), состоит в браке с ФИО5, проживает в г. Петрозаводске, в квартире, принадлежащей на праве собственности (доля в праве ¼), которая является единственным жильем, имеет в собственности земельный участок площадью 11692000 кв.м., кадастровый номер 35:19:0000000:31 по адресу: Вологодская область Устюженский район (доля в праве 5,6 га), а также автомобиль «Датсун», г/н Р0263КC, зарегистрированный за супругом, иным имуществом, подлежащим включению в конкурсную массу и реализации, не располагает.

Заявитель сообщила о наличии пяти счетов в ПАО «Сбербанк России» с остатком денежных средств в размере 0,00 руб. и одного счета в АО «Райффайзенбанк» с остатком денежных средств 15 500 руб.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2 о признании ее банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» содержатся следующие разъяснения: в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)».

Прожиточный минимум на 2021 год, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия от 09.02.2021 № 29-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Республике Карелия на 2021 год», составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для пенсионеров 11 926,00 руб.

Таким образом, пенсия заявителя на 8,5 тыс. руб. превышает величину прожиточного минимума. Вместе с тем, принимая во внимание размер задолженности, суд приходит к выводу, что план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, является заведомо неисполнимым.

При таких обстоятельствах, с учетом ходатайства должника суд полагает возможным признать гражданку ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в том числе:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Должником в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим. Как следует из представления саморегулируемой организации, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО4

В силу положений статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000,00 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 24.02.2021 (л.д. 9).

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО2 о признании ее банкротом обоснованным. Ввести в отношении гражданки Цветковой (прежняя фамилия – ФИО3) Галины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Петрозаводск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 31 января 2022 года.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО4, ИНН <***>, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20461, адрес для направления корреспонденции: <...>, каб.1.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 31 января 2022 года в 11 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №5, тел.: <***> (помощник судьи).

4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, лит. А).

Судья О.Г. Фарисеева