Решение от 15 декабря 2020 г. по делу № А60-54644/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-54644/2020 15 декабря 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2020 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А.Петер рассмотрел в судебном заседании дело №А60-54644/2020 по иску органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (ИНН 6612001428, ОГРН 1026600933721) к индивидуальному предпринимателю Юдину Александру Евгеньевичу (ИНН 661205268527, ОГРН 318665800054962) о взыскании 807 257 руб. 90 коп. и процентов. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не заявлено. ОМС «Комитет по управлению имуществом» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ИП ФИО1 о взыскании 807 257 руб. 90 коп. долга по оплате за пользование земельным участком с кадастровым номером 66:45:0100211:79 за период с 01.09.2017г. по 31.08.2020г., проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2020г. по день погашения задолженности. Ответчик отзыв не представил. В отсутствие возражений сторон на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению иска по существу. Рассмотрев материалы дела, суд Согласно выпискам из ЕГРН от 20.08.2020г. ответчик является собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу: <...> д. 9: с 18.12.2012г. объекта с кадастровым номером 66:45:0100211:137 (диспетчерская) площадью 179,6 кв.м; с 29.12.2012г. объекта с кадастровым номером 66:45:0100211:138 (склад оборотных агрегатов) площадью 370,3 кв.м; с 12.02.2013г. объекта с кадастровым номером 66:45:0100211:185 (крытая автостоянка) площадью 6 142,4 кв.м; с 11.03.2013г. объекта с кадастровым номером 66:45:0100211:184 (ремонтная зона) площадью 3 492,1 кв.м. Указанные объекты недвижимости расположены на земельном участке с кадастровым номером 66:45:0100211:79 площадью 32 774 кв.м. На участке, помимо объектов ответчика, имеются объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности третьим лицам. Договор аренды на указанный земельный участок ответчиком не заключен. Истец, обращаясь с иском в суд, сослался, что в период с 01.09.2017г. по 31.08.2020г. ответчик в силу нахождения на земельном участке с кадастровым номером 66:45:0100211:79 принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости осуществлял пользование землей, плату за которое не вносил. Размер задолженности за указанный период составил 807 257 руб. 90 коп. Исходя из положений п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации плата за пользование участками, находящимися в публичной собственности, относится к категории регулируемых цен. Расчеты платы произведены истцом в соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области от 30.12.2011г. № 1855-ПП «Об утверждении Положения о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы и ставок арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Свердловской области, и земельные участки, право государственной собственности на которые не разграничено, распложенные на территории Свердловской области». В силу п. 8 указанного положения арендная плата за земельные участки вносится арендаторами ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца. При расчете платы для ответчика истец исходил из площади участка с кадастровым номером 66:45:0100211:79 равной 32 774 кв.м, общей площади всех объектов недвижимости, расположенных на участке, равной 11 858,1 кв.м, а также общей площади объектов недвижимости, принадлежащих ответчику, равной 10 183,4 кв.м. Ответчик доказательств внесения платы за пользование участком в спорный период не представил (ст. 65 АПК РФ), возражений по расчетам не заявил. При наличии доказательств пользования ответчиком спорным земельным участком в силу нахождения на нем объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности ответчику, в отсутствие доказательств внесения платы за пользование, требование истца о взыскании с ответчика 807 257 руб. 90 коп. долга по оплате подлежит удовлетворению судом на основании ст.ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за период с 01.10.2020г. по день ее фактического погашения. Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка исполнения ответчиком денежного обязательства, начисление процентов суд признает правомерным. С учетом разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», заявленное требования подлежит удовлетворению на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина за рассмотрение иска подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета на основании ч. 3 ст. 110 АПК РФ, поскольку истец освобожден от ее уплаты в соответствии со ст. 333.37 НК РФ. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Юдина Александра Евгеньевича (ИНН 661205268527, ОГРН 318665800054962) в пользу Комитета по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа (ИНН 6612001428, ОГРН 1026600933721) 807 257 руб. 90 коп. Начисление и взыскание процентов производить с 01.10.2020г. по день фактического погашения долга 807 257 руб. 90 коп. по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 19 145 руб. государственной пошлины. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяС.Ю. Григорьева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ КАМЕНСК-УРАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |