Резолютивная часть определения от 18 февраля 2026 г. АС Тверской областиАрбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о включении требований кредитора в реестр (резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») Дело № А66-10617/2025 г.Тверь 19 февраля 2026 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (г.Новосибирск) об установлении обоснованности требования в размере 305 867 руб. 39 коп. и включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1 (03.01.1973г.р., урож. г.Тверь, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), как обеспеченного залогом имущества должника, руководствуясь статьями 65, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 329, 334, 382, 384, 385, 388, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 32, 71, 100, 137, 142, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (03.01.1973г.р., урож. г.Тверь, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» (г.Кострома) по кредитному договору от 05.12.2024 № 11561866061 в сумме 305 867 руб. 39 коп., из них: 247 411 руб. 97 коп. основного долга, 57 224 руб. 51 коп. процентов, 1 230 руб. 91 коп. штрафных санкций. Требование в части штрафных санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов как требование, подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Установить, что требование кредитора обеспечено залогом имущества должника - легкового автомобиля ВАЗ 11193 LADA Kalina (2007 г.в., VIN: <***>). Признать требование кредитора о взыскании с должника расходов по уплате государственной пошлины в сумме 35 417 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Е.А. Романова Суд:АС Тверской области (подробнее)Иные лица:АО "ЭКСПОБАНК" (подробнее)ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РЕНЕССАНС КРЕДИТ" (подробнее) ООО "Тверская генерация" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) УФССП России по Тверской области (подробнее) Судьи дела:Романова Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |