Резолютивная часть решения от 4 августа 2017 г. по делу № А33-6133/2017Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 1328/2017-159063(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е дополнительное 04 августа 2017 года Дело № А33-6133/2017 Красноярск Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Яковенко И.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительно решения в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 48» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Тыва, г. Кызыл, дата регистрации – 29.01.1993) к обществу с ограниченной ответственностью «ОКТАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации – 21.08.2013) о взыскании 54 520 руб. задолженности по договору № 8 от 29.07.2015; 1 464 921,44 руб. пени, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой О.В., общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление № 48" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОКТАН (далее – ответчик) о взыскании 54 520 руб. задолженности по договору № 8 от 29.07.2015, пени в размере 1 464 921,44 руб. Определением от 26.04.2017 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу. Определением от 22.06.2017 назначено дело к судебному разбирательству на 13.07.2017. В судебном заседании 13.07.2017 объявлена Однако, судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, а именно о взыскании в доход федерального бюджета государственной пошлины. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При разрешении вопроса о распределении судебных расходов арбитражный суд обязан установить обоснованность несения лицом, участвующим в деле, судебных расходов и их фактический размер. С учётом размера заявленных исковых требований в сумме 1 519 441,44 руб., госпошлина по настоящему делу составляет 28 194 руб. В материалы дела не представлено доказательств оплаты государственной пошлины, истцом при обращении с исковым заявлением заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. С учетом результата рассмотрения спора, а именно частичного удовлетворения исковых требования (на 4,06 %), с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета 27 048 руб. государственной пошлины, с ответчика – 1 145 руб. Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОКТАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1 145 руб. государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление № 48" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 27 048 руб. государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. Судья И.В. Яковенко Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "Строительное управление №48" (подробнее)Ответчики:ООО "Октан" (подробнее)Судьи дела:Яковенко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |