Решение от 7 августа 2018 г. по делу № А46-17836/2017

100/2018-91767(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е дополнительное

город Омск № дела 08 августа 2018 года А46-17836/2017

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 02.08.2018, полный текст дополнительного решения изготовлен 08.08.2018.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Долгалева Б.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о возможности вынесения дополнительного решения по делу № А46-17836/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лайт»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) об урегулировании разногласий при заключении договора аренды земельного участка,

при участии в судебном заседании: от истца – не явились, от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Лайт» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска об урегулировании разногласий при заключении договора аренды земельного участка, а именно: определить условия Договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенного в городе Омске, предоставляемого для строительства (завершения строительства), без проведения торгов, предметом которого является возмездное использование земельного участка с кадастровым номером 55:36:110101:19221, для завершения строительства объекта дошкольного образования (художественная школа), в следующей редакции:

Пункт 2.1. Договора: «Размер арендной платы за предоставленный участок составляет 19 191 руб. 67 коп. в месяц и определяется расчетным путем в соответствии с порядком расчета арендной платы (Приложение № 2 к настоящему договору)».

Приложение № 2 к Договору аренды земельного участка: строка: «С - рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 55:36:110101:19221, площадью 4900 кв. м. на 18.07.2017 составляет 2 303 000 руб. (Отчет от 30.08.2017 № 144/17)».

Строка: «Годовой размер арендной платы составляет 230 300 рублей в год».

Строка: «Размер ежемесячной арендной платы составляет 19 191 руб. 67 коп. в месяц».

Решением Арбитражного суда Омской области от 13.06.2018 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Между тем, при вынесении решения по делу № А46-17836/2017 судом не был разрешен вопрос о распределении расходов по оплате услуг эксперта.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.06.2018 назначено

судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по делу № А46-17836/2017.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Абзац 1 части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывает на то, что резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

В связи с чем суд, руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым рассмотреть вопрос о возможности вынесения дополнительного решения по делу.

Статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит к судебным расходам государственную пошлину и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

В рамках настоящего дела определением Арбитражного суда Омской области от 19.01.2018 была назначена экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимой экспертизы и оценки «АРУС». Стоимость экспертизы составила 18 000 руб., расходы по ее оплате были понесены обществом с ограниченной ответственностью «Лайт», что подтверждается чеком-ордером от 06.12.2017.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, суд, рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А46-17836/2017, пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика расходов на проведение экспертизы в сумме 18 000 руб.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 644043, г. Омск,

ул. Краснофлотская, д. 8, зарегистрирован в качестве юридического лица: 25.11.2002) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лайт» (ИНН <***>,

ОГРН <***>, юридический адрес: 644077, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица: 25.08.2015) 18 000 рублей расходов на проведение экспертизы.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Б.Г. Долгалев