Решение от 21 октября 2018 г. по делу № А40-125658/2018




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №

А40-125658/18-146-1115
22 октября 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Региональные электрические сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации 01.10.2004, 630005, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплостройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.12.2003; адрес: 115054, <...>, офис V;)

третьи лица: Администрация Болотнинского района Новосибирской области (ИНН <***>, юр. адрес: 633340, <...>)

Администрация города Болотное Болотнинского района Новосибирской области (ИНН <***>, юр. адрес: 633340, <...>).

о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 16.12.2014 по 28.05.2015 в размере 185 436 руб. 31 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного денежного обогащения, за период с 29.05.2015 по 09.08.2017 в размере 38 288 руб. 17 коп.

при участии: от истца – неявка, извещен; от ответчика – ФИО3 (Паспорт, Доверенность №21 от 03.07.2017); от третьих лиц - неявка, извещены;

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Региональные электрические сети» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплостройсервис» о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 16.12.2014 по 28.05.2015 в размере 185 436 руб. 31 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного денежного обогащения, за период с 29.05.2015 по 09.08.2017 в размере 38 288 руб. 17 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик в период с 16.12.2014 по 28.05.2015 осуществлял потребление электрической энергии для электроснабжения строительных механизмов детского сада, расположенных по адресу: ул.Новая, д.3, г.Болотное, Болотнинскии район, Новосибирская область в отсутствие договора энергоснабжения, заключенного с Гарантирующим поставщиком электрической энергии - ОАО «Новосибирскэнергосбыт», путем самовольного подключения к объектам электросетевого хозяйства, что подтверждено актом № 8-003-15 от 28.05.2015 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

Определением от 17.09.2018 к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены Администрация Болотнинского района Новосибирской области и Администрация города Болотное Болотнинского района Новосибирской области.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал ао основаниям, изложены в отзыве.

Представители истца и третьих лиц в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие истца и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В материалы дела от третьего лица Администрация Болотнинского района поступил письменный отзыв с приложенными документами, в котором третье лицо просило заявленные требования удовлетворить.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, Общество с ограниченной ответственностью "Теплостройсервис" (далее по тексту - ответчик) в период с 16.12.2014 по 28.05.2015 осуществляло потребление электрической энергии для электроснабжения строительных механизмов детского сада, расположенных по адресу: ул.Новая, д.3, г.Болотное, Болотнинскии район, Новосибирская область в отсутствие договора энергоснабжения, заключенного с Гарантирующим поставщиком электрической энергии - ОАО «Новосибирскэнергосбыт», путем самовольного подключения к объектам электросетевого хозяйства.

Согласно материалам дела, факт бездоговорного потребления электрической энергии подтверждается актом № 8-003-15 от 28.05.2015 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, составленным в соответствии с пунктом п. 192 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее «Правила №442»).

Указанным актом было зафиксировано самовольное подключение сети строительных механизмов детского сада от РП-1 Болотное ТП 10/04Кв 5Б-83 кабелем АВВГ 4*6 в земле по адресу: ул.Новая, д.3, г.Болотное, Болотнинскии район, Новосибирская область.

Указанный акт ответчик получал на руки под роспись, счет на оплату электрической энергии направлен, вместе с тем оплат от ответчика не поступило, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 192 Положений №442 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Перечень присоединенных энергопринимающих устройств, указан в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя их технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В силу п. 196 Основных положений № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В пункте 8 акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, указано, что для получения счета, подлежащего оплате, необходимо обратиться в приемные часы по адресу: ул. Некрасова, д.54, г.Новосибирск, НСО.

В соответствии с п. 84 Правил №442, установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

На территории Новосибирской области АО «Региональные электрические сети» является территориальной сетевой организацией. К электрическим сетям сетевой организации от РП-1 Болотное ТП 10/04Кв 5Б-83 кабелем АВВГ 4*6 была присоединена электрическая сеть строительных механизмов детского сада от которой ответчик получал электроэнергию по адресу: ул.Новая, д.3, г.Болотное, Болотнинскии район, Новосибирская область.

Согласно материалам дела, предыдущая проверка электроустановок ответчика отходящих от РП-1 Болотное ТП 10/04Кв 5Б-83 осуществлялась 16.12.2014.

Согласно расчета истца, стоимость электрической энергии, потребленной и неоплаченной ответчиком в период с 16.12.2014 по 28.05.2015, составляет 185 436 рублей 31 копейка, что подтверждается актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, расчетом суммы долга и счетом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1105 ГК РФ Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из смысла указанной нормы права следует, что для правовой констатации неосновательного обогащения одной стороны за счет другой необходимо отсутствие у приобретателя оснований, дающих ему законное право на получение имущества потерпевшего.

Такими основаниями могут быть договоры, сделки и иные, предусмотренные в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Исходя из указанной правовой нормы и разъяснений, изложенных в пункте 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 №49 «Обзор практики рассмотрении споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», следует, что в предмет доказывания по спорам о взыскании неосновательного обогащения входят и, соответственно, Истцом в соответствии со ст. 65 АПК РФ должны быть доказаны в совокупности следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения имущества на стороне приобретателя; приобретение или сбережение имущества именно за счет потерпевшего; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий; размер неосновательного обогащения.

Наличие вышеназванных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся в суд с соответствующими исковыми требованиями. Недоказанность Истцом хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик не представил доказательств возмещения истцу неосновательно сбереженных денежных средств в сумме 185 руб. 31 коп.. из бездоговорного потребления электрической энергии, в соответствии со ст. 1102 ГК РФ, исковые требования к ответчику по взысканию стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 16.12.2014 по 28.05.2015 в размере 185 436 руб. 31 коп. правомерны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в нарушение условий Правил №442 свои обязательства по оплате электрической энергии ответчик не выполнил, в связи с чем, указанная задолженность не была оплачена.

В связи с отсутствием оплаты задолженности истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 288 руб. 17 коп., на сумму неосновательного денежного обогащения за период с 29.05.2015 по 09.08.2017, что подтверждается расчетом банковского процента за пользование чужими денежными средствами, счетом.

Согласно ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользой чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Поскольку не соответствующая нормативным правовым актам сделка является ничтожной и недействительна с момента ее совершения, проценты за пользование чужими средствами должны быть начислены за весь период пользования неосновательно полученной суммой с момента ее получения и до момента фактического возврата.

В связи с чем, начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом и фактически ответчиком не оспорен, таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению в размере 38 288 руб. 17 коп. за период с 29.05.2015 по 09.08.2017.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск и дополнениях к отзыву на иск, суд отклоняет, ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, возражая против предъявленных требований, ответчик ссылается на то, что работы были завершены 26.12.2014, в связи с чем на момерт составления акта (28.05.2015) ответчик не мог осуществлять потребление электрической энергии на объекте.

Вместе с тем, судом установлено следующее.

30.12.2013 года между администрацией Болотнинского района Новосибирской области и Ответчиком был заключен контракт № 98 на выполнение работ по строительству детского сада на 230 мест в г. Болотное Новосибирской области. Акт приемки законченного строительства был подписан 26.12.2014 года.

26.12.2014 года между администрацией Болотнинского района Новосибирской области и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение №1 к муниципальному контракту № 98 от 30.12.2013 г. о замене технологического оборудования.

30.04.2015 исх. №1408 администрацией Болотнинского района Новосибирской области в адрес Ответчика по электронной почте было направлено требование об исполнении гарантийных обязательств по муниципальному контракту № 98 от 30.12.2013 г., и устранению следующих недостатков: устранить течь кровли; установить элементы покрытия на парапет, зонты на вентшахты, установить листоуловители, произвести косметический ремонт помещений, отделочные работы эвакуационных выходов, закончить работы по устройству входных крылец, оформить продухи по фундаменту; установить защитную арматуру на светильники во влажных помещениях; регулировка приточной и вытяжной принудительной вентиляции, регулировка, замена дефектной арматуры, доукомплектовать мойки пробками, устранить течь радиаторов, установить в мед.кабиненте двухсекционную мойку, произвести изоляцию стояков ливневой канализации внутри здания, установить в туалетной младшей, дошкольной и средней групп дополнительно по одной раковине для детей, горловины колодцев канализации привести в соответствие с вертикальной планировкой, устранить течь внутренней канализации, восстановить провалы в асфальтобетонном покрытии, выполнить благоустройство прилегающей территории, убрать мусор с крыши и с внутриплощадочной территории, произвести засыпку растительного грунта и озеленение, установить малые формы, устройство водоотводящих лотков, восстановить покрытие тротуаров, восстановить ограждение, устройство въезда в хозяйственную зону, произвести обратную засыпку теплотрассы, убрать строительную технику, мусор, грунт.

14.05.2015 года исх. № 89 администрацией Болотнинского района Новосибирской области в адрес Ответчика по электронной почте было требование об исполнении гарантийных обязательств по муниципальному контракту № 98 от 30.12.2013 г., и устранению следующих недостатков: устранить течь кровли, установить элементы покрытия на парапет, зонты на вентшахты. установить листвоуловители, произвести косметический ремонт помещений, отделочные работы эвакуационных выходов, закончить работы по устройству входных крылец, оформить продухи по фундаменту, убрать второй порожек в санузлах, заменить дефектные стеклопакеты, установить москитные сетки, установить защитную арматуру на светильники во влажных помещениях, прочистка вентканалов, регулировка приточной и вытяжной принудительной вентиляции, регулировка, замена дефектной арматуры, доукомплектовать мойки пробками, устранить течь радиаторов, установить в мед.кабиненте двухсекционную мойку, произвести изоляцию стояков ливневой канализации внутри здания, установить в туалетной младшей, дошкольной и средней групп дополнительно по одной раковины для детей, горловины колодцем канализации привесит в соответствие с вертикальной планировкой, устранить течь внутренней канализации, восстановить работоспособность автоматической пожарной сигнализации, провести отладку вентиляционных систем, восстановить провалы в асфальтобетонном покрытии, выполнить благоустройство прилетающей территории убрать мусор с крыши и с внутриплощадочной территории, произвести засыпку растительного грунта и озеленение, установить малые формы, устройство водоотводящих лотков, восстановить покрытие тротуаров, восстановить ограждение, устройство въезда в хозяйственную зону, убрать строительную технику, мусор, грунт, провести планировку территории.

19.05.2015 года исх. № 1568 администрацией Болотнинского района Новосибирской области в адрес Ответчика по электронной почте было требование об исполнении гарантийных обязательств по муниципальному контракту № 98 от 30.12.2013 г., и устранению следующих замечаний: провести испытание всех электроустановок, произвести подключение теплых полов и проверить на работоспособность, установить БПП блок бесперебойного питания.

22.05.2015 года исх. № 1607 администрацией Болотнинского района Новосибирской области в адрес Ответчика по электронной почте было направлено требование об исполнении гарантийных обязательств по муниципальному контракту № 98 от 30.12.2013 г., и устранению следующих недостатков: - установить элементы покрытия на парапет, зонты на вентшахты, установить листвоуловители, произвести косметический ремонт помещений, отделочные работы эвакуационных выходов, закончить работы по устройству входных крылец, убрать второй порожек в санузлах, установить москитные сетки, инженерное обеспечение, установить защитную арматуру на светильники во влажных помещениях, прочистка вентканалов, доукомплектовать мойки пробками, устранить течь радиаторов, установить в мед.кабиненте двухсекционную мойку, произвести изоляцию стояков ливневой канализации внутри здания, установить в туалетной, младшей, дошкольной и средней групп дополнительно по одной раковины для детей, горловины колодцев канализации привести в соответствие с вертикальной планировкой, восстановить работоспособность автоматической пожарной сигнализации, провести испытание всех электроустановок, произвести ремонт теплых полов и проверить на работоспособность, установить БПП блок бесперебойного питания, восстановить провалы в асфальтобетонном покрытии, выполнить благоустройство прилегающей территории, убрать мусор с крыши и с внутриплощадочной территории, произвести засыпку растительного фунта и озеленение, установить малые формы, устройство водоотводящих лотков, восстановить покрытие тротуаров, восстановить ограждение, устройство въезда, убрать строительную технику, мусор, грунт, произвести планировку территории.

25.05.2015 года исх. 1614 администрацией Болотнинского района Новосибирской области в адрес Ответчика по электронной почте был направлен перечень выявленных нарушений санитарных правил на объекте: детский сад на 230 мест (построенный по муниципальному контракту № 98 от 30.12.2013 г.) для сведения и принятия мер в пределах своей компетенции.

23.06.2015 года исх. №29 муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детского сада комбинированного вида «Сказка» г. Болотное Болотнинского района Новосибирской области в адрес Ответчика по электронной почте было направлено письмо о выявленных нарушениях требований СанПин 2.4.1.3049-13 на объекте: детский сад на 230 мест (построенный по муниципальному контракту № 98 от 30.12.2013 г.) с требованием устранить их.

24.06.2015 года исх. 1933 администрацией Болотнинского района Новосибирской области в адрес Ответчика по электронной почте было направлено Извещение с требованием устранить недостатки по внутриплощадочному благоустройству, инженерному обеспечению и общестроительным работам детского сада, построенного по муниципальному контракту № 98 от 30.12.2013 г.

29.06.2015 года исх. №32 муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детского сада комбинированного вида «Сказка» г. Болотное Болотнинского района Новосибирской области в адрес Ответчика по электронной почте было направлено письмо о выявленных нарушениях требований СанПин 2.4.1.3049-13 на объекте: детский сад на 230 мест (построенный по муниципальному контракту № 98 от 30.12.2013 г.) с требованием устранить их.

01.07.2015 года исх.2028 администрацией Болотнинского района Новосибирской области был вручен лично представителю Ответчика акт наличия дефектов на объекте: детский сад на 230 мест в <...>. (построенный по муниципальному контракту № 98 от 30.12.2013 г.) с требованием об их устранении.

Согласно п. 6.1 Контракта на все выполненные работы устанавливается гарантийный срок 5 (пять) лет с момента подписания акта выполненных работ. Гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы и все выполненные работы, предусмотренные контрактом.

Согласно п. 6.2 Контракта, если в период гарантийного срока эксплуатации объекта обнаружатся дефекты, препятствующие его нормальной эксплуатации, то подрядчик обязан устранить их за свой счет.

Таким образом, из изложенного следует, что в период с 26.12.2014 по 28.05.2015, на территории детского сада на 230 мест расположенного по адресу: <...>, Ответчиком выполнялись работы по устранению существенных недостатков работ по муниципальному контракту № 98 от 30.12.2013, препятствующих открытию детского сада.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт осуществления безучетного потребления энергии в спорный период при выполнении указанных работ Ответчиком подтверждается Актом №8-003-15 от 28.05.2015, о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии составленный Истцом и подписанный Ответчиком.

В части доводов ответчика о том, что Акт №8-003-15 от 28.05.2015 не является относимым и допустимым доказательством, поскольку подписан неуполномоченным со стороны ответчика, суд отмечает следующее.

Как установлено частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оспаривая подпись лица, подписавшего спорный акт со стороны ответчика, ответчик не представляет документов, из которых усматривалось бы, что лицо, подписавшее спорный акт со стороны ответчика, не было уполномочено на совершение таких действий ответчиком, не представляет документов, из которых усматривалось бы, что лицо, подписавшее акт со стороны ответчика, не имеет отношения к организации ответчика.

В части стоимости объема безучетного потребления электрической энергии по Акту №8-003-15 от 28.05.2015г., суд отмечает, что указанная стоимость определена в соответствии с порядком, установленным Основными положениями № 442.

Кроме того, суд отмечает, что, заявляя о наличии сомнений в подлинности оспариваемого акта, ответчик о фальсификации в порядке, установленном положениями ст. 161 АПК РФ, также не заявляет.

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд отклоняет, ввиду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как следует из материалов дела, требование заявлено в отношении обязательств, возникших 28.05.2015, срок исковой давности истекает 28.05.2018.

Вместе с тем, согласно почтового конверта, в котором иск поступил в суд, исковое заявление направлено истцом 27.05.2018, в связи с чем, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление заявлено в рамках срока исковой давности по предъявленным требованиям.

Таким образом, поскольку доказательств оплаты в деле не имеется и ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 7 474 руб. в порядке возмещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-170, 174, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплостройсервис» в пользу Акционерного общества «Региональные электрические сети» задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 16.12.2014 по 28.05.2015 в размере 185 436 (сто восемьдесят пять тысяч четыреста тридцать шесть) руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного денежного обогащения, за период с 29.05.2015 по 09.08.2017 в размере 38 288 (тридцать восемь тысяч двести восемьдесят восемь) руб. 17 коп., госпошлину в размере 7 474 (семь тысяч четыреста семьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:В.А. Яцева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Региональные электрические сети" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Теплостройсервис" (подробнее)

Иные лица:

Администрация Болотниковского района Новосибирской области (подробнее)
Администрация города Болотное Болотнинского района Новосибирской области (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ