Резолютивная часть решения от 23 декабря 2019 г. по делу № А40-282751/2019Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-282751/19-120-2123 23 декабря 2019 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК» ответчик: ФИО1 АО «Мосэнергосбыт» о взыскании денежных средств 515 457,79 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО2 АО «Мосэнергосбыт» в пользу ООО «ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК» денежные средства в размере 515 457,79 руб. (Пятьсот пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят семь рублей 79 копеек), из которых неосновательное обогащение в размере 337 645,52 руб. (Триста тридцать семь тысяч шестьсот сорок пять рублей 52 копейки), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94 626,58 руб. (Девяносто четыре тысячи шестьсот двадцать шесть рублей 58 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 04.08.2019г. по день фактической уплаты долга, а также расходы по госпошлине в размере 11 645,00 (Одиннадцать тысяч шестьсот сорок пять рублей 00 копеек). Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья И.А. Блинникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Золотой ключик" (подробнее)Ответчики:АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
