Решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А60-71341/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-71341/2022
20 февраля 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело №А60-17341/2022 по заявлению ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО3,

заинтересованное лицо: ГУ ФССП по Свердловской области,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО4, представитель по доверенности от 07.12.2022.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицу ведущему протокол, не заявлено.


В арбитражный суд 27.12.2022 поступило заявление ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО3.

Определением суда 29.12.2022 заявление оставлено без движения.

От заявителя 23.01.2023 поступили документы во исполнение определения от 29.12.2022.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2023 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом – исполнителем Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО3 02.12.2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера № 107691/22/66005-ИП от 20.09.2022 и установлении срока исполнения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, заявитель обратился с настоящими требованиями в суд.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав позицию представителя заявителя, руководствовался следующим.

Как следует из материалов дела, исполнительное производство № 107691/22/66005-ИП от 20.09.2022 возбуждено на основании исполнительного листа ФС№036011297 от 27.06.2022, выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-34614/2019, предметом исполнения которого является требование о передаче конкурсному управляющему указанных в исполнительном листе документов и материальных ценностей, в отношении должника, ФИО2, в пользу ООО «Управляющая компания «Сервико».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2020 по делу № А60-34614/2019 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервико» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 22.07.2020. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих - 13548, почтовый адрес: 620089, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 385), член САУ «Авангард».

В Арбитражный суд Свердловской области 18.03.2020 поступило заявление конкурсного управляющего ФИО5 об истребовании документов должника от ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2.

Конкурсный управляющий 17.09.2020 заявил ходатайство об уточнении требования, просил возложить на ФИО6, ФИО9, ФИО8 и ФИО2 обязанность передать конкурсному управляющему ООО «УК «Сервико» ФИО5 документы по перечню и имущество ООО «УК «Сервико».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.03.2021 по делу № А60-34614/2019 на ФИО2 возложена обязанность передать конкурсному управляющему ООО «УК «Сервико» ФИО5 следующие документы:

1. Учредительные документы;

2. Свидетельство о государственной регистрации юридического лица;

3. Свидетельство о постановке на налоговый учет;

4. Информационное письмо об учете в ЕГРПО (коды статистики);

5. Положение по учетной политике на 2016 - 2020 гг.;

6. Структура предприятия, структура управления;

7. Решения собственника за период 3 года, до введения процедуры наблюдения.

8. Поквартальная бухгалтерская отчетность за период с 01.01.2016 с расшифровками строк ф. № 1. ф. № 2 (годовые балансы формы № 1- 5 с пояснительной запиской).

9. Справки о суммах просроченной кредиторской задолженности по кварталам за период с 01.01.2016 (наименование кредитора, сумма, дата возникновения обязательства).

10. Оборотно-сальдовая ведомость по поставщикам и покупателям за период с 01.01.2016.

11. Список лицензий, сертификатов (организации): название, номер, дата выдачи, срок действия.

12. Данные о субсидиях, дотациях, бюджетном финансировании.

13. Сведения о численности, заработной плате и движении работников за анализируемый период (статистическая отчетность), штатное расписание за период с 01.01.2016.

14. Сведения о задолженности перед работниками, бывшими работниками Должника в отдельности по каждому сотруднику, с указанием периода, основания и причин образования задолженности.

15. Объекты основных средств на последнюю отчетную дату по подразделениям, с указанием первоначальной и остаточной стоимости, года вода в эксплуатацию. Данные переоценки, оценки;

16. Список имущества в залоге, имущества на которое обращено взыскание по решениям арбитражных судов, судов общей юрисдикции.

17. Сведения о месторасположении имущества Должника.

18. Сведения об объектах незавершенного строительства (стоимость, необходимость или целесообразность завершения, размер необходимых средств, сроки).

19. Расшифровка финансовых вложений.

20. Расшифровка запасов в разбивке по группам.

21. Расшифровка дебиторской задолженности на последнюю отчетную дату с указанием договорных сроков погашения, наличия первичных документов, актов сверок, а также первичные документы, подтверждающие и обосновывающие задолженность с целью ее взыскания.

22. Расшифровка кредиторской задолженности по налогам и сборам, перед внебюджетными фондами, с указанием текущей, просроченной, с разделением на основной долг и санкции.

23. Расшифровка кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками, прочими кредиторами с указанием даты образования, наличия актов сверок, исполнительных листов.

24. Договоры займа, кредита. Расшифровка 66 счета (журнал-ордер).

25. Материалы налоговых проверок за период с 01.01.2016.

26. Материалы аудиторских проверок за период с 01.01.2016.

27. Документы, отражающие всю деятельность Должники, в т.ч. договоры, соглашения, контракты, заключенные с 01.01.2016. а также заключенные ранее, но распространяющие свое действие на период с 01.01.2016.

28. Сведения о судебных спорах с участием Должника за период с 2016 года, с указанием предмета и цены иска, сторон дела, исхода.

29. Печати и штампы Должника.

30. Материальные ценности Должника, сведения о их расположении в случае невозможности их передачи;

31. Информационные базы ООО «УК «Сервико». в которых осуществлялось ведение учета хозяйственной и иной деятельности ООО «УК «Сервико»,

32. Программу но начислениям жилищно-коммунальных услуг «Квартплата» ООО («Центр Бонус»),


Бывшим бухгалтером должника ФИО8 заявителю переданы документы должника по акту приема-передачи от 08.08.2017 согласно перечню, указанному в акте.

На основании акта приема-передачи от 11.03.2021 ФИО2 передала ФИО9 документы, переданные ей ФИО8, а именно: папку «Выписки банка» (по 13.07.2017), папку «Отчетность» с 2014 года по 2017 год, папку «Входящие первичные документы (акты, накладные)» с 2016 года по 2017 год, папку «Поставщики» за 2015 год, оборотно-сальдовую ведомость ООО «УК «Сервико» с 01.01.2017 по 05.08.2017, папку «Договоры поставщики».

Судом апелляционной инстанции в постановлении от 16.08.2021 по делу № А60-34614/2019, установлено, что данный акт приема-передачи от 11.03.2021 не был представлен суду первой инстанции при рассмотрении обособленного спора об истребовании доказательств и составлен в день оглашения резолютивной части обжалуемого определения.

Вместе с тем заявитель указывает, что исполнить определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2021 в полном объеме не представляется возможным ввиду отсутствия в ее распоряжении иных запрашиваемых документов, о данных обстоятельствах конкурсному управляющему направлено уведомление от 06.04.2021.

Полагая, что постановление о взыскании исполнительского сбора принято в отношении ФИО2 незаконно, поскольку обязанность, возложенная судом, исполнена в добровольном порядке, заявитель обратилась в суд с рассматриваемым заявлением.

В силу части 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов государственной власти необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемых постановлений в силу ч. 5 ст. 200 АПК РФ, возлагается на соответствующее должностное лицо.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 71 АПК РФ).

Частью 4 статьи 198 АПК РФ предусмотрено, что заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 указанного закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (части 11 и 12 статьи 30 Закона № 229-ФЗ).

В части 17 статьи 30 Закона № 229-ФЗ закреплено, что копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (часть 1 статьи 105 Закона № 229-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3 статьи 112 Закона №229-ФЗ).

На основании части 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Из представленных в материалы дела документов следует, что документы должника, которые находились в распоряжении ФИО2, переданы последующему руководителю должника ФИО9, доказательства, подтверждающие, что в её распоряжении находились документы, непоименованные в акте приема-передачи, отсутствуют.

Таким образом, в связи с отсутствием у заявителя истребованных документов, правовые основания для взыскания с нее исполнительского сбора отсутствуют, оспариваемое постановление не соответствуют закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО3 от 02.12.2022 о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек по исполнительному производству неимущественного характера № 107691/22/66005-ИП от 20.09.2022 и установлении срока исполнения.

3. Обязать судебного пристава - исполнителя Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО3 устранить допущенные нарушения.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья М.Ю. Грабовская