Решение от 14 мая 2024 г. по делу № А33-3605/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

14 мая 2024 года


Дело № А33-3605/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.04.2024.

В полном объёме решение изготовлено 06.05.2024.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Технолес» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск,

о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьего лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне общества с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго»:

- общества с ограниченной ответственностью «Лиард Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне общества с ограниченной ответственностью «Технолес»:

- публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

- ФИО1,

- временного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>),

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Технолес» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании убытков,

в судебном заседании участвуют:

(до перерыва и после перерыва) от истца по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго»: ФИО3, представитель по доверенности № 18 от 25.12.2023, представлен диплом, личность удостоверена паспортом,

(после перерыва) от третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Лиард Инвест»: ФИО4, представитель по доверенности от 20.12.2023, представлен диплом, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» (далее – истец по первоначальному иску, ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технолес» (далее – ответчик по первоначальному иску, ООО «Технолес») о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2021 №02ДП-2021 за оказанные услуги по передаче электрической энергии за февраль 2022 года, сентябрь 2022 года и октябрь 2022 года в размере 18 389 350,51 руб.

Определением от 13.02.2023 исковое заявление принято к производству суда, назначены предварительные и судебные заседания на 10.04.2023, привлечено к участию к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

12.05.2023 в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» от общества с ограниченной ответственностью «Технолес» (далее также - истец по встречному иску) подан встречный иск с приложенными к нему дополнительными документами, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» (далее также - ответчик по встречному иску) сумму убытков в размере 12 533 199 руб.

В предварительном судебном заседании от 16.05.2023 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд определил завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Определением от 02.08.2023 года судом принят встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Технолес» к производству, рассмотрение дела продолжено с учетом встречного иска, судебное заседание отложено на 07.08.2023.

Определением от 16.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ООО «Технолес» привлечен ФИО1, судебное заседание отложено на 05.12.2023.

Определением от 05.12.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне общества с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго» привлечено общество с ограниченной ответственностью "Лиард Инвест», судебное заседание отложено на 22.12.2023.

Определением от 26.01.2024 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне общества с ограниченной ответственностью «Технолес»: временный управляющий ФИО2.

Судебные заседания неоднократно откладывались, о чем выносились протокольные определения.

Протокольным определением от 27.02.2024 судебное заседание отложено на 16.04.2024.

Ответчик по первоначальному иску и третьи лица в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика по первоначальному иску и третьих лиц.

04.04.2024 в электронном виде от третьего лица ООО «Лиард Инвест» поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

На дату судебного заседания от участвующих в деле лиц иных документов не поступило.

Представитель ООО «Песчанка Энерго» дал пояснения по делу, ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных пояснений по иску, возражал отложению судебного заседания по ходатайству ООО «Лиард Инвест».

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные пояснения приобщены судом к материалам дела.

Суд определил: ходатайство ООО «Лиард Инвест» отклонить.

Протокольным определением от 16.04.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 24.04.2024.

Ответчик по первоначальному иску и иные третьи лица в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика по первоначальному иску и иных неявившихся третьих лиц.

На дату судебного заседания от участвующих в деле лиц каких-либо документов не поступило.

Представитель ООО «Песчанка Энерго» дополнительных пояснений суду не представил, ходатайствовал о приобщении к материалам дела доказательств направления копии первоначального иска в адрес привлеченного временного управляющего ФИО2

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

Представитель третьего лица дополнительных пояснений, доказательств суду не представила.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, регулируются главой 39 ГК РФ с учетом положений параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Договор оказания этих услуг является публичным. Правоотношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии в заявленный в иске период регулируются также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Пунктом 12 Правил № 861 установлено, что в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их,

В соответствии со статьей 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу подпункта «б» пункта 14 Правил № 861 при исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые установлены договором.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Между ООО «Песчанка энерго» (исполнитель) и ООО «Технолес» (потребитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2021 №02ДП-2021.

В соответствии с пунктом 2.1. договора в рамках настоящего договора исполнитель обязуется оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, ИВЭС, бесхозяйных объектов, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Согласно пункту 3.2.10 договора Исполнитель обязуется направлять Потребителю для оформления акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по форме согласно приложения №5 к настоящему договору за расчетный месяц до 5 (пятого) числе месяца, следующего за расчетным, и счет-фактуру в сроки, установленные ст. 168 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3.4.3. Договора Потребитель обязуется своевременно и в полном размере оплачивать услуги Исполнителя по передаче электрической энергии (мощности) в размере и сроки, установленные настоящим Договором.

Согласно пункту 3.4.5 договора Потребитель обязуется рассматривать в порядке, указанном в Приложении №6 к настоящему Договору, поступившие от Исполнителя акты об оказании услуг за расчетный период. Направлять в адрес Исполнителя подписанные акты об оказании услуг за расчетный период либо мотивированный отказ от подписания акта (возражения) с указанием причин разногласий, детализированных по точкам поставки.

Не предоставление подписанного акта, либо мотивированного отказа от подписания акта (возражения), услуга считается оказанной в полном объеме.

Согласно пункту 3.4.30 договора потребитель обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней, с момента получения акта об оказании услуг по передаче электрической энергии от Исполнителя, рассмотреть его и при отсутствии претензий подписать представленный акт и направить его Исполнителю по электронной почте, одновременно направив оригинал акта способом, позволяющим подтвердить его получение адресатом.

При возникновении обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг направлять Исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг вместе с актом об оказании услуг, подписанным в неоспариваемой части.

В соответствии с пунктом 6.4. Договора сроки и размеры платежей по оплате услуг, оказанных Исполнителем, а также порядок определения стоимости услуг по настоящему Договору определен Сторонами в Приложении №4 к настоящему Договору.

В соответствии с пунктом 6.5. Договора расчетным периодом по настоящему Договору является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.6. Договора Потребитель оплачивает 50 процентов стоимости оказываемых услуг, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии и мощности на условиях предоплаты.

Оплата оказанных услуг по передаче электрической энергии по настоящему Договору производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Услуги считаются оплаченными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Согласно пункту 6.7 Договора не выставление Исполнителем счета на оплату услуг не является основанием для неоплаты плановых платежей и фактически оказанных услуг. Счет на оплату услуг Потребителю направляется способом, позволяющим подтвердить дату отправления. Копия счета передается Потребителю в отсканированном виде посредством направления на электронный адрес Потребителя.

В соответствии с пунктом 6.8 Договора окончательный расчет за расчетный период осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, с учетом уменьшения на величину уплаченных Потребителем плановых платежей.

В соответствии с пунктом 3.5. приложения №4 к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2021 №02ДП-2021:

- потребитель производит оплату услуг по передаче электрической энергии в размере 50 % стоимости услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты в срок до 15 числа месяца, за который осуществляется оплата,

- окончательный расчет за расчетный период производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Приложением №1 к договору является перечень точек поставки (присоединения) и средств измерений для коммерческого учета электрической энергии (мощности):

- ПС №5 110/10/10кВ, ЗРУ-10кВ, ячейка 2 - ПС №5 110/10/10кВ. Граница раздела - по болтовым соединениям отходящей КВЛ-10кВ от яч. 2, ЗРУ-10кВ, ПС №5 110/10/10кВ.;

- ПС №5 110/10/10, ЗРУ-10кВ, ячейка 11 - ПС №5 110/10/10кВ. Граница раздела - по болтовым соединениям отходящей КВЛ-10кВ от яч. 11,ЗРУ-10кВ,ПС №5 110/10/10кВ.

Приложением №2 к договору является АКТ №379/21-ТП-ЮЛ об осуществлении технологического присоединения от 01.03.2021.

Согласно пункту 1.1. в соответствии с Техническими условиями №379/21-ТП-ЮЛ от 01.03.2021 Сетевая организация ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» оказала Заявителю ООО «Технолес» услуги по осуществлению технологического присоединения Энергоустановки объекта, принадлежащей последнему к электросетям Сетевой организации, а Заявитель принял результат данных услуг без каких бы то ни было замечаний по их качеству и стоимости.

Энергопринимающие устройства Заявителя: нежилое здание (кадастровый номер здания: 24:20:0000000:2089) центра обработки данных (ЦОД), расположенное на земельном участке по адресу: Россия, Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, стройбаза левого берега (кадастровый номер земельного участка: 24:20:0817001:567).

По результатам проверки выполнения Заявителем Технических условий был составлен Акт о выполнении Технических условий №292 от 01.03.2021.

Дата фактического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям Сетевой организации: 01.03.2021.

Согласно пункту 1.1. Характеристики технологического присоединения:

• Совокупная максимальная мощность энергопринимающих устройств (ЭПУ): 13500кВт;

• Совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов; 16000кВА;

• Категория надежности электроснабжения ЭПУ: III (третья);

• Класс напряжения электрических сетей, к которым подключены ЭПУ; 10кВ.

В пункте 2 утвержден Перечень точек присоединения:

- ПС №5 110/10/10кВ.ЗРУ-10кВ, яч.2 - ПС №5 110/10/10кВ. Граница раздела - по болтовым соединениям отходящей КВЛ-10кВ от яч. 2, ЗРУ-10кВ, ПС №5 110/10/10кВ.;

- ПС №5 110/10/10кВ, ЗРУ-10кВ.яч.11 - ПС №5 110/10/10кВ. Граница раздела - по болтовым соединениям отходящей КВЛ-10кВ от яч. 11,ЗРУ-10кВ,ПС №5 110/10/10кВ.

В пункте 3 указаны границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности Сторон:

Описание границы балансовой принадлежности электросетей

Описание границы эксплуатационной ответственности Сторон

По болтовым соединениям отходящей КВЛ-10кВ от яч. 2, ЗРУ-10кВ, ПС№5 110/10/10кВ.

По болтовым соединениям отходящей КВЛ-10кВ от яч. 2, ЗРУ-10 кВ, ПС№5 110/10/10кВ.

По болтовым соединениям отходящей КВЛ-10кВ от яч. 11, ЗРУ-10кВ,ПСШ 110/10/10кВ.

По болтовым соединениям отходящей КВЛ-ЮкВ от яч. 11, ЗРУ-10 кВ, ПСШ 110/10/10кВ.

В пункте 4 указано, что у Сторон на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети:

Наименование электроустановки (оборудования) Сетевой организации

Наименование электроустановки (оборудования) Заявителя

ПС №5 110/10/10кВ, ЗРУ-10кВ яч.2

Отходящая КВЛ-10кВ от яч, 2, ЗРУ-10кВ, ПС №5 110/10/10 кВ в сторону Объекта Заявителя.

ПС №5 110/10/10кВ, ЗРУ-10кВ яч.11

Отходящая КВЛ-10кВ от яч. 11, ЗРУ-10кВ, ПС №5 110/10/10кВ а сторону Объекта Заявителя.

Согласно пункту 4.1. у Сторон в эксплуатационной ответственности находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети:

Наименование электроустановки (оборудования) Сетевой организации

Наименование электроустановки (оборудования) Заявителя

ПС №5 110/10/10кВ, ЗРУ-10кВ яч.2

Отходящая КВЛ-10кВ от яч. 2, ЗРУ-10кВ, ПС №5 110/10/10кВ в сторону Объекта Заявителя.

ПС №5 110/10/10кВ, ЗРУ-10кВ яч.11

Отходящая КВЛ-10кВ от яч. 11, ЗРУ-10кВ, ПС №5 110/10/10кВ в сторону Объекта Заявителя.

Согласно пункту 5 характеристики установленных измерительных комплексов (приборов или систем учета электрической энергии): обозначены в Акте допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

Приложением №3 к договору является Акт учета передачи электрической энергии

Приложением №4 являются Условия расчета и порядок определения стоимости услуг.

Согласно пункту 1.1. Для целей расчета за услуги по передаче электрической энергии по настоящему Договору, применяется вариант тарифа, выбранный Потребителем в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В расчетном периоде регулирования не допускается изменение Потребителем варианта тарифа, если иное не будет установлено по взаимному соглашению Сторон.

Согласно пункту 1.2. на момент заключения настоящего Договора потребителем выбран двухставочный вариант тарифа.

Разделом 2 определяется стоимость оказанных услуг по передаче электрической энергии по Договору.

Согласно пункту 3.1. Счет на оплату стоимости услуг по передаче электрической энергии выставляется Потребителю до 1 числа расчетного месяца. При этом:

3.1.2. Оригинал счета направляется Потребителю способом, позволяющим подтвердить дату отправления счета.

3.1.3. Копия счета направляется Потребителю в сканированном виде на адрес электронной почты: tehnoles-koninsk@mail.ru.

3.1.4. Неполучение Потребителем счета не является основанием для неоплаты планового платежа и фактически оказанных услуг.

Согласно пункту 3.2. Сетевая компания в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, представляет Потребителю:

3.2.1. Акт учета передачи электрической энергии;

3.2.2. Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц;

3.2.3. Счет - фактуру.

Согласно пункту 3.3. потребитель обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения от Сетевой компании документов, указанных в п. 3.2. настоящего Приложения, рассмотреть, подписать и направить Сетевой компании представленные акты.

Согласно пункту 3.4. при неполучении от Потребителя в сроки, указанные в п.3.3. настоящего приложения, документа согласно п.3.2.3 с замечаниями/без замечаний акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц, односторонне подписанный Сетевой компании, имеет полную юридическую силу и является основанием для расчетов между Сторонами.

Согласно пункту 3.5. Потребитель производит оплату услуг по передаче электрической энергии в следующем порядке:

50 % стоимости услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты в срок до 15 числа месяца, за который осуществляется оплата;

При этом стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

- окончательный расчет за расчетный период производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

Приложением №5 к договору является Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Приложением №6 к договору является Протокол разногласий к Акту об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Сторонами договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 02ДП-2021 от 01.12.2021г. составлен Протокол разногласий к договору.

Согласно пункту 1 протокола Потребитель предложил внести изменения в текст договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 02ДП-2021 от 01.12.2021г. (далее - «Договор»), а Исполнитель согласился принять текст договора в редакции Потребителя:

№ п/п

№ пункта

Договора

Редакция Исполнителя

Редакция Потребителя

Согласованная

Сторонами

редакция

1.

3.4.30

В течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг по передаче электроэнергии от Исполнителя рассмотреть его и при отсутствии претензий подписать представленный акт и направить его Исполнителю по электронной почте, одновременно направив оригинал акта способом, позволяющим подтвердить его получение адресатом. При возникновении обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг направлять Исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг вместе с актом об оказании услуг, подписанным в неоспариваемой части.

В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг по передаче электроэнергии от Исполнителя рассмотреть его и при отсутствии претензий подписать представленный акт и направить его Исполнителю по электронной почте, одновременно направив оригинал акта способом, позволяющим подтвердить его получение адресатом. При возникновении обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг направлять Исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг вместе с актом об оказании услуг, подписанным в неоспариваемой части.

Изложить пункт Договора в редакции Потребителя

2
6.13

На сумму денежного обязательства за период пользования Потребителем денежными средствами, который определяется с момента подписания момента подписания Сторонами акта (актов) об оказанных услугах и до момента оплаты услуг, Исполнитель вправе начислять Потребителю проценты в размере действовавшей соответствующие периоды ключевой ставки Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.


На сумму денежного обязательства за период пользования Потребителем денежными средствами, который определяется с 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом, и до момента оплаты услуг, Исполнитель вправе начислять Потребителю проценты в размере действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором

Изложить пункт Договора в редакции Потребителя


Согласно пункту 2 стороны согласовали, что условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 02ДП-2021 от 01.12.2021г. действуют в редакции настоящего протокола разногласий. Настоящий протокол разногласий является неотъемлемой составной частью указанного Договора и распространяется на отношения сторон с даты подписания Договора.

Между сторонами подписано Дополнительное соглашение от 30.12.2021 № 1 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 02ДП-2021 от 01.12.2021.

Согласно пункту 1 приложение № 1 к Договору изложить в редакции Приложения № 1 к настоящему дополнительному соглашению.

Согласно пункту 2 Приложение № 2 к Договору изложить в редакции Приложения № 2 к настоящему дополнительному соглашению. Считать акт об осуществлении технологического присоединения от 30.12.2021 № 483/21-ТП-ЮЛ Приложением № 2 к настоящему дополнительному соглашению.

Согласно пункту 3 настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания Сторонами и распространяется на правоотношения Сторон, возникшие с 01.01.2022 г.

Приложением №1 к дополнительному соглашению является Перечень точек поставки (присоединения) и средств измерений для коммерческого учета электрической энергии (мощности):

- ПС №5 110/10/10кВ, ЗРУ 10кВ, ячейка 2 – ПС №5 110/10/10кВ. Граница раздела - по болтовым соединениям отходящей КВЛ-10кВ от яч.2,ЗРУ-10кВ, ПС №5 110/10/10 кВ;

- ПС №5 110/10/10, ЗРУ-10кВ, ячейка 11 - ПС№5 110/10/10кВ. Граница раздела - по болтовым соединениям отходящей КВЛ-10кВ от яч. 11.ЗРУ-10кВ, ПС №5 110/10/10кВ.;

- ПС №5 110/10/10, ЗРУ-10кВ, ячейка 7 - ПС№5 110/10/10кВ. Граница раздела - по болтовым соединениям отходящей КВЛ- 10кВ от яч.7, ЗРУ-10кВ, ПС№5 110/10/10кВ.

Договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2021 №02ДП-2021, приложения к договору, протокол разногласий, Дополнительное соглашение от 30.12.2021 № 1 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 02ДП-2021 от 01.12.2021, приложение №1 к дополнительному соглашению подписаны, как представителем ООО «Песчанка энерго» ФИО6, так и представителем ООО «Технолес» ФИО7

Согласно Акту от 28 Февраля 2022 г. об оказании услуг по передаче электрической энергии за февраль 2022г. ООО «Песчанка Энерго» оказано услуг по передаче электрической энергии в пользу ООО «Технолес» на сумму 14 230 906,69 руб. с НДС.

Акт от 28.02.2022 подписан, как представителем ООО «Песчанка энерго» ФИО6, так и представителем ООО «Технолес» ФИО7

Согласно Акту от "30" сентября 2022 г. об оказании услуг по передаче электрической энергии за сентябрь 2022г. ООО «Песчанка Энерго» оказано услуг по передаче электрической энергии в пользу ООО «Технолес» на сумму 10 458 521,26 руб. с НДС.

Акт от 30.09.2022 подписан, как представителем ООО «Песчанка энерго» ФИО6, так и представителем ООО «Технолес» ФИО7

Согласно Акту от "31" октября 2022 г. об оказании услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2022г. ООО «Песчанка Энерго» оказано услуг по передаче электрической энергии в пользу ООО «Технолес» на сумму 7 335 752,16 руб. с НДС.

Согласно сопроводительному письму Исх. №979 от 11.11.2022 ООО «Песчанка энерго» уведомило ООО «Технолес» о направлении последнему: Акт учета передачи электрической энергии за октябрь 2022 года, Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2022, счет-фактуру №ПН311022-021 от 31.10.2022.

К письму приложен Список №1 внутренних почтовых отправлений от 21.11.2022, номер отслеживания: 66003780025610.

Акт от 31.10.2022 подписан, только представителем ООО «Песчанка энерго» ФИО6, подпись представителя ООО «Технолес» на акте от 31.10.2022 отсутствует.

Между Акционерным обществом «Энергосбыт» («Продавец», далее- АО «Энергосбыт») и ООО «Песчанка энерго» («Покупатель») заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) №88/ДКП от 10.04.2020, согласно пункту 1.1. которого по условиям настоящего Договора Продавец обязуется передавать (поставлять) в собственность Покупателя с оптового рынка электрической энергии и мощности (ОРЭМ) в точки поставки, указанные в Приложении № 1 к настоящему Договору, электрическую энергию (мощность) для собственных нужд и компенсации потерь в электрических сетях, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим Договором.

Согласно пункту 2.1.1. покупатель обязуется поставлять Покупателю электрическую энергию (мощность) в точки поставки, определенные в Приложении № 1 к настоящему Договору.

Согласно пункту 3.1.1. потребитель обязан оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно пункту 8.1. настоящий Договор считается заключенным с момента его подписания и действует по 31.12.2021 г.. Права и обязанности Сторон по настоящему Договору по поставке и оплате электроэнергии, возникают с первого числа календарного месяца, следующего за месяцем фактического оформления допуска Продавца к торговой системе оптового рынка электроэнергии по группе точек поставки, зарегистрированной в отношении Покупателя и подписания Сторонами всех Приложений к настоящему Договору.

Согласно пункту 8.2. По истечении срока действия настоящего Договора, последний считается продленным на каждые 02 (два) последующих календарных года на тех же условиях, за исключением условий о количестве потребления электроэнергии (мощности). Действие Договора не продляется при условии, что Заявление о прекращении действия Договора было направлено заинтересованной Стороной другой Стороне Договора способами, регламентированными п. 10.4-10.5 Договора подтверждающими доставку, за 60 (шестьдесят) календарных дней до окончания срока действия Договора. Договор в данной случае считается прекращенным Сторонами с 01 числа месяца, следующего за месяцем, в котором истекли указанные 60 календарных дней.

Приложением №1 к договору является перечень точек поставки потребителя:

- Линейная ячейка ВЛ-110 кВ Кодинская ГПП 220 кВ - электрокотельная I цепь (С-873) – ПС №5 110/10кВ. ЗРУ-10кВ яч.2;

- Линейная ячейка ВЛ-110 кВ Кодинская ГПП 220 кВ - электрокотельная II цепь (С-874) - ПС №5 110/10кВ. ЗРУ-10кВ яч.11.

Приложением №2 являются Величины потребления электрической энергии (мощности)

Приложением №4 является Фактический баланс электрической энергии по сети ООО «Песчанка энерго».

Приложением №5 является Акт приема-передачи электроэнергии (мощности).

Приложением №6 является протокол согласования цены электрической энергии (мощности).

Приложением №7 является Порядок учета электрической энергии и взаимодействия сторон в процессе учета электрической энергии (мощности)

Приложением №10 является акт об осуществлении технологического присоединения (переоформление) от 11.07.2019.

Между Акционерным обществом «Энергосбыт» («Продавец», далее- АО «Энергосбыт») и ООО «Песчанка энерго» («Покупатель») заключено дополнительное соглашение от 28.01.2022 к договору купли-продажи электрической энергии (мощности) № 88/ДКП от 10.04.2020 г., согласно пункту 1 которого включено в Приложение № 1 к договору следующая точка поставки: ПС №5 110/10кВ, ЗРУ-10кВ, яч.7.

Адрес местонахождения энергопринимающих устройств: нежилое здание (кадастровый номер нежилого здания: 24:20:0000000:2089), расположенное на земельном участке по адресу: Россия, Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, стройбаза левого берега (кадастровый номер земельного участка: 24:20:0817001:567).

Согласно пункту 2 изложено Приложение № 1 к договору в редакции Приложения № 1 «Перечень точки поставки покупателя» к настоящему дополнительному соглашению.

Согласно пункту 3 настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания и распространяется на отношения сторон по договору с 01.01.2022 г.

Как следует из материалов дела в спорный период - февраль 2022 года, сентябрь 2022 года и октябрь 2022 года ООО «Песчанка энерго» оказывал ООО «Технолес» услуги по передаче электрической энергии.

Как указывает ООО «Песчанка энерго» задолженность ООО «Технолес» за услуги по передаче электрической энергии по Договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2021 №02ДП-2021 за февраль 2022 года, сентябрь 2022 года и октябрь 2022 года составляет 18 389 350,51 рублей, в том числе:

1)за февраль 2022 года - 5 850 784,65 руб.:

ООО «Песчанка энерго» были оказаны в феврале 2022 года ООО «Технолес» услуги на сумму 14 230 906,69 руб., что подтверждается подписанным сторонами Актом от 28 февраля 2022 года об оказании услуг по передаче электрической энергии за февраль 2022 года, счет-фактурой ПН280222-028 от 28.02.2022.

Оказанные услуги были частично оплачены ООО «Технолес» в размере 8 380 122,04 руб., в том числе:

- платежным поручением №109 от 15.02.2022 на сумму 2 000 000,00 руб.,

- платежным поручением №133 от 24.02.2022 на сумму 2 358 122,04 руб.,

- платежным поручением №192 от 18.03.2022 на сумму 1 000 000,00 руб.,

- платежным поручением №202 от 25.03.2022 на сумму 3 022 000,00 руб.

Остаток задолженности за оказанные в феврале 2022 года услуги составляет 5 850 784,65 руб.

2) за сентябрь 2022 года - 5 202 813,70 руб.:

ООО «Песчанка энерго» были оказаны в сентябре 2022 года ООО «Технолес» услуги на сумму 10 458 521,26 руб., что подтверждается подписанным сторонами Актом от 30 сентября 2022 года об оказании услуг по передаче электрической энергии за сентябрь 2022 года, счет-фактурой ПН300922-015 от 30.09.2022.

Оказанные услуги были частично оплачены ООО «Технолес» в размере 5 255 707,56 руб., в том числе:

- платежным поручением №704 от 21.09.2022 на сумму 500 000,00 руб.,

- платежным поручением №705 от 21.09.2022 на сумму 50^) 000,00 руб.,

- платежным поручением №714 от 23.09.2022 на сумму 300 859,08 руб.,

- платежным поручением №716 от 27.09.2022 на сумму 3 954 000,00 руб.,

-платежным поручением №733 от 04.10.2022 на сумму 848,48 руб. (письмо об уточнении назначения платежа №51 от 21.10.2022).

Остаток задолженности за оказанные в сентябре 2022 года услуги составляет 5 202 813,70 руб.

3)за октябрь 2022 года- 7 335 752,16 руб.:

ООО «Песчанка энерго» были оказаны в октябре 2022 года ООО «Технолес» услуги на сумму 7 335 752,16 руб., что подтверждается Актом от 31 октября 2022 года об оказании услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2022 года, Актом учета передачи электрической энергии за октябрь 2022 года, а также фактическим балансом электрической энергии по сети ООО «Песчанка энерго» за октябрь 2022 года.

ООО «Песчанка энерго» направил в адрес ООО «Технолес» заказным письмом с уведомлением о вручении с сопроводительным письмом исх. №979 от 11.11.2022 акт учета передачи электрической энергии за октябрь 2022 года и акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2022 года. Указанное заказное письмо было вручено ответчику.

Поскольку ООО «Технолес» не был направлен в адрес ООО «Песчанка энерго» подписанный акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2022 года, либо мотивированный отказ от подписания акта (возражения), услуги по передаче электрической энергии за октябрь 2022 года считаются оказанными в полном объеме в размере, указанном в акте, а именно - на сумму 7 335 752,16 руб..

Общий размер задолженности ООО «Технолес» перед ООО «Песчанка энерго» за февраль 2022 года, сентябрь 2022 года и октябрь 2022 года составляет 18 389 350,51 руб.

В адрес ООО «Технолес» по настоящему делу ООО «Песчанка энерго» была направлена претензия исх.№1013 от 22.11.2022, оставленная ООО «Технолес» без ответа.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Песчанка энерго» в суд с первоначальным иском.

12.05.2023 от ООО «Технолес» подан встречный иск с приложенными к нему дополнительными документами, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО" сумму убытков в размере 12 533 199 руб.

Определением от 02.08.2023 года судом принят встречный иск ООО «Технолес» к производству, рассмотрение дела продолжено с учетом встречного иска, судебное заседание отложено на 07.08.2023.

Как указывает ООО «Технолес» 21.10.2022 ООО «Песчанка Энерго» без каких-либо законных оснований прекратило оказание услуг по передаче электроэнергии. Услуги фактически не оказывались с 21.10.2022 по 01.11.2022.

На момент прекращения оказания услуг в период с 21.10.2022 по 01.11.2022 какиелибо обстоятельства, являющиеся основанием полного или частичного ограничения потребления электрической энергии, отсутствовали, каких-либо уведомлений о причинах прекращения передачи электроэнергии в адрес ООО «Технолес» от Исполнителя не поступало.

По имеющейся у ООО «Технолес» информации перерыв в оказании услуг мог быть обусловлен спором между ООО «Песчанко Энерго» и ООО «Лиард-Инвест» в отношении договора аренды объектов электросетевого хозяйства. Ранее, 20.10.2022 в адрес потребителя поступило уведомление от ООО «Лиард-Инвест» о том, что между ООО «Лиард-Инвест» и ООО «Песчанка Энерго» расторгнут договор аренды объектов электросетевого хозяйства № 4/9 от 20.09.2018 на основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.04.2022 и постановления Третьего апелляционного суда от 18.10.2022 по делу № А33-24294/2021.

ООО «Песчанка Энерго» как сторона договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2021 №02ДП-2021 было обязано исполнять свои обязательства. Правоотношения ООО «Песчанка Энерго» с третьими лицами в отношении аренды объектов электросетевого хозяйства не могут являться основанием неисполнения им принятых им на себя обязательств.

В результате незаконного прекращения электроснабжения по вине ООО «Песчанка Энерго» в период с 21.10.2022 по 01.11.2022 ООО «Технолес» понесло убытки в виде упущенной выгоды и реального ущерба в размере 12 533 199 руб.

В адрес ООО «Песчанка Энерго» была направлена претензия исх. № 58 от 14.11.2022, ответа на которую не поступило.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Технолес» со встречным исковым требованием в рамках настоящего дела.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.09.2023 г. по делу №А33-9977/2023 в отношении ООО «ТЕХНОЛЕС» введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.01.2024 г. по делу №А33-9977/2023 временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №56(7746) от 30.03.2024.

Определением от 26.01.2024 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне общества с ограниченной ответственностью «Технолес»: временный управляющий ФИО2.

04.12.2023 в материалы дела от ООО «Песчанка Энерго» поступил отзыв на встречный иск. ООО «Песчанка Энерго» возражает относительно заявленного иска в части довода ООО «Технолес» о том, что ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» без каких-либо законных оснований прекратило оказание услуг по передаче электроэнергии, услуги фактически не оказывались с 21.10.2022 по 01.11.2022.

Как указывает ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» Согласно приложения №1 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2021 №02ДП-2021 в редакции Дополнительного соглашения №1 от 30.12.2021 к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2021 №02ДП-2021 сторонами были согласованы точки поставки (присоединения), а именно – ПС №5 110/10/10кВ, ЗРУ-10кВ, ячейка 2, ячейка 7, ячейка 11.

Подстанция №5 110/10 кВ, с использованием которой оказывались услуги по передаче электрической энергии ответчику и в которой находились указанные точки поставки услуг, находилась во владении у ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» на основании Договора аренды № 4/9 от 20.09.2018, дополнительного соглашения № 7 от 11.05.2020 к Договору аренды № 4/9 от 20.09.2018 и дополнительного соглашения № 8 от 01.09.2020 к Договору аренды № 4/9 от 20.09.2018. Собственником (арендодателем) указанной подстанции является ООО «ЛИАРД-ИНВЕСТ».

Уведомлением от 06.09.2021 арендодатель ООО «ЛИАРД-ИНВЕСТ» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора аренды от 20.09.2018 № 4/9 в соответствии с условиями договора (п.п. 5.3.3. п. 5.3.), которое получено ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» 15.09.2021. В связи с чем ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО «ЛИАРД-ИНВЕСТ» о признании недействительной сделкой вышеуказанного уведомления последнего об отказе от исполнения договора аренды в одностороннем порядке.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.04.2022 (дело № А33-24294/2021) в удовлетворении исковых требований ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» было отказано, данное решение оставлено без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 (резолютивная часть постановления была оглашена 18.10.2022).

До 20.10.2022 объекты электросетевого хозяйства фактически находились во владении ООО «Песчанка энерго», которое владело и пользовалось объектами, указанными в договоре аренды №4/9 от 20.09.2018, оказывало услуги по передаче электрической энергии с использованием этих объектов, содержало их.

20.10.2022 для ООО «Песчанка Энерго» неизвестными лицами был закрыт доступ на объект - подстанцию №5 110/10 кВ.

По данному факту мастер службы эксплуатации и ремонта ООО «Песчанка энерго» ФИО8 21.10.2022 обращался в полицию в ОМВД по Кежемскому району, данный факт зафиксирован, по данному обращению проведена проверка и было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Как считает ООО «Песчанка Энерго» документально подтвержден факт невозможности доступа, начиная с 20.10.2022, ООО «Песчанка энерго» в ПС №5, в которой находились точки поставки (присоединения) а именно – ПС №5 110/10/10кВ, ЗРУ-10кВ, ячейка 2, ячейка 7, ячейка 11, а, следовательно, и факт объективной невозможности оказания ООО «Песчанка энерго» услуг по передаче электрической энергии, при этом ООО «Лиард-Инвест» был обязан, начиная с 20.10.2022, не препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты ООО «Технолес».

ООО «Песчанка энерго» полагает, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, и в рассматриваемом случае не является надлежащим ответчиком по настоящему встречному иску, поэтому просит в удовлетворении исковых требований по встречному иску отказать в полном объеме. Вместе с тем, надлежащим ответчиком по встречному иску является ООО «Лиард-Инвест».

ООО «Песчанка энерго» заявляет ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - ООО «Песчанка энерго» надлежащим – ООО «Лиард-Инвест».

Вместе с тем суд не усматривает оснований для удовлетворения данного ходатайства, поскольку в силу статьи 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

В данном деле истец по встречному иску – ООО «Технолес» не заявил о замене ответчика по встречному иску, не выразил согласия на привлечение второго ответчика по встречному иску.

26.01.2024 в материалы дела от ООО «Лиард-Инвест» поступил отзыв. Как указывает ООО «Лиард-Инвест», подтверждая факт передачи в аренду ООО «Песчанка энерго» ПС №5 110/10 кВ. кад. номер 24:20:0817001:711 на основании договора № 4/9 от 20.09.2018, в связи с систематическим нарушением ООО «Песчанка Энерго» обязательств по договору №4/9, данный договор был расторгнут по инициативе ООО «Лиард-Инвест» в сентябре 2021г., расторжение признано законным в деле №А33-24294/2021.

После вступления в силу решения суда по делу № А33-24294/2021 о правомерности расторжения договора аренды №4/9 с ООО «Песчанка энерго», был заключен договор аренды №5 от 26.10.2022г. с ООО «Сила Сибири», в штате которой имеются ссютветствующие специалисты, которые способны заниматься обслуживанием, содержанием оборудования, а также осуществлением деятельности по передаче электроэнергии.

Фактически договор аренды с ООО «Песчанка энерго» был расторгнут еще в сентябре 2021г., но с целью удержания имущества и извлечения прибыли из его использования ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» всеми силами и средствами осуществляла и осуществляет по настоящее время попытки по затягиванию спора.

ООО «Лиард-Инвест» в силу указанных причин (передача имущества в аренду специализированной организации, отсутствие электротехнического персонала и пр.) не может осуществить действия по вмешательству в работу оборудования и осуществлять самостоятельные действия по подключению или отключению потребителей. Все вопросы по эксплуатации оборудования отнесены к компетенции сетевой компании. В материалы дела приобщены материалы проверки. Ни из каких документов не следует, что ограничение было введено ООО «Лиард-Инвест».

ООО «Лиард-Инвест» считает доводы о введении ООО «Лиард-Инвест» ограничений в отношении потребителей не состоятельными и не подтвержденными.

16.04.2024 в материалы дела от ООО «Песчанка энерго» поступили пояснения по делу. ООО «Песчанка энерго» указывает, что Акты учета фактических почасовых объемов потребления электрической энергии за октябрь 2022 года подтверждают дату и время прекращения потребления электрической энергии - 21.10.2022: время: 17-00 часов (счетчик №43747268), 17-00 часов (счетчик №41802740), 17-00 часов (счетчик №41764821).

Указанные документы подтверждают тот факт, что до указанных даты и времени осуществлялось потребление электрической энергии потребителем.

Учитывая факт невозможности доступа, начиная с 20.10.2022, ООО «Песчанка энерго» в ПС №5, в которой находились точки поставки (присоединения) а именно - ПС №5 110/10/10кВ, ЗРУ-10кВ, ячейка 2, ячейка 7, ячейка 11, поскольку объекты, а также тот факт, что 20.10.2022 указанный объект физически перешел во владение собственника - ООО «Лиард-Инвест», именно ООО «Лиард-Инвест» был обязан, начиная с 20.10.2022, не препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты ООО «Технолес».

С учетом даты и времени прекращения потребления электрической энергии -21.10.2022 в 17-00, указанные действия по ограничению потребления электрической энергии не могли быть произведены ООО «Песчанка энерго» в связи с отсутствием доступа на объект, а, соответственно, были произведены либо ООО «Лиард-Инвест», либо иным лицом по указанию или с ведома ООО «Лиард-Инвест».

От иных лиц, участвующих в деле, каких-либо документов в материалы дела не поступило.

Из материалов дела следует, что между ООО «Песчанка энерго» (исполнитель) и ООО «Технолес» (потребитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2021 №02ДП-2021.

Как следует из материалов дела, ООО «Песчанка энерго» с 2017 года по 2022 год являлось сетевой организацией - владельцем объектов электросетевого хозяйства, оказывающим услуги по передаче электроэнергии и технологическому присоединению к сетям, получающим за это плату согласно утвержденного Министерством тарифной политики Красноярского края тарифа (далее - «Регулятор»).

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края № 92-э от 29.12.2021 в отношении Сетевой организации ООО «Песчанка энерго» был установлен размер НВВ (необходимой валовой выручки) на 2022 год тарифного регулирования в размере 455122,25 руб.

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края № 93-э от 29.12.2021 в отношении Сетевой организации ООО «Песчанка энерго» на 2022 г. были установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электроэнергии д/ш взаиморасчетов между Сетевыми организациями (установлены «индивидуальные тарифные пары» со смежными Сетевыми организациями).

Экспертным заключением № 29-20 Министерства тарифной политики Красноярского края по делу об установлении тарифов (цен) на услуги по передаче электроэнергии по сетям ООО «Песчанка энерго» на 2021-2025 годы подтверждается утверждение для указанной Сетевой организации тарифов на долгосрочный период регулирования 2021-2025 г.

В п. 1.1. Экспертного заключения № 29-20 значится величина мощности 19.199 МВт., в пределах которой указанная Сетевая организация принимает на себя обязательства в 2021 * году обеспечить передачу электроэнергии Потребителям оптового и розничного рынков Гарантирующего поставщика ПАО «Красноярскэнергосбыт».

В п. 1.2 Экспертного заключения № 29-20 значится величина полезного отпуска электроэнергии по сетям Сетевой организации ООО «Песчанка энерго» в 2021 году Потребителям оптового и розничного рынков ПАО «Красноярскэнергосбыт» в размере 123733,226 тыс. кВт.ч.

В п. 4 Заключения о корректировке тарифов на услуги по передаче электроэнергии по сетям ООО «Песчанка энерго» на 2022 год по делу № 29-20 значится величина мощности 14.717 МВт., в пределах которой указанная Сетевая организация принимает на себя обязательства в 2022 году обеспечить передачу электроэнергии Потребителям оптового и розничного рынков Гарантирующего поставщика ПАО «Красноярскэнергосбыт».

В п. 5 указанного Заключения Регулятора значится величина полезного отпуска электроэнергии по сетям Сетевой организации ООО «Песчанка энерго» в 2022 году Потребителям оптового и розничного рынков ПАО «Красноярскэнергосбыт» в размере 94649,889 тыс. кВт.ч.

В спорный период - за февраль 2022 года, сентябрь 2022 года и октябрь 2022 года ООО «Песчанка Энерго» оказывал ООО «Технолес» услуги по передаче электрической энергии, ООО «Технолес» оказанные услуги были оплачены частично – в материалы дела ООО «Песчанка Энерго» представлены платежные поручения, свидетельствующие о частичной оплате задолженности за спорные периоды, тем самым у ООО «Технолес» образовалась неоплаченная задолженность в размере 18 389 350,51 руб.

Задолженность ООО «Технолес» за услуги по передаче электрической энергии в указанном размере не оплачена.

При этом судом установлены следующие обстоятельства.

Общая задолженность ООО «Технолес» за услуги по передаче электрической энергии по Договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2021 №02ДП-2021 за февраль 2022 года, сентябрь 2022 года и октябрь 2022 года составляет 18 389 350,51 руб. – после частичной оплаты задолженности, при этом:

- согласно Акту от 28 Февраля 2022 г. об оказании услуг по передаче электрической энергии за февраль 2022г. ООО «Песчанка Энерго» оказано услуг по передаче электрической энергии в пользу ООО «Технолес» на сумму 14 230 906,69 руб. с НДС.

Акт от 28.02.2022 подписан, как представителем ООО «Песчанка энерго» ФИО6, так и представителем ООО «Технолес» ФИО7

ООО Технолес» частично оплатил задолженность за февраль 2022 года следующими платежными поручениями:

- платежным поручением №109 от 15.02.2022 на сумму 2 000 000,00 руб.,

- платежным поручением №133 от 24.02.2022 на сумму 2 358 122,04 руб.,

- платежным поручением №192 от 18.03.2022 на сумму 1 000 000,00 руб.,

- платежным поручением №202 от 25.03.2022 на сумму 3 022 000,00 руб.

Следовательно, остаток задолженности за оказанные в феврале 2022 года услуги составляет 5 850 784,65 руб.

Данные обстоятельства ООО «Технолес» не оспорены и не опровергнуты.

- согласно Акту от "30" сентября 2022 г. об оказании услуг по передаче электрической энергии за сентябрь 2022г. ООО «Песчанка Энерго» оказано услуг по передаче электрической энергии в пользу ООО «Технолес» на сумму 10 458 521,26 руб. с НДС.

Акт от 30.09.2022 подписан, как представителем ООО «Песчанка энерго» ФИО6, так и представителем ООО «Технолес» ФИО7

ООО Технолес» частично оплатил задолженность за сентябрь 2022 года следующими платежными поручениями:

- платежным поручением №704 от 21.09.2022 на сумму 500 000,00 руб.,

- платежным поручением №705 от 21.09.2022 на сумму 500 000,00 руб.,

- платежным поручением №714 от 23.09.2022 на сумму 300 859,08 руб.,

- платежным поручением №716 от 27.09.2022 на сумму 3 954 000,00 руб.,

-платежным поручением №733 от 04.10.2022 на сумму 848,48 руб. (письмо об уточнении назначения платежа №51 от 21.10.2022).

Следовательно, остаток задолженности за оказанные в сентябре 2022 года услуги составляет 5 202 813,70 руб.

Данные обстоятельства ООО «Технолес» не оспорены и не опровергнуты.

- согласно Акту от "31" октября 2022 г. об оказании услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2022г. ООО «Песчанка Энерго» оказано услуг по передаче электрической энергии в пользу ООО «Технолес» на сумму 7 335 752,16 руб. с НДС.

Согласно сопроводительному письму Исх. №979 от 11.11.2022 ООО «Песчанка энерго» уведомило ООО «Технолес» о направлении последнему: Акт учета передачи электрической энергии за октябрь 2022 года, Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2022, счет-фактуру №ПН311022-021 от 31.10.2022.

К письму приложен Список №1 внутренних почтовых отправлений от 21.11.2022, номер отслеживания: 66003780025610.

Акт от 31.10.2022 подписан, только представителем ООО «Песчанка энерго» ФИО6, подпись представителя ООО «Технолес» на акте от 31.10.2022 отсутствует.

Согласно пункту 3.4.5 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2021 №02ДП-2021 Потребитель обязуется рассматривать в порядке, указанном в Приложении №6 к настоящему Договору, поступившие от Исполнителя акты об оказании услуг за расчетный период. Направлять в адрес Исполнителя подписанные акты об оказании услуг за расчетный период либо мотивированный отказ от подписания акта (возражения) с указанием причин разногласий, детализированных по точкам поставки.

Не предоставление подписанного акта, либо мотивированного отказа от подписания акта (возражения), услуга считается оказанной в полном объеме.

Учитывая, что ООО «Песчанка Энерго» представлен Акт от "31" октября 2022 г. об оказании услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2022г., а также представлены доказательства своевременной отправки данного акта ООО «Технолес», в отсутствие возражений ООО «Технолес» относительно данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что за период октябрь 2022 года ООО «Песчанка Энерго» выполнило свои обязанности, предусмотренные договором оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2021 №02ДП-2021 за период октябрь 2022 года, в том числе и части надлежащей отправки ООО «Технолес» необходимой документации.

ООО «Песчанка Энерго» представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ООО «Песчанка Энерго» в спорные периоды являлось сетевой организации, в его распоряжении на основании договора аренды от 20.09.2018 № 4/9, заключенного с ООО «Лиард Инвест», находились объекты электросетевого хозяйства, а именно - ПС №5 110/10/10кВ, ЗРУ-10кВ, ячейка 2, ячейка 7, ячейка 11, предоставляющие услуги по передаче электроэнергии и технологическому присоединению к сетям ООО «Технолес». Также данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела пояснениями ООО «Лиард Инвест», являющийся собственником объектов электросетевого хозяйства, что подтверждается материалами дела №А33-24294/2021.

Также ООО «Песчанка Энерго» представлены документы, а именно: договор купли-продажи электрической энергии (мощности) №88/ДКП от 10.04.2020 заключенный АО «Энергосбыт», свидетельствующие о факте покупке электроэнергии, при этом в приложении №1 к данному договору указаны следующие точки поставки:

- Линейная ячейка ВЛ-110 кВ Кодинская ГПП 220 кВ - электрокотельная I цепь (С-873) – ПС №5 110/10кВ. ЗРУ-10кВ яч.2;

- Линейная ячейка ВЛ-110 кВ Кодинская ГПП 220 кВ - электрокотельная II цепь (С-874) - ПС №5 110/10кВ. ЗРУ-10кВ яч.11.

Кроме того между Акционерным обществом «Энергосбыт» («Продавец», далее- АО «Энергосбыт») и ООО «Песчанка энерго» («Покупатель») заключено дополнительное соглашение от 28.01.2022 к договору купли-продажи электрической энергии (мощности) № 88/ДКП от 10.04.2020 г., согласно пункту 1 которого включено в Приложение № 1 к договору следующая точка поставки: ПС №5 110/10кВ, ЗРУ-10кВ, яч.7.

Также ООО «Песчанка энерго» представлены фактические балансы электрической энергии по сети ООО «Песчанка энерго» за спорные периоды, свидетельствующие о факте передачи электрической энергии ООО «Технолес».

Тем самым, учитывая вышеизложенные обстоятельства, ООО «Песчанка энерго» полностью подтвержден факт приобретения электрической энергии и ее поставки ООО «Технолес» в том числе и в спорные периоды.

Данные обстоятельства также не опровергнуты ООО «Технолес».

На основании вышеизложенного, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а именно – факт наличия между ООО «Песчанка Энерго» и ООО «Технолес» договорных отношений на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2021 №02ДП-2021, Актов об оказании услуг по передаче электрической энергии за февраль 2022 года, сентябрь 2022 года и октябрь 2022 года, при том, что ООО «Песчанка Энерго» доказан факт надлежащего оказания услуг в том числе и за период октябрь 2022 года, факта частичной оплаты задолженности ООО «Технолес» на основании платежных поручений, приложенных к первоначальному иску, а также доказанности ООО «Песчанка Энерго» факта покупки и дальнейшей передачи электрической энергии ООО «Технолес» суд приходит о доказанности первоначальных исковых требований ООО «Песчанка Энерго» в полном объеме.

Суд проверил представленный ООО «Песчанка Энерго» расчет, в котором ООО «Песчанка Энерго» учтены оплаты ООО «Технолес», расчет выполнен верно. ООО «Технолес» контррасчет не представил, возражений против арифметической правильности расчета не заявил.

Доказательств оплаты взыскиваемой задолженности ООО «Технолес» в материалы дела не представлено, в связи с чем требование ООО «Песчанка Энерго» о взыскании с ответчика 18 389 350,51 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно части 2 статьи 393 ГК РФ Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 393 ГК РФ при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

В своем встречном исковом заявлении ООО «Технолес» ссылается на то, что 21.10.2022 ООО «Песчанка Энерго» без каких-либо законных оснований прекратило оказание услуг по передаче электроэнергии. Услуги фактически не оказывались с 21.10.2022 по 01.11.2022.

При этом ООО «Технолес» во встречном иске указывает то, что 20.10.2022 в адрес ООО «Технолес» поступило уведомление от ООО «Лиард-Инвест» о том, что между ООО «Лиард-Инвест» и ООО «Песчанка Энерго» расторгнут договор аренды объектов электросетевого хозяйства № 4/9 от 20.09.2018.

В период с 21.10.2022 по 01.11.2022 ООО «Технолес» понесло убытки в виде упущенной выгоды и реального ущерба в размере 12 533 199 руб.

Суд исследовав материалы дела, в том числе встречное исковое заявление и иные документы не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований.

Суд учитывает те обстоятельства, что для наличия у кредитора убытков необходимо установить факт противоправных действий со стороны должника, причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности размер убытков.

Следовательно, в рамках настоящего дела кредитор (ООО «Технолес») должен доказать причинно-следственную связь в части возникновения убытков с противоправными действиями должника (ООО «Песчанка Энерго») и соотношением данных обстоятельств с размером убытков.

Согласно Актам учета фактических почасовых объемов потребления электрической энергии за октябрь 2022 года дата и время прекращения потребления электрической энергии - 21.10.2022: время: 17-00 часов (счетчик №43747268), 17-00 часов (счетчик №41802740), 17-00 часов (счетчик №41764821).

Данные акты указывают то, что до 17-00 часов 21.10.2022 осуществлялась передача электрической энергии ООО «Технолес».

Следовательно, до 21.10.2022 ООО «Песчанка энерго» надлежащим образом исполняло свои обязанности по передаче электрической энергии.

Согласно пояснениям ООО «Лиард-Инвест» и ООО «Песчанка энерго» с 20.10.2022 ООО «Песчанка энерго» фактически прекратило осуществлять услуги по передаче электрической энергии в связи с расторжением договора аренды №4/9 от 20.09.2018 в судебном порядке в рамках дела №А33-24294/2021, при этом ООО «Песчанка энерго» пояснило, а ООО «Лиард-Инвест» это не опроверг в рамках рассмотрения настоящего дела, что сотрудники ООО «Песчанка энерго» не могли попасть на территорию, на котором находится ПС №5 110/10/10кВ, ЗРУ-10кВ, ячейка 2, ячейка 7, ячейка 11 с 20.10.2022, тем самым учитывая данные обстоятельства, ООО «Песчанка энерго» не могло исполнять свои обязанности в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2021 №02ДП-2021 в силу объективных обстоятельств, которые не зависели от действий ООО «Песчанка энерго», а именно одностороннего расторжения договора аренды №4/9 от 20.09.2018 со стороны ООО «Лиард-Инвест».

Вместе с тем, ООО «Технолес» в дело не представлены доказательства осуществления отключения подачи электроэнергии сотрудниками ООО «Песчанка Энерго», о датах возобновления энергоснабжения, об обстоятельствах, свидетельствующих о наличии претензий в истцу по встречному иску со стороны иных потребителей.

Суд приходит к выводу о том, что прекращение осуществления услуг по передаче электрической энергии не обусловлено противоправными действиями со стороны ООО «Песчанка энерго», отсутствуют причинно-следственная связь между действиями ООО «Песчанка энерго» и возникшими у ООО «Технолес» убытками в связи с тем, что действия ООО «Песчанка энерго» не носили противоправный характер.

На основании вышеизложенного, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к отсутствию оснований для удовлетворения встречных исковых требований.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При принятии первоначального иска судом обществу с ограниченной ответственностью «Песчанка энерго» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Размер государственной пошлины по настоящему делу за подачу первоначального иска составляет 114 947 руб.

При принятии встречного иска судом обществу с ограниченной ответственностью «Технолес» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Размер государственной пошлины по настоящему делу за подачу встречного иска составляет 85 666 руб.

На день вынесения резолютивной части решения по настоящему делу от 24.04.2024 общество с ограниченной ответственностью «Песчанка энерго» и общество с ограниченной ответственностью «Технолес» не оплатили государственные пошлины за подачу первоначального иска и подачу встречного иска соответственно.

На основании изложенного, учитывая удовлетворение первоначальных исковых требований в полном объеме, отказе в удовлетворении встречных исковых требований, государственная пошлина в размере 200 613 руб. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Технолес» в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технолес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 18 389 350,51 руб. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2021 №02ДП-2021 за оказанные услуги по передаче электрической энергии за февраль 2022 года, сентябрь 2022 года и октябрь 2022 года.


В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технолес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 200 613 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

М.Ю. Винокурова