Решение от 10 февраля 2023 г. по делу № А40-284378/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-284378/22-48-2285 10 февраля 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения суда в порядке ст. 229 АПК РФ изготовлена 07 февраля 2023 года Мотивированная часть решения изготовлена 10 февраля 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи И.Ю. Бурмакова (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КАЛУЖСКАЯ ГОРОДСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (248001, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛУГА ГОРОД, СУВОРОВА ПЕРЕУЛОК, 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2005, ИНН: <***>) ответчик: Индивидуальный предприниматель УТЯШЕВ ДМИТРИЙ АЛИМОВИЧ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 20.08.2009, дата и место рождения – сведения в материалах дела отсутствуют) о взыскании долга в размере 51 000 руб. 00 коп. (заказы № 6216029 и № 6216044 от 28.02.2020 г.) без вызова сторон Иск заявлен об изложенном выше. Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором против удовлетворения заявленных требований возражает, ссылается на то, что является ненадлежащим ответчиком. При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. Суд, исследовав все представленные в материалы дела доказательства сторон, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку согласен с нижеизложенными доводами истца. Из материалов дела усматривается, что 02.03.2020 АО «КГЭК» (далее - Истец, АО «КГЭК») индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - Ответчик, ИП ФИО1) оплатило стоимость 17 (семнадцати) билетов (заказы № 6216029 и №6216044 от 28.02.2020) на мюзикл «Дон Жуан» (далее - Мюзикл), на общую сумму 51 000 (пятьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек (НДС не облагается). Дата и время Мюзикла согласно билетам - 14:00 20.03.2020. В назначенную дату и время мюзикл не состоялся. При этом денежные средства за билеты по вышеуказанным заказам Ответчиком Истцу не были возвращены. Согласно ст. 52.1 Основ законодательства Российской Федерации о культуре (утв. ВС РФ 09.10.1992 № 3612-1), в случае отказа посетителя от посещения проводимого организацией исполнительских искусств или музеем зрелищного мероприятия посетитель имеет право при возврате билета, абонемента или экскурсионной путевки не позднее чем за десять дней до дня проведения зрелищного мероприятия получить обратно 100 процентов цены билета, абонемента или экскурсионной путевки. Суд отклоняет доводы ответчика о том, что дата и время мероприятия перенесены на более поздник срок, поскольку, во-первых, ответчиком не доказано, что у истца сохранится необходимость посещения данного мероприятия, а также во-вторых, принимая во внимание, что билеты на концерт приобретены 02.03.2020, то есть до начала распространения действия (16.03.2020) Постановления Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. № 442 «Об утверждении Положения об особенностях отмены, замены либо переноса проводимого организацией исполнительских искусств или музеем зрелищного мероприятия, в том числе в части порядка и сроков возмещения стоимости билетов, абонементов и экскурсионных путевок на такие мероприятия, при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части», которым определен порядок переноса, замены, отмены мероприятий и возврата стоимости билетов, в связи с чем, данное постановление не подлежит применению к правоотношениям, возникшим между АО «КГЭК» и ИП ФИО1 Данная позиция подтверждается судебной практикой (напр., постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2022 по делу № А36-8044/2020). В связи с чем возврат денежных средств за билеты на мероприятие регулируется общими положениями гражданского законодательства. Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг. 21.10.2022 в адрес Ответчика была направлена претензия о возврате уплаченных за билеты на Мюзикл денежных средств в связи с расторжением договора оказания услуг, которая была получена Ответчиком 24.10.2022. В ответе на претензию от 31.10.2022 Ответчик требования АО «КГЭК» не признал, возвращать стоимость билетов отказался. Суд отклоняет довод отзыва ответчика о том, что он является ненадлежащим ответчиком, поскольку денежные средства за билеты были оплачены непосредственно ответчику, а не иному лицу. В силу ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательно должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в определенный день исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательно подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, возврат денежных средств не осуществил. Доказательств обратного ответчиком не представлено. В соответствии со ст.65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. С учетом изложенного, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Госпошлина подлежит отнесению на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 487, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 69, 110, 123, 124, 167-171, 229 АПК РФ, Взыскать с Индивидуального предпринимателя УТЯШЕВА ДМИТРИЯ АЛИМОВИЧА в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КАЛУЖСКАЯ ГОРОДСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" долг в размере 51 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 040 руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия. Судья И. Ю. Бурмаков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "КАЛУЖСКАЯ ГОРОДСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |