Решение от 28 марта 2023 г. по делу № А67-11825/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-11825/2022
г. Томск
28 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 28 марта 2023 года

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вектор-ТрансАвто» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Брянсктрубопроводстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 991 607,89 руб., без участия сторон (извещены),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Вектор-ТрансАвто» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании 3 801 531,33 руб. основной задолженности, 190 076,56 руб. пени за период с 25.07.2022 по 21.12.2022 по договору от 22.03.2022 № 22/03/2022-1.

Исковые требования обоснованы статьями 8, 309, 310, 329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком стоимости услуг по договору № 22/03/2022-1 оказания услуг по предоставлению техники с экипажем от 22.03.2022. На сумму задолженности начислена пеня на основании пункта 4.2 договора № 22/03/2022-1 оказания услуг по предоставлению техники с экипажем от 22.03.2022.

В отзыве на исковое заявление ответчик требования истца не признал, просил отказать во взыскании неустойки (пени) в размере 190 076,56 руб. за период просрочки оплаты с 25.07.2022 по 21.12.2022, указав на неверное определение истцом начальных дат начисления неустойки.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, а также заявление об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки, в соответствии с которым истец, приняв внимание доводы ответчика, просил взыскать 190 076,56 руб. пени за период просрочки с 01.08.2022 по 21.12.2022 по договору от 22.03.2022 № 22/03/2022-1.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили.


Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, с учетом их надлежащего извещения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд установил следующее.

22.03.2022 ООО «Брянсктрубопроводстрой» (заказчик) и ООО «Вектор-ТрансАвто» (исполнитель) заключен договор № 22/03/2022-1 оказания услуг по предоставлению техники с экипажем (далее – договор), в соответствии с условиями которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги спецтехникой с экипажем за плату, а заказчик обязался своевременно оплатить оказанные услуги на условиях и в порядке, предусмотренном договором.

Стороны в приложении № 1 к договору согласовали спецтехнику, которой будут оказываться услуги, а именно: автомобиль Камаз 43118 (6х6) Автокран «Ивановец» КС 45717-КЗР, гр/под. 25 тн. длина стрелы 31 метр, гос. № С 790 ТС 70.

В пункте 1.1 договора и в приложении № 1 к договору определен объект строительства, где исполнителем будут оказываться услуги спецтехникой: Дожимная компрессорная станция на УКПГ-11В Ен-Яхинского НГКМ.

Пункт 3.3 договора устанавливает обязанность исполнителя после фактического оказания услуг представлять заказчику на подпись счет, акт оказанных услуг, счет-фактуру с приложением надлежаще оформленных первичных документов, подтверждающих объем оказанных услуг: реестры путевых листов, талоны заказчика к путевым листам.

Согласно пунктам 3.2 и 3.4 договора оплата за фактически оказанные исполнителем услуги производится заказчиком на основании подписанного акта оказанных услуг или УПД в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания акта оказанных услуг или УПД при условии выставления счета исполнителем.

В приложении № 1 к договору исполнитель и заказчик согласовали стоимость услуг спецтехникой за 1 час оказания услуг в размере 2 300 руб., в т.ч. НДС.

Согласно пункту 4.2. договора в случае неисполнения заказчиком обязанности по перечислению платы за оказанные услуги исполнитель имеет право требовать уплаты пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от такой суммы.

За период с 01.05.2022 по 23.09.2022 исполнитель оказал заказчику ООО «Брянсктрубопроводстрой» услуги техникой с экипажем (автомобилем Камаз 43118 (6х6) Автокран «Ивановец» КС 45717-КЗР, гр/под. 25 тн. длина стрелы 31 метр, гос. № С 790 ТС 70 на общую сумму 4 692 000 руб., что подтверждается следующими документами:

- за май 2022г.: актом от 31.05.2022 № 00000007 на сумму 1 357 000 руб., реестром № 09 к счёту фактуре от 31.05.2022 № 09 оказания транспортных услуг за период с 01.05.2022 по 31.05.2022, счётом от 31.05.2022 № 9, счётом-фактурой от 31.05.2022 № 00000009, путевыми листами, подтверждающими фактическое оказание услуг за период с 01.05.2022 по 31.05.2022. Документы истцом ответчику направлены для подписания за май 2022г. ценным письмом с описью вложения 08.06.2022. РПО № 63401551645594, получены ответчиком документы 20.06.2022;

- за июнь 2022г.: актом от 30.06.2022 № 00000010 на сумму 736 000 руб., реестром № 10 к счёту фактуре от 30.06.2022 № 10 оказания транспортных услуг за период с 01.06.2022 по 30.06.2022, счётом от 30.06.2022 № 10, счётом-фактурой от 30.06.2022 № 00000010, путевыми листами, подтверждающими фактическое оказание услуг за период с 01.06.2022 по 30.06.2022. Документы истцом ответчику направлены для подписания за июнь 2022г. ценным письмом с описью вложения 18.07.2022. РПО № 63401551647901, получены ответчиком документы 25.07.2022;

- за июль 2022г.: актом от 31.07.2022 № 00000014 на сумму 713 000 руб., реестром № 14 к счёту фактуре от 31.07.2022 № 14 оказания транспортных услуг за период с 01.07.2022 по 31.07.2022, счётом от 31.07.2022 № 14, счётом-фактурой от 31.07.2022 № 00000014, путевыми листами, подтверждающими фактическое оказание услуг за период с 01.07.2022


по 31.07.2022. Документы истцом ответчику направлены для подписания за июль 2022г. ценным письмом с описью вложения 17.08.2022. РПО № 63401551649998, получены ответчиком документы 24.08.2022;

- за август 2022г.: актом от 31.08.2022 № 00000016 на сумму 1 150 000,00 руб., реестром № 16 к счёту фактуре от 31.08.2022 № 16 оказания транспортных услуг за период с 01.08.2022 по 31.08.2022, счётом от 31.08.2022 № 16, счётом-фактурой от 31.08.2022 № 00000016, путевыми листами, подтверждающими фактическое оказание услуг за период с 01.08.2022. по 31.08.2022. Документы истцом ответчику направлены для подписания за август 2022г. ценным письмом с описью вложения 22.09.2022. РПО № 63401551651397, получены ответчиком документы 27.09.2022;

- за сентябрь 2022г.: актом от 23.09.2022 № 00000022 на сумму 736 000 руб., реестром № 22 к счёту фактуре от 23.09.2022 № 22 оказания транспортных услуг за период с 01.09.2022 по 23.09.2022, счётом от 23.09.2022 № 22, счётом-фактурой от 23.09.2022 № 00000022, путевыми листами, подтверждающими фактическое оказание услуг за период с 01.09.2022 по 23.09.2022. Документы истцом ответчику направлены для подписания за сентябрь 2022г. ценным письмом с описью вложения 18.10.2022. РПО № 63401551652837, получены ответчиком документы 24.10.2022.

В пункте 2.1.8 договора и в приложении № 1 к договору согласовано условие, что исполнитель обязуется нести расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов, также нести расходы на оплату штрафов, иных сборов, необходимых для оказания услуг по договору по договору, осуществлять текущий и капитальный ремонт за свой счет.

В соответствии с пунктом 2.1.9 договора исполнитель обязуется обеспечить экипаж транспортных средств местом для проживания и питанием за свой счет. В случае невозможности организации исполнителем заправки техники топливом, проживания и питания экипажей транспортных средств организация заправки техники топливом, проживания и питания экипажей транспортных средств может быть осуществлена заказчиком за счет исполнителя.

Заказчик по договору оказания услуг по предоставлению техники с экипажем от 22.03.2022 № 22/03/2022-1 за период с 01.05.2022 по 30.09.2022 оказал услуги исполнителю по предоставлению экипажу питания, проживания и по заправке транспорта дизтопливом на общую сумму 890 468,67 руб., что подтверждается следующими документами:

- за май 2022г.: универсальный передаточный документ (далее – УПД) от 31.05.2022 № 562 на сумму 77 165,56 руб. (дизтопливо), УПД от 31.05.2022 № 592 на сумму 86 400 руб. (проживание), УПД от 31.05.2022 № 604 на сумму 56 499,68 руб. (питание);

- за июнь 2022г.: УПД от 30.06.2022 № 731 на сумму 33 317,92 руб. (дизтопливо), УПД от 30.06.2022 № 693 на сумму 48 960 руб. (проживание), УПД от 30.06.2022 № 678 на сумму 33 487,10 руб. (питание);

- за июль 2022г.: УПД от 31.07.2022 № 924 на сумму 44 640 руб. (проживание), УПД от 31.07.2022 № 863 на сумму 32 301,29 руб. (питание), УПД от 31.08.2022 № 1058 на сумму 26 638,62 руб. (дизтопливо);

- за август 2022г.: УПД от 31.08.2022 № 1113 на сумму 119 913,08 руб. (дизтопливо), УПД от 31.08.2022 № 1167 на сумму 76 320 руб. (проживание), УПД от 31.08.2022 № 1100 на сумму 50 788,75 руб. (питание);

- за сентябрь 2022г.: УПД от 30.09.2022 № 1510 на сумму 86 045,10 руб. (дизтопливо), УПД от 30.09.2022 № 1440 на сумму 69 120 руб. (проживание), УПД от 30.09.2022 № 1449 на сумму 48 871,57 руб. (питание);

Учитывая встречную задолженность в рамках одного договора ООО «Вектор- ТрансАвто» направило в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации в адрес ООО «Брянсктрубопроводстрой» заявление от 05.12.2022 о зачете встречных однородных требований по договору оказания услуг по предоставлению техники с экипажем


от 22.03.2022 № 22/03/2022-1 на сумму 890 468,67 руб. Заявление о зачете получено ответчиком 13.12.2022.

По расчету истца по итогам зачета общая сумма основного долга ООО «Брянсктрубопроводстрой» перед ООО «Вектор-ТрансАвто» за оказанные услуги по договору № 22/03/2022-1 составляет 3 801 531,33 руб.

№

Номер и дата акта об

оказанных услугах

Стоимость услуг по акту в руб.

Сумма зачета в руб.

Сумма долга за оказанные услуги в руб.


1

Акт от 31.05.2022 № 9

1 357 000

220 065,24

1 136 934,76


2

Акт от 30.06.2022 № 10

736 000

115 765,02

620 234,98


3

Акт от 31.07.2022 № 14

713 000

103 579,91

609 420,09


4

Акт от 31.08.2022 № 16

1 150 000

247 021,83

902 978,17


5

Акт от 23.09.2022 № 22

736 000

204 036,67

531 963,33



Итого:

4 692 000

890 468,67

3 801 531,33


Истец обратился к ответчику с претензией от 25.11.2022 содержащей требование об

оплате имеющейся задолженности.

Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием обращения ООО «Вектор-ТрансАвто» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания «Вектор-ТрансАвто» услуг по договору подтвержден представленными в материалы дела документами, в том числе актами, подписанными сторонами без возражений относительно объема, качества и стоимости оказанных услуг. Данные акты ответчик не оспорил, доказательств мотивированного отказа от оплаты оказанных услуг не представил.

Представленные первичные документы отвечают требованиям относимости и допустимости (статьи 66 и 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в них указаны наименование услуг, их количество, цена за единицу и стоимость, отсутствуют какие-либо замечания со стороны заказчика относительно качества, объемов и сроков выполнения услуг.

Доказательств того, что спорные услуги не оказывались ответчику или были оказаны в меньшем объеме, в материалы дела не представлено. Замечаний о неисполнении или


ненадлежащем оказании истцом услуг либо неправильном начислении их стоимости в установленном договором порядке, ответчиком не заявлено.

При этом, ответчик, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором возражений по сумме основной задолженности не представил.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Расчет задолженности судом проверен, принят, ответчиком не оспорен. Доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что факт наличия задолженности в заявленной сумме подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, при этом доказательства оплаты задолженности отсутствуют, требование о взыскании задолженности в сумме 3 801 531,33 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором предусмотрено право исполнителя в случае неисполнения заказчиком обязанности по перечислению платы за оказанные услуги требовать уплаты пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от такой суммы.

Истец, приняв во внимание доводы ответчика о неверном определении начальных дат начисления неустойки, уточнил период начисления неустойки – с 01.08.2022 по 21.12.2022.

Сумма неустойки за указанный период по расчету истца составила 326 779,22 руб. При этом договором размер пени ограничен 5 % от суммы задолженности. В связи с изложенным истцом заявлено о взыскании 190 076,56 руб. пени за период с 01.08.2022 по 21.12.2022.

Уточненный расчет неустойки, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.

Таким образом, требование истца о взыскании 190 076,56 руб. пени, начисленной за период с 01.08.2022 по 21.12.2022, является обоснованным.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 42 958 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.12.2022 № 290.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянсктрубопроводстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор-ТрансАвто» (ИНН <***>, ОГРН <***>)


3 801 531,33 руб. основной задолженности, 190 076,56 руб. неустойки, 42 958 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 4 034 565,89 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Томской области.

Судья С.Г. Аксиньин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.04.2022 5:02:00

Кому выдана Аксиньин Сергей Геннадьевич