Решение от 17 февраля 2022 г. по делу № А34-19175/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-19175/2021
г. Курган
17 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Шахматова Каргапольского района Курганской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>)

о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: явки нет, извещен,

от уполномоченного органа: явки нет, извещен,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, извещен,

от Отдела опеки и попечительства по Далматовскому району: явки нет, извещен,

от ФИО3: явки нет, извещен,

установил:

29.11.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО2 о признании её несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа Ассоциации «Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В обоснование заявленных требований указывает на наличие кредиторской задолженности в размере 609 417 руб. 88 коп.

Определением суда от 02.12.2021 к участию в деле привлечены ФИО3 и Отдел опеки и попечительства по Далматовскому району.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом.

В материалы дела от заявителя поступили доказательства внесения на депозитный счет суда средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему и письменные пояснения. Судом поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно статье 213.4 Закона № 127-ФЗ гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При обращении в суд с настоящим заявлением заявителем представлен необходимый пакет документов, предусмотренный нормами Закона № 127-ФЗ, а также доказательства внесения на депозитный счёт суда 25 000 руб. в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на наличие задолженности в общей сумме 609 417 руб. 88 коп. перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ООО МКК «КВ Деньги людям», АО «ОТП Банк».

В подтверждение наличия вышеперечисленной задолженности заявителем представлены кредитные договоры, справки, кредитный отчет, другие документы.

Срок, в течение которого не были исполнены вышеуказанные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Согласно справке по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 29.11.2021 ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО2 состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака <...>), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка – Анну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении <...>).

ФИО2 не заключались брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лет до дня подачи данного заявления (иного в материалы дела не представлено).

По данным трудовой книжки ФИО2 с 10.09.2010 и по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ГБОУ для детей, нуждающихся в длительном лечении «Далматовская санаторная школа-интернат» в должности уборщицы помещений.

Согласно справкам 2-НДФЛ доход ФИО2 составил за 2018 год – 210 685 руб. 90 коп., за 2019 год – 226 519 руб. 10 коп., за 2020 год – 257 892 руб. 37 коп., за 10 месяцев 2021 года – 224 212 руб. 04 коп.

Согласно справке от 18.11.2021 МИЦ ПРФ ФИО2 на дату 18.11.2021 не является получателем пенсии и социальных выплат от ПФР.

Согласно описи имущества гражданина у ФИО2 по состоянию на 29.11.2021 какого-либо недвижимого, а также движимого имущества (автомобилей и других транспортных средств), акций, иного ценного имущества и открытых расчетных счетов не имеется.

Сведений о совершении сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделок на сумму свыше трёхсот тысяч рублей должником в течение трёх лет до даты подачи заявления о банкротстве, материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что заявитель расчёты с кредиторами не производит, по состоянию на дату подачи заявления размер неисполненных перед ними обязательств, который заявитель не оспаривает, составляет 609 417 руб. 88 коп. Дебиторской задолженности не имеет.

Как уже было указано выше, данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, списком кредиторов и должников гражданина, представленным по форме, утверждённой приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

Как следует из заявления, ФИО2 не располагает достаточным имуществом, на которое возможно обратить взыскание для полного погашения имеющегося совокупного долга, не имеет дохода, за счёт которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статья 213.13 Закона № 127-ФЗ), в связи с чем, просит ввести процедуру реализации её имущества.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в силу несопоставимости ежемесячного объёма доходов заявителя и размера неисполненных обязательств, срок исполнения которых наступил на дату подачи заявления о признании её несостоятельной (банкротом), заявитель не отвечает требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона № 127-ФЗ по причине отсутствия дохода, обеспечивающего одновременно достаточность денежных средств для погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её рассрочки и, одновременно с этим, достойный уровень существования заявителя.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона № 127-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Возражений относительно введения процедуры реализации имущества гражданина не поступило.

Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении ФИО2 процедуры реализации её имущества сроком на пять месяцев.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2 последствия признания её банкротом, установленные статьёй 213.30 Закона № 127-ФЗ:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона № 127-ФЗ).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона № 127-ФЗ в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Шахматова Каргапольского района Курганской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 16 июля 2022 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении должника, назначить на 13 июля 2022 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, зал 413.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

А.А. Григорьев