Дополнительное решение от 29 декабря 2022 г. по делу № А56-59420/2022

4750/2022-777005(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-59420/2022
29 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Соколовой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель – акционерное общество "МОРИОН", заинтересованное лицо – Комитет по инвестициям Санкт-Петербурга об оспаривании действий (решения), при участии: от заявителя – ФИО2 по доверенности № 05 от 12.09.2022,

от заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности № 01-57-4127/22-0-0 от 06.09.2022,

установил:

Акционерное общество "МОРИОН" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий Комитета по инвестициям Санкт-Петербурга (далее – Комитет), выразившихся в принятии решения (отрицательного заключения), оформленного письмом от 06.05.2022 № 01-40-12940/217-3, и обязании Комитета принять положительное заключение.

Решением суда от 26.12.2022 требования Общества удовлетворены в части признания незаконными оспариваемых действий.

Поскольку при принятии решения судом не рассмотрен вопрос о судебных расходах по делу, определением от 23.12.2022 назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения.

В судебном заседании представить заявителя просит возместить судебные расходы по делу в полном объеме. Представитель Комитета возражал, ссылаясь на частичное удовлетворение заявленных требований и считая, что судебные расходы по оплате государственной пошлины должны быть возложены на Комитет в размере 50% от уплаченной суммы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.


Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Суд не усматривает в действиях заявителя злоупотребления процессуальными правами.

Довод Комитета о том, что в связи с частичным удовлетворением заявленных требований судебные расходы по оплате государственной пошлины должны быть возложены на Комитет в размере 50% от уплаченной суммы, отклоняется судом, поскольку рассмотренные в настоящем деле требования носят нематериальный характер.

На основании изложенного, с учетом оплаченной Обществом государственной пошлины (платежное поручение от 07.06.2022 № 25) и принятого решения о признании оспариваемых действий (отрицательного заключения) Комитета незаконными, с Комитета в пользу Общества надлежит взыскать 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 112, 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Комитета по инвестициям Санкт-Петербурга в пользу акционерного общества "МОРИОН" 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Соколова Н.Г.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.12.2021 4:45:28

Кому выдана Соколова Наталья Георгиевна