Решение от 11 мая 2018 г. по делу № А14-5840/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело №А14-5840/2018

«11» мая 2018 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Домаревой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1

(ОГРНИП 304360104400170, ИНН <***>), пгт Анна, Воронежская обл.

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, представителя по доверенности №Д36-4/18 от 24.04.2018, паспорт;

от лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, паспорт,

установил:

Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Воронежской области (административный орган, заявитель, орган Росздравнадзора) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, лицо, привлекаемое к административной ответственности) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Определением от 02.04.2018 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 04.05.2018.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 137 АПК РФ предварительное судебное заседание завершено, суд перешел к судебному разбирательству в данном судебном заседании.

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности.

ИП ФИО1 признала заявленные требования.

В судебном заседании 04.05.2018 в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11.05.2018. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась в информационном окне в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304360104400170.

ИП ФИО1 имеет лицензию №ЛО-36-02-001678 от 30.03.2015, выданную Департаментом здравоохранения Воронежской области, на осуществление фармацевтической деятельности по хранению лекарственных препаратов для медицинского применения, розничной торговле лекарственными препаратами для медицинского применения, отпуску лекарственных препаратов для медицинского применения в аптечном пункте по адресу: Воронежская область, Аннинский район, Анна, ул. Ватутина, д. 89, часть строения 1/А.

Указанное помещение принадлежит индивидуальному предпринимателю на праве аренды на основании договора аренды нежилого помещения от 03.01.2016 (л.д. 51-54).

Как следует из материалов дела, на основании приказа Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Воронежской области от 13.02.2018 №П36-41/18 (л.д. 21-26) в отношении ИП ФИО1 проведена плановая выездная проверка с целью исполнения утвержденного прокуратурой плана проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2018 год.

Копия приказа о проведении проверки от 13.02.2018 вручена ИП ФИО1 13.03.2018, что подтверждается ее подписью (л.д. 21).

В ходе проверки в присутствии индивидуального предпринимателя были выявлены следующие нарушения:

1) п.п. «ж» п. 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности «соблюдение требований статьи 57 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств».

В помещении хранения на стеллаже совместно с препаратами, подлежащими использованию хранился лекарственный препарат «Хлоргексидин», раствор для местного и наружного применения 0,05% 100мл., флакон из полимерного материала с насадками (70), коробки картонные серии 260517 производства ОАО НПК «ЭСКОМ» в количестве 3-х флаконов подлежащих изъятию из обращения, реализация которого приостановлена в соответствии с письмом Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения от 03.11.2017 №01И-2738/17. Поставщик ООО «Медлайн» (протокол согласования цен на лекарственные средства и изделия медицинского назначения по накладной №П860 от 27.06.2017, внутренняя накладная).

2) п.п. «з» п. 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности «соблюдение лицензиатом, осуществляющим хранение лекарственных средств для медицинского применения, требований ст. 58 Федерального закона от 12.04.2010 №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», Правил хранения лекарственных средств, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 23.08.2010 №706н:

- помещение №2 и №3 используемое для хранения лекарственных средств не оборудовано кондиционером или другим оборудованием, позволяющим обеспечить хранение лекарственных средств в соответствии с указанными на первичной и вторичной (потребительской) упаковке требованиями производителей лекарственных средств, отсутствуют форточки, фрамуги, вторые решетчатые двери (п.4 приказа №706н);

- хранение лекарственных препаратов с истекшим сроком годности, подлежащих изъятию из обращения, вне «карантинной зоны» (п. 12 приказа №706н):

а) в металлическом шкафу вместе с другими лекарственными препаратами, подлежащими использованию, хранился лекарственный препарат Ландышево-пустырниковые капли, капли для приема внутрь серии 10415 производства ЗАО «Ярославская фармацевтическая фабрика» годен до 05.2017г. в количестве 1 флакона

б) на стеллаже совместно с другими лекарственными препаратами, подлежащими использованию хранился лекарственный препарат ФИО3, раствор для наружного применения спиртовой 1% серии 61115 годен до 11.2017г. производства ООО «Тульская фармацевтическая фабрика» в количестве 6-ти флаконов

- не ведется учет лекарственных средств с ограниченным сроком годности, не определен порядок ведения учета лекарственных средств с ограниченным сроком годности (п. 11 приказа №706н);

- стеллажные карты на лекарственные препараты в шкафу помещения хранения №2 и на стеллажах помещения хранения №3 отсутствуют. Шкафа в помещении хранения №1 и коробки с лекарственными препаратами на шкафах устанволены таким образом, что отсутствует доступ к лекарственным средствам, а также доступность стен, пола для уборки (п. 10 приказа №706н);

- условия хранения лекарственных средств, требующих защиты от воздействия повышенной температуры – термолабильных лекарственных препаратов не соблюдаются. Лекарственные препараты: Аралии настойка 50 мл серии 41116 производства ОАО «Дальхимфарм» в количестве 3-х флаконов и Женьшеня настойка 25 мл серии 030917 в количестве 5 флаконов и серии 041216 в количестве 2-х флаконов производства ОАО «Ивановская фармацевтическая фабрика» хранятся в металлическом шкафу при температуре +17гр.С в нарушение требований производителей лекарственных препаратов, указанных на упаковках лекарственного препарата: «Хранить в защищенном от света месте при температуре от 8 до 15гр.С» (п.п.3; 8, 32 Правил хранения лекарственных средств).

Указанные нарушения отражены в акте проверки от 14.03.2018 с приложением фототаблицы (л.д. 29-34).

Усмотрев в действиях индивидуального предпринимателя признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14. 1 КоАП РФ, главным специалистом-экспертом отдела мониторинга и контроля обращения лекарственных средств и медицинских изделий Территориального органа Росздравнадзора по Воронежской области в отношении ИП ФИО1 в присутствии индивидуального предпринимателя был составлен протокол об административном правонарушении от 14.03.2018 №17 (л.д. 12-15).

При этом ИП ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, копия протокола вручена индивидуальному предпринимателю в день его составления, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 14- 15).

В объяснениях по существу административного правонарушения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, ИП ФИО1, признала вину в совершении административного правонарушения, сослалась на поступление большой партии товара, в связи с чем и были допущены нарушения (л.д. 15).

Кроме того, 14.03.2018 ИП ФИО1 было выдано предписание №39 (л.д. 35-37) с требованием устранить выявленные нарушения в срок до 03.04.2018, копия предписания вручена индивидуальному предпринимателю в день его составления, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 37).

Материалы дела об административном правонарушении в отношении общества были направлены в соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 КоАП РФ в Арбитражный суд Воронежской области для рассмотрения и принятия решения.

В соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 323, Росздравнадзор является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения.

В силу части 1 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 КоАП РФ, в пределах компетенции соответствующего органа.

Исходя из Положения о Территориальном органе Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения по Воронежской области, утвержденным Приказом Росздравнадзора от 06.06.2013 №2312-Пр/13, Территориальный орган Росздравнадзора по Воронежской области осуществляет функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения на территории Воронежской области.

Согласно приказу Росздравнадзора от 10.10.2005 N 2220-Пр/05 «Об утверждении Перечня должностных лиц Росздравнадзора и его территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» полномочия на составление протоколов об административных правонарушениях предоставлено, в том числе должностным лицам, уполномоченным проводить мероприятия по контролю.

В соответствии с Должностным регламентом федерального государственного гражданского служащего, замещающего должность федеральной государственной гражданской службы главного специалиста-эксперта отдела мониторинга и контроля обращения лекарственных средств и медицинских изделий в Территориальном органе Росздравнадзора по Воронежской области, утвержденного руководителем Территориального органа Росздравнадзора по Воронежской области, главный специалист-эксперт осуществляет в том числе осуществляет оформление результатов проведенных проверок в виде актов, предписаний и протоколов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом Территориального органа Росздравнадзора по Воронежской области, в пределах предоставленных законом полномочий.

Дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральным законом об административных правонарушениях (статья 202 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно пункту 47 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.

Согласно сведениям из выписки из ЕГРИП и Единого реестра лицензий ИП ФИО1 осуществляет свою деятельность на основании лицензии на осуществление фармацевтической деятельности по хранению лекарственных препаратов для медицинского применения, розничной торговле лекарственными препаратами для медицинского применения, отпуску лекарственных препаратов для медицинского применения №ЛО-36-02-001678 от 30.03.2015 (срок действия лицензии – бессрочно).

В силу части 4 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

Субъектами данного правонарушения являются граждане, юридические и должностные лица. Субъективная сторона характеризуется виной.

Примечанием к ст. 14.1 КоАП РФ определено, что понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

Лицензионные требования и условия - это совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.

Лицензионные требования и условия осуществления фармацевтической деятельности перечислены в пунктах 4, 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности (утверждено Постановлением Правительства РФ от 22.12.2011 № 1081 (в ред. от 15.04.2013). При этом, в силу пункта 6 указанного Положения, под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований и условий, предусмотренных подпунктами «а» - «з» пункта 5 Положения.

Фармацевтическая деятельность - деятельность, включающая в себя оптовую торговлю лекарственными средствами, их хранение, перевозку и (или) розничную торговлю лекарственными препаратами, их отпуск, хранение, перевозку, изготовление лекарственных препаратов (п. 33 ст. 4 Закона №61-ФЗ).

Согласно п.п. «ж» п. 5 Положения лицензиат для осуществления фармацевтической деятельности должен в том числе соблюдать требований статьи 57 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств».

В соответствии со ст. 57 Закона №61-ФЗ Продажа фальсифицированных лекарственных средств, недоброкачественных лекарственных средств, контрафактных лекарственных средств запрещается.

Подпунктом «з» п. 5 Положения о лицензировании в качестве лицензионного требования предусмотрено соблюдение лицензиатом, осуществляющим хранение лекарственных средств для медицинского применения, правил хранения лекарственных средств для медицинского применения.

Правила хранения лекарственных средств утверждёны приказом Минздравсоцразвития РФ №706н от 23.08.2010.

В соответствии с п. 4 Правил помещения для хранения лекарственных средств должны быть оборудованы кондиционерами и другим оборудованием, позволяющим обеспечить хранение лекарственных средств в соответствии с указанными на первичной и вторичной (потребительской) упаковке требованиями производителей лекарственных средств, либо помещения рекомендуется оборудовать форточками, фрамугами, вторыми решетчатыми дверьми.

Стеллажи (шкафы) для хранения лекарственных средств в помещениях для хранения лекарственных средств должны быть установлены таким образом, чтобы обеспечить доступ к лекарственным средствам, свободный проход персонала и, при необходимости, погрузочных устройств, а также доступность стеллажей, стен, пола для уборки. Стеллажи, шкафы, полки, предназначенные для хранения лекарственных средств, должны быть идентифицированы.Хранящиеся лекарственные средства должны быть также идентифицированы с помощью стеллажной карты, содержащей информацию о хранящемся лекарственном средстве (наименование, форма выпуска и дозировка, номер серии, срок годности, производитель лекарственного средства). При использовании компьютерных технологий допускается идентификация при помощи кодов и электронных устройств (п. 10 Правил).

Согласно п. 11 Правил в организациях и у индивидуальных предпринимателей необходимо вести учет лекарственных средств с ограниченным сроком годности на бумажном носителе или в электронном виде с архивацией. Контроль за своевременной реализацией лекарственных средств с ограниченным сроком годности должен осуществляться с использованием компьютерных технологий, стеллажных карт с указанием наименования лекарственного средства, серии, срока годности либо журналов учета сроков годности. Порядок ведения учета указанных лекарственных средств устанавливается руководителем организации или индивидуальным предпринимателем.

Исходя из п. 12 Правил при выявлении лекарственных средств с истекшим сроком годности они должны храниться отдельно от других групп лекарственных средств в специально выделенной и обозначенной (карантинной) зоне.

В помещениях для хранения лекарственных средств должны поддерживаться определенные температура и влажность воздуха, позволяющие обеспечить хранение лекарственных средств в соответствии с указанными на первичной и вторичной (потребительской) упаковке требованиями производителей лекарственных средств (п. 3 Правил).

В соответствии с п. 8 Правил в помещениях для хранения лекарственные средства размещают в соответствии с требованиями нормативной документации, указанной на упаковке лекарственного препарата, с учетом: физико-химических свойств лекарственных средств; фармакологических групп (для аптечных и медицинских организаций); способа применения (внутреннее, наружное); агрегатного состояния фармацевтических субстанций (жидкие, сыпучие, газообразные). При размещении лекарственных средств допускается использование компьютерных технологий (по алфавитному принципу, по кодам)

Пунктом 32 Правил хранения предусмотрено, что хранение лекарственных средств, требующих защиты от воздействия повышенной температуры (термолабильные лекарственные средства), организации и индивидуальные предприниматели должны осуществлять в соответствии с температурным режимом, указанным на первичной и вторичной (потребительской) упаковке лекарственного средства в соответствии с требованиями нормативной документации.

Материалами проверки, в частности, актом проверки от 14.03.2018 с приложением фототаблицы (л.д. 29-34), объяснениями ФИО1 (л.д. 15) установлено и признано лицом, привлекаемым к административной ответственности, нарушение вышеуказанных требований.

Вина предпринимателя в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказана материалами дела и состоит в том, что лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть в силу своего статуса предпринимателя, осуществляющего деятельность на свой риск.

При таких обстоятельствах, следует признать наличие в действиях (бездействии) индивидуального предпринимателя признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности на дату принятия решения не истек.

С учетом изложенного суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Воронежской области о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность должностных лиц. Совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.

В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзацах 3, 5 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

В абзаце 3 пункта 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснено, что квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.

Суд принимает во внимание, что индивидуальный предприниматель ФИО1 в силу осуществляемой деятельности является профессиональным участником, осуществляющим деятельность по продаже лекарственных средств. Следовательно, индивидуальный предприниматель несет все риски предпринимательской деятельности и обязан осуществлять ее с надлежащей осмотрительностью, в том числе с учетом соблюдения законодательства о хранении лекарственных средств.

Таким образом, в рассматриваемом случае суд не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ. Какие-либо исключительные обстоятельства, свидетельствующие об обратном, отсутствуют.

В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 4.1 Закона N 209-ФЗ сведения о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях, отвечающих условиям отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства, установленным статьей 4 настоящего Федерального закона, вносятся в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.

Частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ установлено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Законодатель придал особый статус предпринимательской деятельности, подлежащей лицензированию, установив повышенные требования к лицам, осуществляющим такую деятельность. Указанное, с учетом требований ч.2 ст.3.4 КоАП РФ свидетельствует о невозможности в рассматриваемом случае применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ.

Минимальный размер административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ составляет 4000,00руб.

Учитывая то, что индивидуальный предприниматель впервые привлекается к административной ответственности (доказательств обратного в материалы дела не представлено), принимая во внимание признание им своей вины в совершенном правонарушении, а также отсутствие причинения вреда и обстоятельств, отягчающих административную ответственность (статья 4.3 КоАП РФ), суд считает возможным назначить ИП ФИО1 административное наказание в минимальном размере – 4000,00руб.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 202, 205 - 206 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304360104400170, ИНН <***>, дата и место рождения – 26.01.1961, п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 13.02.2004 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Воронежской области, адрес – Энгельса <...>, Анна пгт., Аннинский р-н., Воронежская обл.) виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Воронежской области (Территориальный орган Росздравнадзора по Воронежской области)

ИНН: <***>,

Расчетный счет: <***>,

Банк получателя – Отделение по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (Отделение Воронеж),

л/с <***> в УФК по Воронежской области,

БИК 042007001,

КБК: 06011690010016000140

ОКТМО: 20701000,

КПП: 366401001

В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления решения в законную силу, решение суда будет исполнено в принудительном порядке.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд принявший решение.

Судья В.В. Домарева