Решение от 3 мая 2018 г. по делу № А33-29920/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


03 мая 2018 года


Дело № А33-29920/2017

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 апреля 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 03 мая 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «НЕВАДА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Москва,

о взыскании задолженности, пени,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 09.01.2018 (срок действия до 31.12.2018), личность установлена паспортом,

в отсутствие ответчика,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Невада» (далее – ответчик) о взыскании 2 102 423 руб. 59 коп., состоящих из: 176 761 руб. 15 коп. задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка от 17.04.2015 № 706-з в федеральный бюджет, 1 838 315 руб. 13 коп. задолженности в краевой бюджет, 4 527 руб. 05 коп. пени за просрочку платежей по договору аренды в федеральный бюджет, 82 820 руб. 26 коп. пени в краевой бюджет.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.11.2017 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, заказное письмо с копией определения, направленное по известному суду адресу ответчика, возвращено органом связи с отметкой «за истечением срока хранения». В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (арендодателем) и обществом с ограниченной ответственностью «ТрансКомплектСервис» (арендатором) заключен договор аренды лесного участка №706-з от 17.04.2015, в соответствии с пунктом 1 которого арендодатель, действующийв соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании протокола о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесных участков от 25.03.2015 № 8, находящихся в государственной собственности, обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование на срок 49 лет, лесные участки, определенные пунктом 2 договора.

В пункте 2 договора указано, что лесные участки из состава земель лесного фонда, общей площадью 19868,0000 га (уточненная площадь в соответствии с проведенныммежеванием 198 401 250 кв.м) предоставляемые в аренду для заготовки древесины, имеющие местоположение: Красноярский край, Абанский район, Абанское лесничество, Почетское участковое лесничество, в кварталах: №№ 153, 154, 175-177, Каменское участковое лесничество, в кварталах №№ 12-16, 34-37, 61, 62, 89, 90, 109-111, Абанское сельское участковое лесничество, совхоз «Абанский», в кварталах №№ 14-19, в том числе:

площадью 33 621301 кв.м, из состава земель лесного фонда, расположенный: Красноярский край, Абанский район, Абанское лесничество, Почетское участковое лесничество в кварталах: №№ 153, 154 (выделы 1-26, 66, 67, часть выдела 74), 175, 176, с кадастровым номером 24:01:1801001:1439;

площадью 17 754 519 кв.м, из состава земель лесного фонда, расположенный: Красноярский край, Абанский район, Абанское лесничество, Почетское участковое лесничество, в кварталах: №№ 154 (выделы 27-65, 68-73, 75, часть выдела 74), 177 (выделы 1-26, 28, 35-37, части выделов 27, 38), с кадастровым номером 24:01: 801001:1438 (участок не обременен);

площадью 452 690 кв.м, из состава земель лесного фонда, расположенный: Красноярский край, Абанский район, Абанское лесничество, Почетское участковое лесничество, в квартале: № 177 (выделы 29-34, части выделов 27, 38), с кадастровым номером 24:01:1801001:1383;

площадью 11 467 880 кв.м, из состава земель лесного фонда, расположенный: Красноярский край, Абанский район, Абанское лесничество, Каменское участковое лесничество, в кварталах: №№ 12 I выделы 1-43, 46-48, 50, части выделов 44, 45, 49), 13 (выделы 1-3, 5, 9-12, 17-19, 24, 25, 27, 30-32, 34, 35, 38, 43, части выделов 4, 6, 7, 13, 14, 20, 28, 29, 36, 37, 39, 41, 42, 44, 52), с кадастровым номером 24:01:1801001:1434;

площадью 69 461 125 кв.м, из состава земель лесного фонда, расположенный: Красноярский край, Абанский район, Абанское лесничество, Каменское участковое лесничество, в кварталах: №№ 12 (части выделов 44, 45, 49), 13 (выделы 8, 15, 16, 21-23, 26, 33, 40, 45-51, 53, части выделов 4, 6, 7, 13, 14, 20, 28, 29, 36, 37, 39, 41, 42, 44, 52), 14-16, 34-37, 61 (выделы 1, 3-12, 14, 15, части выделов 2, 13, 16-18, 20, 57, 58), 62 (выделы 1-6, 8-13, 17, части выделов 7, 14-16, 18-20, 24, 25, 46-48), с кадастровым номером 24:01:1801001:1434;

площадью 49 460 393 кв.м, из состава земель лесного фонда, расположенный: Красноярский край, Абанский район, Абанское лесничество, Каменское участковое лесничество, в кварталах: №№ 61 (выделы 19, 21-56, 59, части выделов 2, 13, 16-18, 20, 57, 58), 62 (выделы 21-23, 26-45, части выделов 7, 14-16, 18-20, 24, 25, 46-48), 89 (выделы 1-50, 52-59, 61, части выделов 51, 60, 62), 90 (выделы 1-3, 5, 7-9, 11-14, 16-58, части выделов 4, 6, 10, 15, 59-61), 109, ПО (выделы 1-37, 40, 41, 43, 54, 55, части выделов 38, 39, 42, 44-53, 56-58), 111 (выделы 1, 5, 8-14, 16, 17, 19-22, 27-30, 38, части выделов 2-4, 6, 7, 15, 18, 23-26, 31-33, 36, 37), с кадастровым номером 24:01:0000000:1764;

площадью 138 567 кв.м, из состава земель лесного фонда, расположенный: Красноярский край, Абанский район, Абанское лесничество, Каменское участковое лесничество, в квартале № 90 (части выделов 4, 6, 10, 15, 59-61), с кадастровым номером 24:01:1901001:548;

площадью 381684 кв.м, из состава земель лесного фонда, расположенный: Красноярский край, Абанский район, Абанское лесничество, Каменское участковое лесничество, в квартале №110 (части выделов 38, 39, 44-48, 50, 56-58), с кадастровым номером 24:01:1901001:542;

площадью 2 039 799 кв.м, из состава земель лесного фонда, расположенный: Красноярский край, Абанский район, Абанское лесничество, Каменское участковое лесничество, в кварталах № 89 (части выделов 51, 60, 62), ПО (части выделов 42, 49, 51-53, 56-58), 111 (выделы 34, 35, части выделов 2-4, 6, 7, 15, 18, 23-26, 31-33, 36, 37), с кадастровым номером 24:01:0000000:1072;

площадью 50 710 кв.м, из состава земель лесного фонда, отнесенный к защитным и эксплуатационным лесам, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации, расположенный: Красноярский край, Абанский район, Абанское лесничество. Каменское участковое лесничество. з квартале №110 (части выделов 48, 50, 57), с кадастровым номером 24:01:1901001:531;

площадью 13 572 582 кв.м, расположенный: Красноярский край, Абанский район, Абанское сельское участковое лесничество, совхоз Абанский» в кварталах: №№ 14-19, с кадастровым номером 24:01:0000000:1068 (далее - лесные участки).

Схемы расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложениях № 1 и № 2 к договору (пункт 3 договора).

Арендатору передается лесной участок для использования в целях и объемах согласно приложению № 3 (пункт 4 договора).

Согласно приложению № 4 к договору сторонами определены сроки внесения арендной платы, а именно: в бюджет субъекта Российской Федерации по срокам платежа с 15.02., 15.03., 15.04., 15.06., 15.07., 18.08., 15.09., 15.10., 15.11., 15.12. - по 841 505,20 руб.; в доход федерального бюджета по указанным срокам платежа – по 8 091,4 руб.

В пункте 5 договора указано, что арендная плата составляет 9 224 192 руб. в год.

Как следует из пункта 6 договора, арендатор вносит арендную плату по срокам установленным в таблице 1 приложения №4 к договору, по реквизитам указанным арендодателем и представляет в течение 15 дней арендодателю копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающую своевременное внесение платежей.

Согласно пункту 7 договора, арендная плата рассчитывается на основе минимального размера арендной платы, определяемого в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, с применением корректирующих коэффициентов, установленных нормативными правовыми актами.

Согласно пункту 8 договора, размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесного участка, или за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Арендная плата подлежит обязательной уплате арендатором в новом размере без дополнительного согласования и внесения изменений в договор.

По договору арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные договором (подпункт «б» пункта 13 договора).

Пунктом 15 договора аренды установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

В пункте 16 указано, что за нарушение условий договора арендатор уплачивает арендодателю неустойки в следующих размерах, в том числе за нарушение срока внесения арендной платы по настоящему договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,04% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки, до момента полного исполнения обязательства по внесению арендной платы.

Из пункта 27 договора следует, что срок действия договора установлен с 17.08.2015 по 16.04.2064.

По акту приема-передачи лесного участка в аренду лесные участки переданы арендатору.

Договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.05.2015.

Дополнительным соглашением №1 от 23.12.2015 изменена редакция приложения №3 к договору.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.06.2016 по делу №А33-9789/2016 суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Транскомплектсервис» в пользу министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края задолженность по внесению арендных платежей в федеральный бюджет по состоянию на 15.04.2016 (по срокам уплаты 02.16, 03.16, 04.16) в размере 253 373 руб. 04 коп., в краевой бюджет по состоянию на 15.04.2016 (по срокам уплаты 12.15., 02.16., 03.16, 04.16) в размере 3 476 583 руб. 52 коп., пени в федеральный бюджет в размере 3 074 руб. 29 коп. за период с 16.02.2016 по 15.04.2016, в краевой бюджет в размере 207 284 руб. 41 коп. за период с 02.12.2015 по 15.04.2016.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.10.2016 по делу №А33-17728/2016 суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Транскомплектсервис» в пользу министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края задолженность по договору аренды лесного участка от 17.04.2015 №706-з по арендной плате по сроку платежа 15.06.2016г.: в федеральный бюджет 84 457,68 руб., в краевой бюджет 878 359,44 руб.; пени за период с 16.04.2016г. по 14.07.2016г. за просрочку оплаты арендной платы: в федеральный бюджет в размере 10 101,12 руб., в краевой бюджет в размере 224 185,46 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью «Транскомплектсервис» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения 21.03.2017 к обществу с ограниченной ответственностью «Невада», являющегося правопреемником.

Из иска и пояснений истца следует, что договор №706-з от 17.04.2015 расторгнут в одностороннем порядке, обременение земельного участка снято 11.08.2016, согласно расписке о получении документов на государственную регистрацию соглашения о расторжении договора.


С учетом расторжения договора у ответчика образовалась задолженность: в федеральный бюджет в размере 176 761 руб. 15 коп.; в краевой бюджет в размере 1 838 315 руб. 13 коп., что следует из представленного истцом расчета.

За несвоевременную оплату арендной платы истец начислил пени за период с 15.07.2016 по 10.08.2016 в федеральный бюджет в размере 4 527 руб. 05 коп.; в краевой бюджет в размере 82 820 руб. 26 коп.

Претензией от 19.07.2017 №МЛХ/3-02093 ответчику предложено погасить задолженность.

В качестве доказательства направления в адрес ответчика претензии истцом в материалы дела представлен почтовый конверт.

Требования истца в добровольном порядке не удовлетворены ответчиком.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды №706-з от 17.04.2015, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв на иск и контррасчет в материалы дела не представил.


Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, представить доказательства.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 4 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации, заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Кодекса.

Из части 1 статьи 82 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся, в том числе, полномочия по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

Статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации закрепляется передача отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе и предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе организация и проведение соответствующих аукционов.

Согласно Положению о Министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края, утвержденному постановлением Правительства Красноярского края от 31.07.2008 № 12-п, Министерство является органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим, в том числе, оказание государственных услуг, управление и распоряжение государственной собственностью в области, в том числе, лесных отношений. В компетенцию Министерства входит, в том числе, владение, пользование, распоряжение лесными участками, находящимися в государственной собственности края.

Указом Губернатора Красноярского края от 13.07.2016 № 139-уг«О внесении изменений в указ Губернатора Красноярского края от13.10.2014 № 224-уг «О структуре органов исполнительной власти Красноярского края», в структуру органов исполнительной власти Красноярского края включено министерство лесного хозяйства Красноярского края.

Распоряжением Правительства Красноярского края от 13.07.2016 от № 560-р создано министерство лесного хозяйства Красноярского края и ему переданы полномочия министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в области лесных отношений.

Пунктом 2 распоряжения Правительства Красноярского края от 13.07.2016 от № 560-р установлено, что министерство лесного хозяйства Красноярского края является правопреемником министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в части обязательств, связанных с осуществлением полномочий в области лесных отношений, в том числе обязательств, возникших в результате исполнения судебных решений.

Положение о министерстве лесного хозяйства утверждено постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-п. В едином государственном реестре юридических лиц министерство лесного хозяйства зарегистрировано 03.08.2016, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации от 03.08.2016 № 006339448.

В соответствии с Положением о министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края, в редакции постановления Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 371-п, названное министерство не осуществляет полномочий в области лесных отношений.

Таким образом, лицом, наделенным полномочиями по администрированию платы за пользование участками лесного фонда на территории Красноярского края является Министерство лесного хозяйства Красноярского края.

Согласно статье 3 Лесного кодекса Российской Федерации, имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 2).

Согласно части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации, к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Заключенный между сторонами договор аренды лесного участка №706-з от 17.04.2015 является договором аренды, отношения по нему регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Факт передачи истцом лесного участка по договору аренды №706-з от 17.04.2015 ответчику во временное пользование подтвержден актом приема-передачи и ответчиком не оспаривается.

Пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Договор аренды лесного участка №706-з от 17.04.2015 заключен на срок до 16.04.2064, зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю 19.05.2015.

В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Арендатору передается лесной участок для использования в целях и объемах согласно приложению № 3 (пункт 4 договора).

Согласно приложению № 4 к договору сторонами определены сроки внесения арендной платы, а именно: в бюджет субъекта Российской Федерации по срокам платежа 15.02., 15.03, 15.04., 15.06., 15,07., 15.08., 15.09., 15.10., 15.11., 15.12. – 841 505,20 руб.; в доход федерального бюджета по указанным срокам платежа – 8 091,4 руб.

В пункте 5 договора указано, что арендная плата составляет 9 224 192 руб. в год.

Как следует из пункта 6 договора, арендатор вносит арендную плату по срокам установленным в таблице 1 приложения №4 к договору, по реквизитам указанным арендодателем и представляет в течение 15 дней арендодателю копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающую своевременное внесение платежей.

Согласно пункту 7 договора, арендная плата рассчитывается на основе минимального размера арендной платы, определяемого в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, с применением корректирующих коэффициентов, установленных нормативными правовыми актами.

Согласно пункту 8 договора, размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесного участка, или за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Арендная плата подлежит обязательной уплате Арендатором в новом размере без дополнительного согласования и внесения изменений в договор.

По договору арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные договором (подпункт «б» пункта 13 договора).

Из иска и материалов дела следует, что договор №706-з от 17.04.2015 расторгнут в одностороннем порядке, обременение земельного участка снято 11.08.2016, согласно расписке о получении документов на государственную регистрацию соглашения о расторжении договора.

С учетом расторжения договора истец числит за ответчиком задолженность по арендной плате за период фактического пользования - в федеральный бюджет в размере 176 761 руб. 15 коп. (по сроку 15.07.2016 – 84 457,68 руб., по сроку 10.08.2016 – 92 303,47 руб.); в краевой бюджет в размере 1 838 315 руб. 13 коп. (по сроку 15.07.2016 – 878 359,44 руб., по сроку 10.08.2016 – 959 955,69 руб.), что следует из представленного истцом расчета.

Расчет долга по арендным платежам произведен с учетом даты расторжения договора аренды, исходя из суммы арендных платежей за месяц и периода фактического владения земельным участком, а также коэффициентов на 2015 год и 2016 год, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 17.09.2014 №947 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», действующим в спорный период.

Ответчик наличие долга по арендной плате в заявленной сумме не оспорил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств оплаты долга в указанной сумме не направил, против исковых требований не возразил, суд учитывает часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.

Размер задолженности рассчитан истцом в соответствии с условиями договора, фактическими обстоятельствами дела, и действующим законодательством, подтвержден материалами дела.

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности: в федеральный бюджет в размере 176 761 руб. 15 коп.; в краевой бюджет в размере 1 838 315 руб. 13 коп., подлежат удовлетворению.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 15 договора аренды установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

В пункте 16 указано, что за нарушение условий договора арендатор уплачивает арендодателю неустойки в следующих размерах, в том числе за нарушение срока внесения арендной платы по настоящему Договору Арендатор выплачивает Арендодателю пени из расчета 0,04% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки, до момента полного исполнения обязательства по внесению арендной платы.

За несвоевременную оплату арендной платы истец начислил пени за период с 15.07.2016 по 10.08.2016 в федеральный бюджет в размере 4 527 руб. 05 коп.; в краевой бюджет в размере 82 820 руб. 26 коп.

Суд, проверив представленный в материалы дела расчет неустойки, пришел к выводу, что сумма, на которую рассчитана неустойка, период начисления, количество дней просрочки, определены истцом верно, исходя из требований закона, условий договора и обстоятельств дела.

Ответчик порядок начисления и арифметику расчета неустойки не оспорил, о несоразмерности начисленной неустойки и снижения ее размера на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Размер пени определен в соответствии с достигнутым сторонами соглашением (по правилам статьи 1, пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд исходит из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе.

Суд, в отсутствие возражений ответчика, признает пени в обоснованно предъявленной сумме такой компенсацией потерь истца (кредитора), которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на соответствующую сторону относится риск последствий совершения или несовершения ею процессуальных действий.

Из конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, предусматривая свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты. Обязанность по представлению доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства относится на ответчика. Кредитор же для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (указанная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2013 № 801/13).

В силу пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника.

С учетом изложенного, исковое требование о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере, в федеральный бюджет в размере 4 527 руб. 05 коп., в краевой бюджет в размере 82 820 руб. 26 коп., признанном судом обоснованным.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Истец на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, поскольку исковые требования истца удовлетворены, исходя из суммы исковых требований, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЕВАДА» (ИНН <***>, г. Москва) в пользу министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, г. Красноярск) взыскании 2 102 423 руб. 59 коп., из которых: 176 761 руб. 15 коп. задолженность по арендной плате в федеральный бюджет, 1 838 315 руб. 13 коп. задолженность по арендной плате в краевой бюджет, 4 527 руб. 05 коп. пени в федеральный бюджет, 82 820 руб. 26 коп. пени в краевой бюджет; взыскать в доход федерального бюджета 33 512 руб. государственной пошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

А.А. Горбатова