Решение от 31 октября 2024 г. по делу № А14-8953/2024

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А14-8953/2024
г. Воронеж
31 октября 2024 года

Резолютивная часть изготовлена 29 октября 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Козлова В.А.

при ведении протокола помощником судьи Болдаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества агропромышленной компании «Колос-Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Воронеж,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

о признании незаконным решения от 20.03.2024 № 5523

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности, доверенность от

09.01.2024 № 5523

У С Т А Н О В И Л:


акционерное общество агропромышленная компания «Колос-Агро» (далее – заяви-

тель, АО АПК «Колос-Агро») 29.05.2024 обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Воронежской области (далее – ответчик, МИФНС № 15 по ВО) о признании незаконным и отмене решения от 20.03.2024 № 5523.

Определением суда от 30.05.2024 заявление принято к рассмотрению, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Определением суда от 30.05.2024 заявителю отказано в принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Воронежской области от 20.03.2024 № 5523.

В судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствиии. На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.10.2024 по 29.10.2024 (с учетом выходных дней).

Исследовав доказательства, заслушав объяснения сторон, суд установил.

Как следует из материалов дела в адрес АО АПК «Колос-Агро» направлено требование № 3343 об уплате задолженности по состоянию на 21.02.2024 на сумму 257,82 руб.

Также АО АПК «Колос-Агро» получено решение от 20.03.2024 № 5523 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (далее – решение от 20.03.2024 № 5523) на сумму 10 046 066,29 руб. со ссылкой на требование от 21.02.2024 № 3343.

Решением УФНС России по Воронежской области от 16.05.2024 жалоба АО АПК «Колос-Агро» нап указанное решение оставлена без удовлетворения.

Общество, полагая, что решение налогового органа от 20.03.2024 № не отвечает требованиям закона и нарушает его права, обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на несоответствие сумм задолженности по обязательным платежам в требовании № 3343 и решении от 20.03.2024 № 5523.

Возражая против заявленных требований, ответчик утверждает, что указание различных сумм задолженности по обязательным платежам в требовании и решении о взыскании задолженности не противоречит требованиям налогового законодательства.

В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ для признания ненормативного акта государственного органа недействительным, его действий (бездействия) незаконными суду необходимо одновременно установить как несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, так и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

С 01.01.2023 года вступил в законную силу Федеральный закон Российской Федерации от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 263-ФЗ), который предусматривает введение института единого налогового счета (далее – ЕНС) и единого налогового платежа для всех налогоплательщиков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Сальдо ЕНС было сформировано 1 января 2023 года на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений.

В соответствии со ст. 69 Кодекса требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на

момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

По состоянию на 21.02.2024 у Заявителя имелось отрицательное сальдо ЕНС на общую сумму 257,82 рубля. В связи с чем в адрес АО АПК «Колос-Агро» направлено требование об уплате № 3343 254. со сроком исполнения до 19.03.2024 года.

В тоже время, как следует из представленных в материалы дела судебных актов, Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, УФНС России по Курской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества Агропромышленной компании «КОЛОС-АГРО» (впоследствии ЗАО изменено на АО) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника. Решением Арбитражного суда Курской области от 09.07.2021 заявление ФНС России о признании АО АПК «КОЛОС-АГРО» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, общество признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него введена процедура конкурсного производства, в реестр требований кредиторов должника включены требования ФНС России в размере 9 022 891,01 руб. С учетом положений законодательства, регулирующих процедуры банкротства организаций, взыскание поименованной задолженности приостанавливалось. Задолженность признавалась отсроченной от взыскания.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.09.2022 решение Арбитражного суда Курской области от 09.07.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.

Определением Арбитражного суда Курской области от 21.12.2022 производство по делу № А35-5856/2020 по заявлению ФНС России в лице УФНС по Курской области о признании АО АПК «КОЛОС-АГРО» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника прекращено.

УФНС России по Курской области обжаловало указанное определение суда в апелляционной и кассационной инстанциях. Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 19.05.2023 Определение Арбитражного суда Курской области от 21.12.2022 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2023 по делу № А35-5856/2020 оставлено без изменения, жалобы – без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, приостановленная задолженность восстановлена после завершения обособленных споров в рамках дела № А35-5856/2020.

В соответствии с пунктом 28 статьи 1 Федерального закона № 263-ФЗ, статья 71 Кодекса предусматривающая направление налогоплательщику уточненного требования, в случае, если обязанность налогоплательщика, изменилась после направления требования, признана утратившей силу.

Из положений пункта 2, 3 статьи 45 Кодекса следует, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке статей 46 и 47 Кодекса.

В соответствии со ст. 46 Кодекса в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика – организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия решения о взыскании за счет денежных средств. Взыскание задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщика, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо ЕНС.

С учетом наличия за организацией задолженности по обязательным платежам, отраженной в ЕНС, Инспекцией вынесено решение о взыскании решение от 20.03.2024 № 5523 на общую сумму 10 046 066,29 руб. отрицательного сальдо ЕНС.

Исходя из представленной в дело Истории ЕНС задолженность в размере 10 046 066,29 руб. образовалась 14.03.2024.

Данная задолженность сложилась в связи с восстановлением задолженности, приостановленной ранее в связи с введением процедуры банкротства по делу № А35-5856/2020, наступлением срока уплаты по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы согласно декларации за отчетный период 2023 год, начислением пени.

В случае изменения размера отрицательного сальдо ЕНС в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа, в том числе, и в случае формирования положительного или отрицательного сальдо ЕНС.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. При подаче заявления заявителю представлена отсрочка от уплаты госпошлины. Учитывая предмет спора, результаты рассмотрения дела, с заявителя следует взыскать 3000 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 201 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


отказать в удовлетворении заявленного АО агропромышленной компанией «Колос-Агро» требования о признании решения от 20.03.2024 № 5523 недействительным, признав его соответствующим Налоговому Кодексу Российской Федерации.

Взыскать с акционерного общества агропромышленной компании «Колос- Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Воронеж в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья: В.А.Козлов



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

АО АПК "Колос-Агро" (подробнее)

Ответчики:

МИ ФНС №15 по Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Козлов В.А. (судья) (подробнее)