Решение от 10 октября 2023 г. по делу № А29-5947/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5947/2023
10 октября 2023 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года, полный текст решения изготовлен 10 октября 2023 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Костиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Регион» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Усинский коммунальный сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, процентов,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Регион» (далее - ООО «Альфа-Регион», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Усинский коммунальный сервис» (далее - ООО «Усинский коммунальный сервис», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № УКС-116-2022 от 14.03.2022 в размере 1 340 574 руб. 94 коп. (по товарным накладным № 104 от 27.06.2022, № 133 от 24.08.2022, № 150 от 07.09.2022, № 167 от 18.10.2022), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69 256 руб. 53 коп. за период с 27.08.2022 по 23.05.2023.

Определением от 07.08.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 03.10.2023.

Стороны, о начавшемся процессе извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик мотивированного отзыва на иск не представил.

Истец в подтверждение своей позиции по делу представил в материалы дела товарные накладные.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает спор в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Усинский коммунальный сервис» (покупатель) и ООО «Альфа-Регион» (поставщик) заключен договор поставки материально-технических ресурсов от 14.03.2022 № УКС-116-2022, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и в сроки поставки согласно условиям договора и приложений к нему, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 2.1. договора, цена товара определяется приложениями к договору и фиксируется на весь согласованный в приложении объем товара.

Общая сумма договора составляет 2 500 770 руб., в т.ч. НДС (20%) 416 795 руб. (пункт 2.3. договора).

Как указано в пункте 4.1. договора, базис поставки товара, графики сроки поставки, а также иные условия поставки оговариваются по каждой партии товара отдельно и отражаются в приложении. Под партией товара понимается количество товара одного наименования и качества, подлежащего отгрузке в определенный срок (период поставки), указанный в графике к соответствующему приложению к договору, в адрес одного грузополучателя/получателя.

В соответствии с пунктом 6.2. договора, если в приложении не указано иное, оплата за поставленный товар осуществляется по истечении 45, но не позднее 60 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1 и 7.2 договора, а также оригинала счета-фактуры.

Датой исполнения обязательств покупателя по оплате считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 6.4. договора).

Пунктом 8.3. договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, предусмотренных пунктом 6.2. договора, либо предусмотренных в приложениях к договору, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в данный период, но не более чем 5 процентов от неоплаченной в срок суммы.

Как указано в пункте 13.1. договора, договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до 13.12.2022 включительно, а в отношении условий об ответственности и расчетах – до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств по договору.

Во исполнение указанного договора истец в адрес ответчика поставил товары, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний и возражений товарным накладным № 104 от 27.06.2022, № 133 от 24.08.2022, № 150 от 07.09.2022, № 167 от 18.10.2022.

Вместе с тем в нарушении принятых обязательств покупатель оплату товара не осуществил.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 1 340 574 руб. 94 коп.

Претензией от 10.03.2023 № 2 истец потребовал от ответчика оплатить задолженность. Однако претензии ответчиком оставлены без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара, подтверждается представленными в материалы дела первичными документами, подписанными со стороны ответчика без замечаний и возражений.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены акты сверки взаимных расчетов.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании пункта 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности. Ответчик возражений относительно суммы задолженности не завил, контррасчет суммы исковых требований и отзыв на иск не представил.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика долга по спорному договору в общей сумме 1 340 574 руб. 94 коп.

За просрочку оплаты по спорному договору истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными в размере 69 256 руб. 53 коп. за период с 27.08.2022 по 23.05.2023.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Однако, согласно условиям договора поставки № УКС-116-2022 от 14.03.2022, в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, предусмотренных пунктом 6.2. договора, либо предусмотренных в приложениях к договору, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в данный период, но не более чем 5 процентов от неоплаченной в срок суммы (пункт 8.3. договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным сделав перерасчет пеней в соответствии с пунктом 8.3. спорного договора, суд удовлетворяет требования о взыскании пеней частично, в размере 67 028 руб. 75 коп. за период с 27.08.2022 по 23.05.2023.

В остальной части в удовлетворении иска суд отказывает.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, к возмещению истцу за счет ответчика причитается 27 055 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Усинский коммунальный сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Регион» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 340 574 руб. 94 коп. долга, 67 028 руб. 75 коп. неустойки, 27 055 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Н.В. Костина