СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 августа 2018 г. по делу № А03-8673/2018

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

№ А03-8673/2018
г. Барнаул
28 августа 2018 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению иску акционерного общества «Барнаульская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул к товариществу собственников жилья «Кристалл», г.Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.10.2009 № 7851-т за период с января 2018 года по март 2018 года и пеней за период с 18.03.2018 по 16.05.2018,

при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2 по доверенности от 09.02.2018 № 545,

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с товарищества собственников жилья «Кристалл» в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация» 795 629 руб. 62 коп. задолженности, 36 010 руб. 37 коп. пеней, всего 831 639 руб. 99 коп. и 13 020 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Кристалл» в федеральный бюджет 6 613 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов