Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № А14-21419/2023

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, <...>, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru

тел. <***>, факс <***>


РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом

г.Воронеж Дело № А14-21419/2023 «09» сентября 2025 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Плясоватка Верхнехавского р-на Воронежской обл., зарегистрирована по адресу: 396126, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>,

о признании несостоятельным (банкротом) в судебное заседание явились: лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:


ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 20.12.2023 заявление ФИО2 принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке ее обоснованности на 13.02.2024.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.01.2025 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 23(7955) от 08.02.2025

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 назначено на 09.09.2025.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения заявления. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

От финансового управляющего поступили дополнительные документы и ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, с приложением дополнительных доказательств по процедуре, приобщенные судом к материалам дела на основании статей 66, 159 АПК РФ.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, с приложением дополнительных доказательств по процедуре, приобщенные судом к материалам дела на основании статей 66, 159 АПК РФ.

На рассмотрении суда находится ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 должника были включены требования кредиторов: публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 55 633,50 руб.

Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 проведен анализ финансового состояния должника.

В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделан вывод о недостаточности у должника имущества для удовлетворения в полном объеме требований кредиторов, достаточности имущества для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве должника, о целесообразности введения процедуры реализации имущества, а также о невозможности восстановления платежеспособности должника, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, отсутствуют основания для оспаривания сделок.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, 26.06.2025 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов должника, признанное несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина РФ должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, в соответствии со ст. 45, п. 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Плясоватка Верхнехавского р-на Воронежской обл., зарегистрирована по адресу: 396126, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Освободить ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника на 15 час. 15 мин. 06.11.2025.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, кабинет 306, судья Гладнева Е.П., т. 271-76-87.

Предложить представить:

Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация «Единство» (344002, <...>, о. 301-2) - представить кандидатуру финансового управляющего в целях утверждения в деле о банкротстве, информацию (мотивированное заключение), подтверждающую соответствие представляемой кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие арбитражного управляющего на утверждение в деле о банкротстве.

Конкурсным кредиторам, должнику - провести собрание по вопросу об избрании саморегулируемой организации арбитражных управляющих либо кандидатуры арбитражного управляющего, протокол собрания кредиторов направить в арбитражный суд и в соответствующую саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.П. Гладнева



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Сириус" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "КРАСНОДАРСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕДИНСТВО"" (подробнее)
Ассоциация "МСРО АУ" (подробнее)
Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "Гарант" (подробнее)
Ассоциация СРО ААУ Евросиб (подробнее)
Ассоциация СРО ОАУ "Лидер" (подробнее)
Ассоциация СРО "Эгида" (подробнее)
ООО "Лайтмани" (подробнее)
Союз "СРО АУ "Стратегия" (подробнее)
Союз "УрСО АУ" (подробнее)
СРО ААУ "Синергия" (подробнее)

Судьи дела:

Гладнева Е.П. (судья) (подробнее)