Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А40-295764/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-295764/19-108-6722
г. Москва
25 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2020 года.

Арбитражный суд в составе судьи Суставовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ" (197110, <...>, лит. А; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 18.10.2002)

к Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 (101000, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 16.12.2004)

Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 6 (125239, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 23.12.2004)

о признании недействительным решения от 22.04.2019 № 20-13/41Р о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога и начисления: недоимки по акцизу на природный газ за 2014-2015 годы в общей сумме 147 380 477 руб., пени по акцизу в сумме 64 485 109, 64 руб.; об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов,

при участии:

представителя заявителя- ФИО2 (личность подтверждена паспортом РФ) доверенность от 27.01.2020 № 78АБ7669419;

представителя заинтересованного лица:

представителей Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 - ФИО3 (личность подтверждена удостоверением УР№932926) по доверенности от 10.01.2020 №17-17/00071; ФИО4 (личность подтверждена удостоверением УР№297596) по доверенности от 10.01.2020 №17-17/00068

представитель Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 6 не явился (извещён надлежащим образом);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» (далее – заявитель, Общество, ООО «Газпром межрегионгаз», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 (деле – ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным от 22.04.2019 № 20-13/41Р о привлечении ООО «Газпром межрегионгаз» к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату сумм налога и начисления: недоимки по акцизу на природный газ за 2014–2015 годы в общей сумме 147 380 477,00 руб.; пени по акцизу в сумме 64 485 109,64 руб., и к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 6 об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.

В судебном заседании представители заявителя поддержали требования по доводам заявления, письменных пояснений и возражений; представители ответчика против удовлетворения предъявленных требований возражали по доводам оспариваемого решения, отзыва и письменных объяснений.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд счел заявленные требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Межрегиональной инспекцией ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 была проведена выездная налоговая проверка ООО «Газпром межрегионгаз» за период с 01.01.2014 по 31.12.2015 по результатам которой вынесено Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 22.04.2019 № 20-13/41Р.

Заявитель, не согласившись с Решением налогового органа, в порядке досудебного урегулирования спора обратился в вышестоящий налоговый орган, решением которого от 31.07.2019 № СА-4-9/15108@ жалоба Общества оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.

Так, оспариваемым Решением Инспекцией по результатам проведенной выездной налоговой проверки выявлена недоимка по акцизу на природный газ за 2014–2015 годы в размере 147 380 477,00 руб. и земельному налогу за 2014–2015 годы в размере 686,00 руб. и начислены пени по акцизу в сумме 64 485 109,64 руб. и по земельному налогу в сумме 234,60 руб.

Основанием для начисления акциза в сумме 147 380 477 рублей явился вывод Инспекции о том, что при получении оплаты в 2014-2015 гг. за реализованный природный газ, добытый до 01.01.2004, налоговая база подлежит определению исходя из установленных предельных минимальных оптовых цен на газ, действующих в период получения оплаты.

Общество не согласно с выводами Инспекции в части доначислений недоимки по акцизу на природный газ за 2014–2015 годы в размере 147 380 477,00 руб. и пени по нему в сумме 64 485 109,64 руб. (п. 2.1 Решения).

Так, в обоснование заявленных требований Общество указывает, что Инспекцией неправильно применены положения законодательства, регулирующие порядок исчисления и уплаты акциза, а именно:

Общество указывает, что налоговый орган неправильно применяет статью 188 НК РФ и что в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 117-ФЗ от 07.07.2003 «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (далее - ФЗ № 117-ФЗ от 07.07.2003) акциз исчисляется и уплачивается в федеральный бюджет в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до даты вступления в силу указанного закона, то есть в соответствии с законодательством, действовавшим до 01.01.2004. Приказ ФСТ России от 08.06.2015 № 218-э/З «Об утверждении оптовых цен на газ, используемых в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней оптовых цен на газ, добываемый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации, указанным в пункте 15.1 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2000 года № 1021» (далее -Приказ ФСТ от 08.06.2015 № 218-э/З) принят по истечении более 11 лет со дня вступления в силу ФЗ № 117-ФЗ, в связи с чем не может быть применен при исчислении акциза в силу прямого противоречия статье 8 ФЗ № 117-ФЗ от 07.07.2018.

Общество отмечает, что акты законодательства о налогах и сборах не содержат норм, указывающих на то, что в случае, когда отгрузка природного газа произведена в одном периоде, а оплата получена в другом периоде, налоговая база для целей расчета акциза, подлежащего уплате в бюджет, должна быть рассчитана исходя из государственных цен, определенных на дату получения оплаты.

Общество указывает на то, что акциз является косвенным налогом, в цене природного газа при его реализации должна быть учтена сумма налога, а также на то что расчет налоговой базы путем выведения средней цены из представленных Обществом счетов-фактур противоречит положениям НК РФ.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд, исходил из следующего.

В соответствии с абзацем 8 статьи 2 Федерального закона от 05.08.2000 № 118-ФЗ «О введении в действие части второй Налогового кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах» признан утратившим силу Закон РФ «Об акцизах» от 06.12.1991 № 1193-1 и введена в действие глава 22 НК РФ «Акцизы».

При этом в статье 31 Федерального закона № 118-ФЗ предусмотрены переходные положения, относящиеся к случаям, когда правоотношения возникли до введения в действие норм части второй НК РФ, а налоговые обязанности из этих правоотношений - после.

Так, в данной статье указано, что по правоотношениям, возникшим до введения в действие части второй НК РФ, нормы части второй НК РФ применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения её в действие.

Федеральным законом от 07.07.2003 № 117-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» с 01 января 2004 года из-под налогообложения акцизами выведен природный газ, за исключением природного газа, добытого до 01.01.2004.

В соответствии со статьей 8 названного Закона по подакцизному минеральному сырью, добытому до 01 января 2004 года, акциз исчисляется и уплачивается в федеральный бюджет в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до даты вступления в силу Федерального закона № 117-ФЗ.

В пункте 7 Методических рекомендаций по применению главы 22 «Акцизы» НК РФ (подакцизное минеральное сырье), утвержденных Приказами МНС России от 19.12.2000 № БГ-3-03/441 и от 09.09.2002 № ВГ-3-03/481, указано, что вне зависимости от даты отгрузки природного газа до вступления в силу главы 22 НК РФ, то есть до 31.12.2000, в случае его оплаты после указанной даты акциз исчисляется в порядке и по ставкам, установленным главой 22 НК РФ.

Согласно положениям пункта 1 статьи 195 НК РФ дата реализации подакцизного минерального сырья (в данном случае - природного газа согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 181 НК РФ) определяется как день оплаты указанного подакцизного минерального сырья.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17.07.96 № 863, Законом РФ «О естественных монополиях» от 17.08.95 № 147-ФЗ в 1998 году цены на газ являлись государственно-регулируемыми.

В адрес налогоплательщика поступали платежи в рамках погашения кредиторской задолженности за ранее поставленный газ от следующих контрагентов: ООО «Башкиртеплоэнерго» в рамках договора о переводе долга № 9-0057 от 01.07.2002, соглашения о порядке погашения задолженности № 6-121/08/36 от 27.02.2008; ЗАО «Газпром газораспределение Черкесск» в рамках договора поставки газа № 19-3-0003/00 от 18.10.1999, договора поставки газа № 19-3-0004/01 от 05.12.2000, соглашения о порядке погашения задолженности № 6-590/12/548-14-16/2 от 28.08.2012; ОАО «Газпром газораспределение Белгород» в рамках договора на поставку газа № 06-3-0001 от 01.12.1997, соглашения о порядке погашения задолженности № 6-044 от 14.02.2006; ОАО «Обнинскгоргаз» в рамках договора на поставку газа № 2476-96 от 30.10.1996, соглашения от 20.03.1997 к договору № 2476-96 от 30.10.1996, договора на поставку газа №18-3-0001 от 17.11.1997, мирового соглашения в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Обнинскгоргаз» № 11-1/11 от 27.04.2011; ОАО «Газпром газораспределение Орел» в рамках договора поставки газа № 38-3-0001 от 22.10.1997, договора поставки газа № 38-3-0002 от 08.12.2000, соглашения о порядке погашения задолженности № 6-838 от 22.11.2006; АО «Газпром газораспределение Саратовская область» в рамках договора на поставку газа № 3-039 от 02.12.1997; ОАО «Газпром газораспределение Тула» в рамках договора на поставку газа № 54-3-0007/99 от 01.10.1998, соглашения о порядке погашения задолженности № 6-836 от 22.11.2006; ОАО «Газпром газораспределение Волгоград» в рамках договоров об уступке права требования исполнения обязательств № 9-001/14 от 03.03.2014, № 9-002/14 от 03.03.2014, № 9-003/14 от 03.03.2014, № 9-004/14 от 03.03.2014, № 9-005/14 от 03.03.2014, № 9-006/14 от 03.03.2014, № 9-007/14 от 03.03.2014.

На основании перечисленных договоров кредиторская задолженность за природный газ погашалась по отгрузкам произведенным в период с 1997 по 2001 годы, что подтверждается аналитическими ведомостями по акцизу за 2014-2015 годы и счетами-фактурами.

При этом налогоплательщик исчислял акциз, руководствуясь ценами, установленными государственным регулятором в период отгрузки природного газа (1997 - 2001 годы). Общая сумма исчисленного налогоплательщиком акциза при этом составила 11 369 250.87 руб.

Сумма акциза в размере 11 369 250.87 руб. отражена налогоплательщиком в декларациях по акцизу за январь-декабрь 2014 года, январь-декабрь 2015 года по строке 7.1. раздела VII. «Общая начисленная сумма акциза на природный газ по разделам V и VI».

Ввиду того, что оплата за поставленный газ поступила в 2014-2015 гг., то для расчета акциза должны быть применены цены, действующие в период оплаты.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 188 НК РФ налоговая база при реализации (передаче) природного газа на внутреннем рынке определяется как стоимость реализованного (переданного) транспортируемого природного газа, исчисленная исходя из применяемых цен, но не ниже установленных при государственном регулировании, с учетом предоставленных в установленном порядке скидок, за вычетом налога на добавленную стоимость.

Согласно пункту 1 статьи 195 НК РФ дата реализации подакцизного минерального сырья определяется как день оплаты указанного подакцизного минерального сырья.

Приказом ФСТ России от 26.09.2013 № 177-э/2 «Об утверждении оптовых цен на газ, используемых в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней оптовых цен на газ, добываемый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации, указанным в пункте 15.1 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2000 г. № 1021» установлена предельная минимальная оптовая цена на газ с 1 января 2014 года по 30 июня 2015 года в следующих размерах: по Карачаево-Черкесской Республике 4 149 руб./1000 мЗ; по Волгоградской области 3 936 руб./ 1000 мЗ; по Белгородской области 4 117 руб./ 1000 мЗ; по Орловской области 4 117 руб./ 1000 мЗ; по Саратовской области 3 864 руб./ 1000 мЗ; по Тульской области 4 062 руб./ 1000 мЗ; по Калужской области 4 117 руб./ 1000 мЗ; по Республике Башкортостан - 3 534 руб./ 1000 мЗ.

Согласно Приказу ФСТ России от 08.06.2015 № 218-э/З «Об утверждении оптовых цен на газ, используемых в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней оптовых цен на газ, добываемый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации, указанным в пункте 15.1 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2000 года № 1021» предельная минимальная оптовая цена на газ с 1 июля 2015 года по 30 июня 2017 года составляла в следующих размерах: по Карачаево-Черкесской Республике 4 460 руб./ 1000 мЗ; по Саратовской области 4 154 руб./ 1000 мЗ; по Тульской области 4 366 руб./ 1000 мЗ; по Калужской области 4 426 руб./ 1000 мЗ.

При применении положений пункта 1 статьи 188 НК РФ должна определяется цена на природный газ, установленная государственным регулятором в период поступления оплаты.

Обществом при расчете суммы акциза выборочно применены положения законодательства, действовавшие в разные периоды для исчисления акциза. Общество использует одновременно ставку в размере 15%, действующую на дату поступления платежей за природный газ, т.е. в период с 2014 по 2015 годы, и регулируемые цены на газ, действовавшие на дату отгрузки природного газа, т.е. в период с 1997 по 2001 годы, что свидетельствует об избирательном и непоследовательном подходе налогоплательщика (постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.12.2019 по делу № А40-93027/18, постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.06.2019 по делу № А40-198174/18). Определением Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2019 № 305-ЭС19-17510 в передаче кассационной жалобы ООО «Газпром межрегионгаз» (дело № А40-198174/18) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано).

Таким образом, акцизы подлежали исчислению после оплаты реализованного природного газа по государственным регулируемым ценам, действовавшим в 2014-2015 годах, в связи с чем, при определении размера налоговых обязательств, правомерно применены приказы Федеральной службы по тарифам от 26.09.2013 № 177-Э/2, от 08.06.2015 № 218-э/З.

В ходе рассмотрения дела Общество ссылается, что налоговая база по минеральному сырью определяется в соответствии со статьей 188 НК РФ, которая не предполагает установления средних цен для определения налоговой базы по акцизу, в связи с чем, делает вывод о том, что налоговая база определена Инспекцией при явном противоречии нормам налогового законодательства.

Заявитель также указывает на противоречивость подхода Инспекции к расчету доначисленных сумм акциза: в одних случаях налоговый орган выборочно определяет объем оплаченного газа исходя из максимальных цен, указанных в счетах-фактурах; в других - исходя из средних цен.

В отношении представленного налогоплательщиком расчета следует отметить, что еще в ходе проведения выездной налоговой проверки Инспекцией запрашивалась информация необходимая для расчета акциза.

Но Общество, на требование Инспекции о представлении документов (информации) от 21.02.2018 № 17-13/41/ТР2, не представило необходимой для расчета акциза информация о задолженности дебиторов в разрезе вида поставляемого газа, цены и объема по состоянию на каждый месяц 2014-2015 годов.

Кроме того, Общество, возражая относительно расчета акциза путем выделения средней цены в рамках счетов-фактур, не представило информацию об объемах природного газа, который подлежит применению при расчете акциза.

Данная информация не была предоставлена и в рамках досудебного урегулирования спора в вышестоящий налоговый орган.

При этом обоснованность применяемого Инспекцией расчета сумм акциза была предметом исследования в рамках судебных разбирательств и расчету дана надлежащая правовая оценка.

Так, Арбитражным судом Московского округа по делу № А40-198174/2018 в постановлении от 17.06.2019 было рассмотрено заявление Общества по оспариванию решения от 19.03.2018 № 6 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по проведенной Инспекцией камеральной налоговой проверки расчет недоимки акциза на природный газ произведен на основании данных счета-фактуры и аналитической ведомости Общества по акцизу за июнь 2017 года. В заявленных требованиях Обществу отказано, определением Верховного суда Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано. Аналогично рассмотрены Арбитражным судом Московского округа дела № А40-102702/2018 и № А40-93027/2018.

В связи с тем, что Обществом не представлена для расчета акциза иная информация, Инспекция в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 31 НК РФ произвела расчет суммы акциза на основании имеющихся документов.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговый орган вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги.

Поскольку цена на газ варьируется в зависимости от категории потребителей (промышленность, население), а информации об объеме поступившей оплаты в зависимости от категории потребителей налогоплательщиком не представлена, Инспекцией акциз исчислен, исходя из средней цены, как в рамках камеральных проверок, так и в рамках выездной налоговой проверки, результаты которой оспариваются в рамках настоящего дела.

В частности, при расчете суммы акциза, подлежащей уплате в бюджет, Инспекция использовала следующие сведения: из платежных поручений (2014-2015 годы): сумма платежа, из счетов-фактур (до 2004 года): цена газа для промышленности.

При этом средняя цена газа рассчитывалась только по тем счетам-фактурам, в которых указывалось несколько цен для промышленности, в отношении счетов-фактур, в которых указывалась одна цена для промышленности, средняя цена не рассчитывалась и, соответственно, расчет акциза осуществлялся по фактическому объему оплаченного в 2014-2015 годы газа.

Расчет акциза: объект налогообложения: определялся на момент оплаты, т.е. в 2014-2015 годы; расчет: цена ФСТ, установленная на момент оплаты, умножается на объем поставленного и оплаченного газа, затем с полученной суммы рассчитываем акциз (15%).

В указанной формуле неизвестная величина - объем поставленного и оплаченного газа, так как из платежных поручений не видно для какой категории потребителей предназначается газ (промышленность, население), по какой цене и за какой объем того или иного газа (промышленность, население); расчет объема поставленного и оплаченного газа производился следующим образом: сумма платежа (именно в той сумме, которая пошла на погашение газа для промышленности (это видно из ведомости по начислению акциза) / средняя цена газа = средний объем.

Подробный расчёт недоимки по акцизу на природный газ, приведен в приложении №2 к Акту налоговой проверки №17-13/41А от 26.11.2018.

Таким образом, в связи с тем, что в ряде счетов-фактур цена на природный газ варьируется, суд считает, что Инспекцией обоснованно рассчитана средняя цена на газ в рамках счетов-фактур по категориям потребления газа, которые подлежат налогообложению в соответствии со статьей 182 НК РФ.

На основании выведенной средней цены, а также налоговой базы по акцизу по данным аналитических ведомостей по акцизному сбору за 2014-2015 года рассчитан объем газа, оплаченного контрагентами в 2014-2015 годах (гр. 9 Приложения №2 к Акту налоговой проверки №17-13/41А от 26.11.2018).

Общая налоговая база (гр. 10 Приложения №2 к Акту налоговой проверки №17-13/41А от 26.11.2018) рассчитана как произведение предельной минимальной оптовой цены газа (гр. 8 Приложения №2 к Акту налоговой проверки №17-13/41А от 26.11.2018) на объём оплаченного газа (гр. 9 Приложения №2 к Акту налоговой проверки №17-13/41А от 26.11.2018), а общая сумма акциза к уплате (гр. 11) составила 15% от налоговой базы по акцизу в разрезе каждого счета-фактуры.

Таким образом, Инспекцией правомерно произведен перерасчет акциза с учетом последовательного применения законодательных норм, действовавших в период оплаты - ставки в размере 15% и цен, установленных Приказами ФСТ России от 26.09.2013 № 177-3-/2 и от 08.06.2015 № 218-э/3.

Суд отмечает, что представленный Обществом расчет не содержит суммы акциза, подлежащие уплате.

Следовательно, расчёт суммы акциза, произведённый налоговым органом, не опровергнут налогоплательщиком, а документы, обосновывающие ошибки в расчёте налогового органа Обществом не представлены.

С учётом изложенного, правовые основания для применённого налогоплательщиком способа исчисления акциза отсутствует.

С учетом вышеизложенного, требования заявителя о признании незаконным решения от 26.12.2017 г. № 16-05/12 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения не подлежат удовлетворению судом как необоснованные и не соответствующие фактическим обстоятельствам настоящего дела.

В связи с отказом в удовлетворении требований по делу расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленного обществом с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ" требования отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru/ и Арбитражного суда Московского округа: http://fasmo.arbitr.ru/

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/


СУДЬЯ О.Ю. Суставова