Резолютивная часть решения от 11 марта 2025 г. по делу № А46-22602/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

город Омск № дела 12 марта 2025 года А46-22602/2024

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дегтяревой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Клинический медико-хирургический центр Министерства здравоохранения Омской области» (далее - БУЗОО «КМХЦ МЗОО») (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2006, ИНН: <***>) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: <***>) от 16.09.2024 № 055/06/106-952/2024 (пункты 1 и 2 резолютивной части) в части признания:

- обоснованной жалобу ООО «МИЦАР» на действия БУЗОО «КМХЦ МЗОО» и его комиссии по осуществлению закупок при осуществлении закупки в форме электронного аукциона «Поставка тотальных эндопротезов коленного сустава на 2025 год» (извещение № 0352200029824000485) в части неправомерного отклонения заявки в связи с неуказанием товарного знака на предлагаемый к поставке товар;

- в действиях БУЗОО «КМХЦ МЗОО» и его комиссии по осуществлению закупок нарушения части 12 статьи 48, части 5 статьи 49 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «МИЦАР», индивидуального предпринимателя ФИО1 (<...>),

в судебном заседании приняли участие:

от бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Клинический медико-хирургический центр Министерства здравоохранения Омской области» - ФИО2 по доверенности от 01.01.2023 сроком до 31.12.2025 (паспорт, диплом),

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области – ФИО3 по доверенности от 13.01.2025 сроком до 31.12.2025 (удостоверение, диплом),

руководствуясь статьями 110, 167-170, 201, 168 АПК РФ, именем РФ,

РЕШИЛ:

заявление бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Клинический медико-хирургический центр Министерства здравоохранения Омской области» (далее - БУЗОО «КМХЦ МЗОО») (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2006, ИНН: <***>) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: <***>) от 16.09.2024 № 055/06/106-952/2024 (пункты 1 и 2 резолютивной части) в части признания:

- обоснованной жалобы ООО «МИЦАР» на действия БУЗОО «КМХЦ МЗОО» и его комиссии по осуществлению закупок при осуществлении закупки в форме электронного аукциона «Поставка тотальных эндопротезов коленного сустава на 2025 год» (извещение № 0352200029824000485) в части неправомерного отклонения заявки в связи с неуказанием товарного знака на предлагаемый к поставке товар;

- в действиях БУЗОО «КМХЦ МЗОО» и его комиссии по осуществлению закупок нарушения части 12 статьи 48, части 5 статьи 49 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ

«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,

оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Г. Захарцева