Решение от 15 мая 2023 г. по делу № А40-20935/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-20935/23

26-158


15 мая 2023 года


резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2023 года

полный текст решения изготовлен 15 мая 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭДИС-КАЛИНИНГРАД"

(236010, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНГРАД ГОРОД, СОВХОЗНЫЙ ПОСЕЛОК, -, ОГРН: 1063905080502, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2006, ИНН: 3905077735)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССЭКСПЕРТ"

(117463, ГОРОД МОСКВА, КАРАМЗИНА ПРОЕЗД, ДОМ 1, КОРПУС 3, КВАРТИРА 425, ОГРН: 1117746561767, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2011, ИНН: 7727755102)

о взыскании 10 777 123,82 руб.


при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭДИС-КАЛИНИНГРАД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССЭКСПЕРТ" о взыскании 10 777 123,82 руб.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как указывает истец в обоснование иска, 08 октября 2020 года между ООО «Руссэксперт» (заемщик) и ООО «ЭДИС-Калининград» (заимодавец) был заключен договор займа № ЗМ-01/2020 на сумму 5 000 000 рублей, с уплатой процентов в размере 4,5 % годовых и со сроком исполнения - 30 апреля 2021 года.

08 октября 2020 года в адрес заемщика - ООО «Руссэксперт» заимодавцем -ООО «ЭДИС-Калининград» перечислены денежные средства в размере 5 000 000 рублей, на основании платежного поручения № 670.

В дальнейшем, 28 апреля 2021 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 в соответствии с которым сторонами изменен срок исполнения обязательств, договор займа № ЗМ-01/2020 от 08.10.2020 года продлен до 30 августа 2021 года.

В рамках поступившего от ООО «Руссэксперт» в адрес ООО «ЭДИС-Калининград» письменного обращения сторонами вновь заключено дополнительное соглашение № 2 от 08 сентября 2021 года к договору займа № ЗМ-01/2020 от 08.10.2020 года. По условиям дополнительного соглашения № 2 стороны вновь продлили сроки возврата суммы займа до 28 февраля 2022 года, при этом установив обязанность Заимодавца уплачивать проценты за фактическое число дней пользования денежными средствами ежемесячно-Также, 14 октября 2020 года между ООО «Руссэксперт» (заемщик) и ООО «ЭДИС-Калининград» (заимодавец) был заключен договор займа № ЗМ-02/2020 на сумму 5 000 000 рублей, с уплатой процентов в размере 4,5 % годовых и со сроком исполнения - 30 апреля 2021 года.

20 октября 2020 года в адрес заемщика - ООО «Руссэксперт» заимодавцем -ООО «ЭДИС-Калининград» перечислены денежные средства в размере 5 000 000 рублей, на основании платежного поручения № 192.

ООО «Русэксперт» допущена просрочка исполнения обязательств по оплате процентов по договору займа № ЗМ-02/2020 от 08.10.2020 года, а именно;

На момент заключения дополнительного соглашения № 2 к договору займа № ЗМ-01/2020 от 08.10.2020 года, вступившего в силу с момента его подписания, подлежали оплате проценты за пользование займом в размере 206 250 рублей, за 11 месяцев, исходя из расчета 18 750 рублей (ежемесячно).

По состоянию на 08 октября 2021 года, по договору № ЗМ-01/2020 ООО «Руссэксперт» также не были оплачены проценты в сумме 18 750 рублей.

08.11.2021 года по договору № ЗМ-01/2020 заемщиком также проигнорирована обязанность оплатить проценты за пользование займом в размере 18 750 рублей.

Суммарная задолженность по договору займа № ЗМ-01/2020 от 08.10.2020 года составила 243 750 (двести сорок три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Аналогично с первым договором займа, у ООО «Руссэксперт» по состоянию на 08 сентября 2021 года возникла обязанность уплатить проценты по договору займа № ЗМ-02/2020 от 14.10.2020 года в размере 206 250 рублей Обязанность заемщика уплатить проценты по договору займа № ЗМ-02/2020 08 октября 2021 года в сумме 18 750 рублей и 08.11.2021 года в суме 18 750 рублей также проигнорирована.

Суммарная задолженность по договору займа № ЗМ-02/2020 от 14.10.2020 года, с учетом даты поступления в адрес заемщика денежных средств (20.10.2020 года), составила 236 106 (двести тридцать шесть тысяч сто шесть) рублей.

Итого, задолженность заемщика по состоянию на 08.11.2021 года по ДВУМ договорам займа составляет 479 856 (четыреста семьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик в установленный срок сумму займа не возвратил истцу, таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Более того, пунктом 7 2 обоих договоров предусмотрена возможность заемщика требовать оплаты штрафа в размере 10% от суммы займа при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств.

Истец начислил ответчику штраф в размере 777 123,82 руб.

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № 5256/11, по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, обязанность по собиранию доказательств на суд не возложена. Доказательства собирают стороны. Суд же оказывает участвующему в деле лицу по его ходатайству содействие в получении тех доказательств, которые им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе предложить сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие отношение к предмету спора.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

С учетом изложенного на основании статей 8, 12, 307, 308, 309, 310, 330, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССЭКСПЕРТ" (ОГРН: 1117746561767, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2011, ИНН: 7727755102) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭДИС-КАЛИНИНГРАД" (ОГРН: 1063905080502, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2006, ИНН: 3905077735) задолженность по договорам займа в размере 10 000 000 руб., неустойку в размере 777 123,82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 76 886 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко