Решение от 22 ноября 2019 г. по делу № А08-6005/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А08-6005/2019
г. Белгород
22 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ю.Ю. Дробышева

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЭКСПРЕСС ЛОГИСТ" (ИНН 3102209590, ОГРН 1123130002588) к ООО "Белгородские овощи" (ИНН 3664128130, ОГРН 1133668036402) о взыскании процентов в сумме 50 625 руб., судебных расходов

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.02.2019 г. (после перерыва – не явился, извещен);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:


ООО "ЭКСПРЕСС ЛОГИСТ" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику ООО "Белгородские овощи" о взыскании договорных процентов по договору № 590/ту об организации перевозок от 22.01.2018 г. за период с 08.03.2018 г. по 25.03.2018 г. в сумме 50 625 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 17 240 руб., госпошлины в сумме 2 025 руб.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям в нем указанным, представленным документам.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

В силу ст. 121 АПК РФ, информационного письмом ВАС РФ от 19.09.2006 г. № 113 Постановления Пленума ВАС РФ № 12 от 17.02.2011 г., сведения о дате, времени и месте судебного заседания по делу № А08-6005/2019 размещены арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам, при отсутствии заявлений и возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как преюдициально установлено при рассмотрении дела № А08-3177/2018, 22 января 2018 года между ООО "Белгородские овощи" (клиент) и ООО "Экспресс Логист" (экспедитор - перевозчик) заключен договор об организации перевозок № 590/ту, по условиям которого перевозчик обязуется за вознаграждение в интересах и по поручению клиента, от своего имени оказать последнему услуги, связанные с организацией автомобильных перевозок и доставить вверенный экспедитору грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (грузополучателю), а клиент обязуется уплатить экспедитору за организацию автомобильной перевозки груза установленную плату (далее – провозная плата). Экспедитор может оказывать клиенту иные согласованные сторонами услуги, связанные с доставкой груза.

Доставка груза выполняется на основании заявки, направленной клиентом посредством факсимильной связи, электронной почты или нарочным (п.1.2 договора).

Во исполнение указанного пункта договора 02 февраля 2018 года сторонами подписана договор – заявка № 3455 на перевозку истцом ООО "Экспресс Логист" по заданию клиента - заказчика ООО "Белгородские овощи" груза (место загрузки: 309290, <...>; место выгрузки: 140180, <...>; наименование груза – овощи глубокой заморозки, количество мест - 33, вес – 20 т.; перевозка автомобилем – фретлайнер гос. номер <***> п/прицеп АВ 706967; водитель ФИО3; ставка за перевозку – 37 500 руб. и иные сведения о перевозке груза). Оплата за перевозку производится безналичным расчетом согласно основного договора, при получении клиентом: 1) оригинальной транспортной накладной подписанной всеми участниками перевозки, в т.ч. с оттисками печати и подписью перевозчика в пунктах 9 и 16. 2) товарной накладной с отметками о получении груза и печатью грузополучателя, счета, акта выполненных работ, счета – фактуры и оригинала данной заявки с печатью перевозчика (экспедитора).

Стороны согласовали, что договор-заявка на перевозку груза, переданный факсимильной связью, имеет юридическую силу.

Судом установлено, что договор-заявка № 3455 от 02 февраля 2018 года на перевозку груза подписан сторонами и принят к исполнению. Полномочия лиц, подписавших договор-заявку, подтверждены оттисками печати соответствующих Обществ.

Согласно, п. 3.1 договора об организации перевозок № 590/ту размер платы за перевозку грузов, а также размер сборов за выполнение экспедитором (перевозчиком), связанных с перевозкой операций и услуг, определяется на основании расценки, согласованной сторонами, указанной в заявке на перевозку. Стоимость ГСМ и иных необходимых расходов включается в согласованную сумму оплаты.

Причитающиеся экспедитору (перевозчику) суммы вознаграждения за перевозку грузов и связанные с ней транспортно-экспедиционные услуги, оплачиваются клиентом в течение 10 банковских дней с момента получения оригиналов следующих документов: транспортная накладная, подписанная всеми участниками перевозки, товарная накладная, акт выполненных работ, счет-фактура, договор-заявка, счет.

В подтверждение выполнения обязательств по договор-заявке № 3455 истец представил суду акт выполненных транспортных услуг (работ) от 09 февраля 2018 года, согласно которому ООО «Экспресс Логист» обязалась оказать транспортные услуги по перевозке автомобильным транспортом груза (Накладная № 74 от 05 февраля 2018 года на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары), по маршруту <...> - <...> . Транспортное средство: «Фретлайнер <***>, пр АВ 7069 67», Водитель: ФИО3, паспорт 14 10 №130808 Отд №3 ОУФМС России по Белгородской области в г. Белгороде, в/у 31 01 904872, в соответствии с договором, а ООО "Белгородские овощи" оплатить данные услуги в течение 10 б/д. Из акта следует, что в установленные договором сроки ООО «Экспресс Логист» оказало транспортные услуги ООО "Белгородские овощи", на сумму в размере 37 500 рублей 00 коп. (подтверждается транспортной накладной от 05 февраля 2018 года за подписью и печатью, должностного лица грузоотправителя и грузополучателя). Стороны в акте заявили, что оказаны транспортные услуги в полном объеме предусмотренным договором, на сумму 37 500 рублей 00 коп. ООО "Белгородские овощи" по объему, срокам и качеству оказанных услуг претензий к ООО «Экспресс Логист» не имеет. Данный акт, переданный и подписанный по факсимильной связи, посредством интернет связи (е- mail. ru), имеет юридическую силу и действует с момента подписания. В акте ООО "Белгородские овощи" гарантировало оплату в полном объеме и согласно условиям указанным договоре-заявке № 3455 от 02 февраля 2018 года и договоре об организации перевозок от 22 января 2017 года, а именно: в срок 10 банковских дней с момента получения оригиналов следующих документов: транспортная накладная, подписанная всеми участниками перевозки, товарная накладная (накладная на внутреннее перемещение), акт выполненных работ, договор-заявка, счёт.

Документы, подтверждающие оказание услуг получены ответчиком. Выполнение истцом обязательств по перевозке подтверждается договором-заявкой № 3455 от 02 февраля 2018 года, актом выполненных работ от 09 февраля 2018 года.

Факт перевозки и доставки груза ответчиком не оспорен.

Стоимость оказанных услуг сторонами согласована в договоре-заявке № 3455 от 02 февраля 2018 года. Истец свои обязательства выполнил. По расчету истца задолженность ответчика составила 37 500 руб.

Сумма основного долга на день рассмотрения дела погашена полностью, что подтверждается представленными суду платежными поручениями.

С учётом представленных уточнений при рассмотрении дела № А08-3177/2018 , истцом заявлены требования о взыскании неустойки, предусмотренной п. 4.2 договора за период с 01.03.2018 г. по 07.03.2018 г. в размере 16 875 руб.

Решением суда области от 27.08.2018 г. исковые требования ООО "Экспресс Логист" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворены. Взысканы с ООО "Белгородские овощи" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Экспресс Логист" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за период с 01.03.2018 г. по 07.03.2018 г. в размере 16 875 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 175 руб.

Требование настоящего иска с учетом соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, оставленным ответчиком без удовлетворения, обоснованы взысканием договорных процентов за период с 08.03.2018 г. по 25.03.2018 г., в связи с несвоевременной оплатой суммы основного долга, а именно 12 500 рублей было оплачено 14 мая 2018 г. платежным поручением № 2422; 25 000 рублей (остаток долга) было оплачено 14.06.2018 г. платежным поручением № 2891.

Согласно п. 4.2 договора за нарушение срока оплаты Клиент выплачивает Экспедитору проценты в размере ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки.

Расчет процентов с 08.03.2018 г. по 25.03.2018 г. (включительно) составляет 50 625 руб. (37500 руб. (сумма задолженности) * 7,5% (действующая ставка ЦБ РФ за период с 08.03.18-25.03.18)* 18 (кол-во дней просрочки).

Расчет судом проверен, является верным, ответчиком контр расчёт с позиции ст. ст. 9, п.3.1 ст. 70, 65, 67, 68, 75, АПК РФ, не оспорен.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившем в силу с 01.08.2016 года, п. 1 ст. 395 ГК РФ изложен в следующей редакции: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, размер ответственности соответствует положениям ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, оснований для снижения ее ответственности суд не усматривает.

Суд считает правомерным привлечение ответчика к ответственности за нарушение срока оплаты оказания услуг, и учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, при этом условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно.

Истцом заявлено требование о взыскании понесенных судебных расходов на оплату у слуг представителя в сумме 30 000 руб.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В обосновании понесенных расходов заявитель ссылается на договор на оказание представительских (юридических) услуг № 2701818 от 27.08.2018 г., платежные поручения от 27.08.2018 г. №№ 217, 218, от 24.09.2019 г. № 207, 208, где в основании оплаты услуг содержится ссылка на договор № 2701818 от 27.08.2018 г.

В соответствии с п. 4.2 договора на оказание представительских (юридических) услуг от 27.08.2018 г. № 270818, следует, что с случае вынесения судом определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, стоимость услуг Исполнителя по настоящему Договору возрастает и составляет 30 000,00 руб. - из них 26100 руб. 00 коп, подлежат оплате на счет исполнителя, 3 900 руб. (13% НДФЛ) подлежат оплате в бюджет РФ.

Итого сумма по договору на оказание представительских (юридических) услуг от 27.08.2018 г. № 270818 составила 30 000 рублей 00 коп.

В соответствии с пунктом 20 Приложения к Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 года № 82 при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание такие факторы, как нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя с учетом характера заявленного спора, объема и сложности работы, продолжительности времени, необходимой для ее выполнения, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Оценивая доказательства, представленные в подтверждение понесенных заявителем судебных расходов, в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 71 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в п.20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82, Постановления Пленума ВС РФ №1 от 21.01.2016, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным оценить размер заявленных расходов, исходя из фактически совершенных процессуальных действий и фактических оказанных услуг при рассмотрении настоящего дела (подготовки иска, претензии и участия в судебных заседаниях).

Учитывая, качество работы, выполненной представителем истца, подтвержденные его возражения, что в совокупности определяет юридически значимое поведение по представлению интересов при рассмотрении дела; фактическое участие представителя в судебных заседаниях; проделанную работу; принимая во внимание, сложившуюся на территории Белгородской области стоимость оплаты услуг адвокатов, установленных решением Совета Адвокатской палаты Белгородской области от 12.03.2015 г., в котором рекомендованы минимальные расценки, в том числе на представительство в арбитражных судах; суд считает возможным определить размер понесенных судебных расходов в заявленном размере понесенных расходов 17 240 руб.

Указанный размер понесенных расходов с позиций относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, с учетом критерий разумности, фактического участие представителя истца в судебных заседаниях, с учетом расчета истца о размере понесенных судебных расходов, и фактически совершенных процессуальных действий представителя ответчика, по мнению суда, являются разумным и допустимым.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а сведения, содержащиеся в них - достоверными, соответствующими действительности, в связи с чем, суд считает доказанными обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание исковых требований, в с вязи с чем иск подлежит удовлетворению.

Сторонам судом разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО "ЭКСПРЕСС ЛОГИСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "Белгородские овощи" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ЭКСПРЕСС ЛОГИСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 50 625 руб. договорных процентов по договору № 590/ту об организации перевозок от 22.01.2018 г. за период с 08.03.2018 г. по 25.03.2018 г., 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 2 025 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Ю.Ю. Дробышев



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Экспресс Логист" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Белгородские овощи" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ