Решение от 17 января 2023 г. по делу № А65-29139/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-29139/2021


Дата принятия решения в полном объеме 17 января 2023 года

Дата оглашения резолютивной части решения 12 января 2023 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салманина А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даулятшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН: <***>), РТ, <...>, без участия лиц, участвующих в деле,



У С Т А Н О В И Л :

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2022 г. заявление Федеральной налоговой службы России признано обоснованным и в отношении ФИО1 (ИНН: <***>), РТ, <...> введена процедура банкротства – реструктуризацию долгов.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: РОССИЯ, 432030 г. Ульяновск, а/я 366).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2022 г. заявление Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» удовлетворено, финансовый управляющий ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина ФИО1. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 440008, <...>) члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовый управляющий должника, кредиторы в судебное заседание не явились, извещены, явку представителя не обеспечили. В связи с чем, суд, руководствуясь частью 2 статьи 159 и частью 2 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение о рассмотрении заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовым управляющим должника заявлено ходатайство об отложении судебного заседания на три месяца для рассмотрения заявленных требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов должника.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Из представленных материалов следует, что гражданин ФИО1 (ИНН: <***>), зарегистрирован по адресу: РТ, <...>.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №103 от 11.06.2022 г.

В реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов на сумму 2 617 314,78 руб.

Финансовым управляющим должника представлен отчет, согласно которого анализ финансового состояния должника и проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не проведена в связи с недостаточностью документов.

Собрание кредиторов должника финансовым управляющим не проведен.

От должника ФИО1 в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, заявления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина не поступало.

Доказательства, подтверждающие представление плана реструктуризации в порядке, установленном статье 213.12 Закона о банкротстве, суду не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Финансовым управляющим должника заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для рассмотрения судом требования кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника, проведения первого собрания кредиторов должника, составления анализа финансового состояния должника.

В силу части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. Арбитражный суд также может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления конкретных дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 указанной статьи).

Из указанной процессуальной нормы следует, что отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

В силу ч. 1 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо не совершения ими процессуальных действий.

Вместе с тем, учитывая, что возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры реструктуризации долгов при отсутствии утвержденного плана реструктуризации предусмотрена нормами Закона о банкротстве, при отсутствии в материалах дела доказательств возможности восстановления платежеспособности должника, ввиду неоднократного отложения судебного заседания, суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего об отложении судебного заседания.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока конкурсного производства.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника решение о выборе финансового управляющего имуществом должника не принято.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов необходимо возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества на лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего гражданина - ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 440008, <...>) члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Доказательства, подтверждающие, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 не соответствует требованиям Закона о банкротстве, не представлены.

Также суд полагает необходимым обязать исполняющего обязанности финансового управляющего в месячный срок после рассмотрения всех требований кредиторов, заявленных для целей участия в первом собрании кредиторов, провести собрание кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в процедуре реализации имущества.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 4 ст. 2135 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Заявитель – Федеральная налоговая служба России освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника об отложении судебного заседания отказать.

Признать ФИО1 (ИНН: <***>), РТ, <...> несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества сроком на пять месяцев.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО1 (ИНН: <***>), РТ, <...> на ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 440008, <...>) члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Исполняющему обязанности финансового управляющего должника провести первое собрание кредиторов должника в течение месяца после вынесения настоящего решения.

Обязать гражданина ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать должника представить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока реализации имущества либо о завершении процедуры банкротства гражданина ФИО1 на 07.06.2022 года на 16 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.01.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств, а также анализ финансового состояния. Кроме того, необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями п. 4 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 представить в суд отчет (заключение) вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде с внутренней описью документов.

Разъяснить финансовому управляющему, что наличие в системе подачи документов «Мой Арбитр» отдельной категории "Отчет арбитражного управляющего", не освобождает арбитражного управляющего от обязанности предоставления отчета вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде (пункт 4 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299).

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.


Судья А.А. Салманин