Решение от 30 марта 2022 г. по делу № А04-978/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-978/2022
г. Благовещенск
30 марта 2022 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 30.03.2022

Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2022


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Воробьёвой В.С.,


при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дальневосточного управления Ростехнадзора (ОГРН 1092721003605, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Водный ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о привлечении к административной ответственности


третьи лица: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Амурская генерация» (ОГРН <***> ИНН <***>)


при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 по доверенности № 144 от 21.01.2022 г., сл. уд, диплом

от третьего лица: ФИО3 по доверенности № ДЭК-71-15/236Д от 01.01.2022 г.

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ).

установил:

Дальневосточное управление Ростехнадзора (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Водный ресурс» (далее – ответчик, общество) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.61 КоАП РФ.

Заявленные требования обоснованы тем, что обеспечение исполнения обязательств со стороны общества к установленному сроку не представлено, задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивает. Указал, что обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность, административным органом не установлено.

Третье лицо позицию заявителя поддержало.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом неоднократно по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная корреспонденция возвращена в суд с отметками «истек срок хранения».

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

При таких обстоятельствах ответчик признается извещенным надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии ответчика.

Рассмотрев доводы заявителя и третьего лица, исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Водный ресурс» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1092721003605, ИНН <***>.

30.07.2021 в структурное подразделение отдел государственного энергетического надзора по Амурской области Дальневосточного управления Ростехнадзора, поступило заявление Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Амурская генерация» от 23.07.2021 № 33-03-05/567 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Водный ресурс» по ст. 14.61 КоАП РФ с прилагаемыми к нему документами, подтверждающими факт нарушения установленного порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии, сопряженное с неисполнением обязательств по их оплате.

При рассмотрении поименованного выше заявления и документов, приложенных к нему, административным органом установлено следующее.

МеждуАО «ДГК» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Водный ресурс» (Потребитель) 17.07.2020 был заключён Договор теплоснабжения № 7/2/01224/510.

В соответствии с условиями договора теплоснабжения от 17.07.2020 № 7/2/01224/510 поставка тепловой энергии осуществляется на: здание КНС в пгт. Прогресс, ул. Набережная 65, здание мастерской в пгт. Прогресс, ул. Набережная, здание насосной 2-го подъёма в пгт. Прогресс, ул. Набережная, скважины в пгт. Прогресс, ул. Набережная, водяная скважина в пгт. Прогресс, ул. Набережная 9, водопроводная пневмонасосная станция пгт. Прогресс, ул. Юбилейная 7, находящиеся во владении ООО «Водный ресурс» и снабжаемые тепловой энергией в соответствии с приложением № 2 к договору энергоснабжения от 17.07.2020 № 7/2/01224/510 - «Перечень объектов Абонента (Потребителя): ООО «Водный ресурс».

Перечисленные объекты являются объектами централизованного теплоснабжения.

Юридическое лицо ООО «Водный ресурс» владеет указанными объектами на основании «Концессионного соглашения в отношении объектов инженерной инфраструктуры в сфере водоснабжения и водоотведения рабочего посёлка (пгт) Прогресс от 30.04.2020 заключённого с муниципальным образованием рабочий посёлок (пгт) Прогресс Амурской области. «Концессионное соглашение в отношении объектов инженерной инфраструктуры в сфере водоснабжения и водоотведения рабочего посёлка (пгт) Прогресс от 30.04.2020 считается расторгнутым на основании «Соглашения о расторжении концессионного соглашения в отношении объектов инженерной инфраструктуры в сфере водоснабжения и водоотведения рабочего посёлка (пгт) Прогресс от 30.04.2020». Дата заключения соглашения о расторжении 04.06.2021.

АО «ДГК» направило потребителю уведомление об обязанности предоставления обеспечения обязательств по оплате тепловой энергии от 22.04.2021 № 33-04-15/395 (получено адресатом 24.04.2021 отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80095559422935).

Задолженность потребителя перед АО «ДГК», послужившая основанием для направления уведомления от 22.04.2021 № 33-04-15/395 -479 692,87 руб., в т.ч. за декабрь 2020 - 123 963,69 руб., за январь 2021 -145 806,98 руб., за февраль 2021 - 113 356,24 руб., за март 2021 -96 565,96 руб., подтверждена актом сверки взаимных расчётов от 01.04.2021 №7/2/01224/510.

Средний размер обязательств по договору теплоснабжения от 17.07.2020 № 7/2/01224/510, определённый в соответствии с п. 139 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации», составляет 121 473,54 руб. Двукратная величина среднего размера обязательства 242 947,07 руб.

В направленном уведомлении также указано, что обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) в виде безотзывной банковской гарантии должно быть предоставлено в течение 61 дней после даты получения уведомления в размере 364 420,61 руб. на 3 месяца со дня его предоставления.

По истечении 62 дней, обеспечение исполнения обязательств со стороны потребителя по уведомлению не представлено, задолженность потребителя перед АО «ДГК» частично погашена и составляет 505 447,10 руб. на 27.06.2021 по информации представителя АО «ДГК».

Уведомлением от 01.12.2021, направленным по юридическому адресу ООО «Водный ресурс» ответчик извещался о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Письмом от 23.12.2021, направленным по юридическому адресу ООО «Водный ресурс» ответчик извещался о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

По результатам выявленного правонарушения 27.01.2022 заместителем начальника отдела государственного энергетического надзора по Амурской области Дальневосточного управления Ростехнадзора ФИО4 в отношении юридического лица – ООО «Водный ресурс» составлен протокол об административном правонарушении № 03А-14/134.

Копия указанного протокола направлена ответчику по юридическому адресу.

На основании 4 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии решения по существу выявленного нарушения.

Оценив представленные доказательства, суд счел требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 23.1 КоАП РФ дела о привлечении к административной ответственности по статье 14.61 КоАП РФ рассматриваются судьями арбитражных судов.

На основании части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению, при установлении наличия в действиях юридического лица административного правонарушения, подлежат: наличие самого события административного правонарушения; сведения о лице, совершившим противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность юридического лица в совершении административного правонарушения; наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, если таковые имеются; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статье 14.61 КоАП РФ нарушение потребителем электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, потребителем газа, потребителем тепловой энергии либо теплоснабжающей организацией установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), газа, тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате в соответствии с установленными договорами о предоставлении указанных энергетических ресурсов сроками платежей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в области энергопотребления, в том числе установленный законодательством порядок и режим потребления электрической энергии потребителями, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям.

Объективной стороной правонарушения является неисполнение таким потребителем установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Субъектами правонарушения являются должностные и юридические лица.

Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» раскрывает основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии.

В соответствии с абзацем 9 части 3.1 статьи 26 Закона №35 –ФЗ «Об электроэнергетике», если иное не согласовано сторонами, обеспечение исполнения обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии предоставляется потребителями услуг по передаче электрической энергии, соответствующими установленным Правительством Российской Федерации критериям и определенными сетевыми организациями в соответствии с настоящим пунктом, в виде независимой гарантии, выдаваемой банком (банковской гарантии). Указанная гарантия должна содержать условие о невозможности ее отзыва гарантом (безотзывная гарантия) и условие о невозможности ее изменения гарантом без согласия бенефициара. Предоставляемые банковские гарантии не должны содержать требования о предоставлении сетевой организацией гаранту для получения выплаты по гарантиям судебных актов, подтверждающих неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем услуг по передаче электрической энергии обеспечиваемых гарантиями обязательств.

Банковская гарантия обеспечивает исполнение возникших после ее выдачи обязанностей по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказываемых по договорам оказания данных услуг (абзац десять пункта 3.1 статьи 26 Федерального Закона № 35- ФЗ).

Правительством Российской Федерации установлены критерии, при соответствии которым у потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, возникает обязанность предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенным с гарантирующим поставщиком (пункт 6 статьи 38 Федерального закона №35-ФЗ).

Гарантирующие поставщики обязаны в предусмотренном Правительством Российской Федерации порядке определить потребителей электрической энергии, соответствующих установленным Правительством Российской Федерации критериям, и уведомить их в сроки и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности). В направляемом потребителю электрической энергии уведомлении указываются основания для возникновения у него обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), срок, в течение которого данное обеспечение должно быть предоставлено гарантирующему поставщику, а также другая информация, установленная Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 255 раздела XIII Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее по тексту – Правила №442), потребители, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям и категории которых предусмотрены приложением к Правилам №442, обязаны предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), если соответствующий потребитель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику и это привело к образованию задолженности перед гарантирующим поставщиком по оплате электрической энергии (мощности) в размере, равном двойному размеру среднемесячной величины обязательств потребителя по оплате электрической энергии (мощности) или превышающем такой двойной размер.

При определении соответствия указанного потребителя критерию, установленному абзацем первым настоящего пункта, учитывается задолженность перед гарантирующим поставщиком по оплате электрической энергии (мощности), подтвержденная вступившим в законную силу решением суда или признанная таким потребителем.

Документами, свидетельствующими о признании потребителем задолженности перед гарантирующим поставщиком, являются документы, в которых содержится явно выраженное согласие потребителя с фактом наличия задолженности перед гарантирующим поставщиком и с размером такой задолженности (соглашение между гарантирующим поставщиком и потребителем, акт сверки взаимных расчетов, письмо, подписанное уполномоченным лицом потребителя, или иной документ).

Гарантирующий поставщик определяет потребителя, соответствующего предусмотренному абзацем первым пункта 255 настоящего документа критерию, и направляет ему уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения уведомления (пункт 256 настоящих Правил).

Уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) направляется в срок, не превышающий 6 месяцев со дня возникновения задолженности, при наличии которой в соответствии с пунктом 255 настоящего документа потребитель обязан предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Указанное уведомление должно содержать следующую информацию: размер задолженности потребителя, послуживший основанием для предъявления требования о предоставлении обеспечения исполнения обязательств, расчет указанного размера задолженности и среднемесячной величины обязательств потребителя по оплате электрической энергии (мощности); величина обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), подлежащего предоставлению потребителем гарантирующему поставщику; срок, на который должно быть предоставлено обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности); срок, в течение которого необходимо предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Потребитель, соответствующий предусмотренному абзацем первым пункта 255 настоящего документа критерию, обязан предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) на срок, определяемый гарантирующим поставщиком. Указанный срок не может превышать 6 месяцев со дня предоставления обеспечения исполнения обязательств (пункт 258 настоящих Правил).

В соответствии с пунктом 260 Правил № 442 по согласованию с гарантирующим поставщиком потребителем может быть предоставлена государственная или муниципальная гарантия либо исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) может быть обеспечено иными способами, предусмотренными законом или договором.

Предоставление обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) не требуется, если до истечения срока, предусмотренного абзацем седьмым пункта 256 Правил № 442, обязательства по оплате электрической энергии (мощности), неисполнение или ненадлежащее исполнение которых послужило основанием для возникновения у потребителя обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств, исполнены в полном объеме.

Из материалов дела установлено, что общество осуществляет потребление электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком – АО «ДГК» на основании договора теплоснабжения от 17.07.2020 № 7/2/01224/510.

Указанное свидетельствует о том, что ООО «Водный ресурс» является организацией, осуществляющей потребление электрической энергии и относится к категории потребителей электрической энергии, ограничений режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим или социальным последствиям (пункт 2 Правил № 442).

Задолженность потребителя перед АО «ДГК», послужившая основанием для направления уведомления от 22.04.2021 № 33-04-15/395 -479 692,87 руб., в т.ч. за декабрь 2020 - 123 963,69 руб., за январь 2021 -145 806,98 руб., за февраль 2021 - 113 356,24 руб., за март 2021 -96 565,96 руб., подтверждена актом сверки взаимных расчётов от 01.04.2021 №7/2/01224/510. Данный факт ответчиком не оспорен.

Установлено и подтверждается материалами дела, что по состоянию на 27.06.2021 задолженность составила 505 447,10 рублей.

По состоянию на 26.01.2022 задолженность ответчика составила 494 280,82 рубля, до настоящего времени не погашена.

В указанный в уведомлении срок общество, послужившее основанием для направления такого уведомления, не устранило (задолженность в полном объеме не погасило) обеспечения исполнения обязательств в виде банковской гарантии гарантирующему поставщику не предоставило.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Заявителем в материалы дела представлен полный пакет документов, предусмотренный пунктом 264 Правил № 442.

Факт административного правонарушения и вина общества подтверждаются, имеющимися в материалах дела доказательствами: договором теплоснабжения от 17.07.2020 № 7/2/01224/510; уведомлением АО «ДГК» от 22.04.2021 № 33-04-15/395; счетами-фактурами; актом сверки взаиморасчетов от 01.04.2021, информацией о задолженности.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ).

Судом установлено, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих принятие обществом всех необходимых и достаточных мер по предоставлению банковской гарантии.

Чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения действующих норм и правил в сфере электроэнергетики не установлено, в связи с чем вина общества в совершении вменяемого административного правонарушения также имеет место.

Тяжелое финансовое положение не является условием, освобождающим лицо от ответственности за несоблюдение обязательных требований, установленных порядком предоставления энергетических ресурсов. Предусмотренная статьей 38 Закона N 35-ФЗ обязанность по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии не содержит исключений, связанных с отсутствием денежных средств у потребителя электрической энергии.

Таким образом, действия общества образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.61 КоАП РФ, что является основанием для привлечения его к административной ответственности.

При исследовании материалов дела судом не установлено процессуальных нарушений, влекущих отказ в привлечении к административной ответственности.

В соответствии с положениями статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства в сфере электроэнергетики составляет 1 год. На момент привлечения к ответственности поименованный срок не истек.

Рассматривая вопрос о малозначительности допущенного деяния, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания пункта 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.

Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 КоАП РФ, по конструкции является формальным и не требует наступления конкретных негативных последствий.

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении ответчика к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права.

Из материалов дела следует, что ответчиком в ходе производства по административному делу не представлено предусмотренных законом доказательств, подтверждающих исключительность допущенного административного правонарушения.

Оснований для применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Поскольку судом выяснены и установлены все обстоятельства, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, а также пунктом 6 статьи 205 АПК РФ, суд переходит к определению меры административной ответственности, подлежащей применению к ООО «Водный ресурс» за совершенное правонарушение.

Статьей 14.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей (часть 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

С учетом социальной значимости общества (является теплоснабжающей организацией), суд считает необходимым применить положения части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности привлечения ООО «Водный ресурс» к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 50 000 руб.

Взимание государственной пошлины при рассмотрении дел в порядке главы 25 АПК РФ, не предусмотрено.

Суд дополнительно разъясняет обществу, что согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

руководствуясь статьями 167-170, 180, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Общество с ограниченной ответственностью «Водный ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрированное в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Амурской области 07.02.2020, расположенное по адресу Амурская область, поселок городского типа Прогресс, улица Ленинградская, дом 50 каб. 2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьёй 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа 50 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - Управление федерального казначейства по Амурской области (Дальневосточное управление Ростехнадзора), ИНН <***>; КПП 272101001; казначейский счёт 03100643000000012300 в отделении Благовещенск (УФК по Амурской области); БИК 011012100; действующий банковский счет <***>, КБК 49811601141019000140, ОКТМО 10701000.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья В.С. Воробьёва