Решение от 29 апреля 2022 г. по делу № А60-8150/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-8150/2022
29 апреля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Фоминой, при ведении аудиопротоколирования и протокола судебного заседания помощником судьи Шамыш Ш.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЯРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области ФИО1 о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора от 09.02.2022,

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерное общество «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО2, паспорт, доверенность от 30.11.2021, диплом,

от заинтересованного лица: не явились, извещены,

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: не явились, извещены.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЯРС" (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 (далее – заинтересованное лицо) о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора от 09.02.2022.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 28.01.2022, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерное общество «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2022 судебное заседание отложено на 22.03.2022 в связи с истребованием материалов исполнительного производства, отсутствием сведений о надлежащем извещении заинтересованного лица и третьих лиц.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2022 назначено судебное заседание на 28.04.2022.

28.04.2022 в судебное заседание явился заявитель.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом проведено судебное разбирательство в основном судебном заседании в отсутствие неявивщихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Заявитель заявленные требования поддержал, требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Решением Арбитражного суда Омской области по делу №А46-10578/2021 от 16.08.2021 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Ярс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в размере 99 493 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 980 руб.

22.10.2021 Арбитражным судом Омской области по делу № А46-10578/2021 на принудительное исполнение судебного акта выдан исполнительный лист серии ФС №034674288.

Исполнительный лист серии ФС №034674288 был предъявлен в Кировский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области для принудительного исполнения.

01.12.2021 судебным приставом - исполнителем Кировского районного отдела службы судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №218088/21/66003-ИП на сумму 103 473 руб., постановлением должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований с момента получения копии постановления.

08.12.2021 должником по платежному поручению №1668 от 08.12.2021 сумма в размере 103 473 руб. перечислена на расчетный счет ГУ ФССП России по Свердловской области, 10.12.2021 судебному приставу-исполнителю направлено письмо об оплате задолженности по исполнительному производству №218088/21/66003-ИП.

09.02.2022 в рамках исполнительного производства №218088/21/66003-ИП судебным приставом - исполнителем ФИО1 вынесено постановление о взыскании исп.сбора по ИП имущественного характера.

Заявитель, указывая, что сумму задолженности погасил в полном объеме в срок для добровольного исполнения, полагая свои права нарушенными, обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 198, частям 2, 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие двух условий:

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту;

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу статьи 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 года №229-ФЗ (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 30 Закона об исполнительном производстве) определено, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 данного закона.

Согласно ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Законом об исполнительном производстве.

В силу ст. 105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Таким образом, основанием для взыскания исполнительского сбора с должника является неисполнение им исполнительного документа в установленный срок. Если судебный пристав-исполнитель не уведомил должника о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок, исполнительский сбор не подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 15 Закона об исполнительном производстве, сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение срока, исчисляемого годами, месяцами и днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым определено начало срока.

При рассмотрении дела судом установлено и иного заинтересованным лицом в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано, что 08.12.2021 должником по платежному поручению №1668 от 08.12.2021 сумма в размере 103 473 руб. перечислена на расчетный счет ГУ ФССП России по Свердловской области, 10.12.2021 судебному приставу-исполнителю направлено письмо об оплате задолженности по исполнительному производству №218088/21/66003-ИП.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что до истечения пятидневного срока на исполнение требований исполнительного документа Заявителем был исполнен судебный акт по делу №А46-10578/2021.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что взыскание исполнительского сбора в данном случае противоречит требованиям статьи 112 Закона "Об исполнительном производстве", поскольку задолженность погашена в срок, установленный для добровольного исполнения.

При изложенных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявления общества и признании недействительным оспариваемого постановления.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться, в том числе, указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов совершить определенные действия, принять решение или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Судом установлено, что 16.03.2022 судебным приставом - исполнителем ФИО1 вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора от 09.02.2022, требования Заявителя удовлетворяются, оспариваемое постановление признается судом недействительным без указания на обязанность заинтересованного лица устранить нарушения прав и законных интересов Заявителя, поскольку на момент принятия судом решения оспариваемый акт отменен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела ГУ УФССП России ФИО1 о взыскании исп.сбора по ИП имущественного характера от 09.02.2022, вынесенного в рамках исполнительного производства № 218088/21/66003-ИП.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья И.В. Фомина