Решение от 22 января 2020 г. по делу № А45-36928/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-36928/2019
г. Новосибирск
22 января 2020 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрокемикал Ди Эф" (ОГРН 1115032009510, ИНН 5032244810), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Башкирское Зерно+" (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Янышево, Благоварский район, Башкортостан,

о взыскании суммы пени за период с 07.07.2018 по 22.08.2019 в размере 573 403 рублей 12 копеек,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агрокемикал Ди Эф" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Башкирское Зерно+" о взыскании суммы пени за период с 07.07.2018 по 22.08.2019 в размере 573 403 рублей 12 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

20.01.2020 от общества с ограниченной ответственностью "Башкирское Зерно+" поступило заявление о составлении мотивированного решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, при этом просит восстановить пропущенный процессуальный срок.

В связи с поступившим заявлением о составлении мотивированного решения, в целях установления правовой определенности между сторонами, суд считает необходимым, восстановить пропущенный срок и на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составить мотивированное решение.

Определением от 16.10.2019 сторонам было предложено лицам, участвующим в деле, в срок до 06.11.2019 выполнить следующие действия: ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

В срок до 27.11.2019 лица, участвующие в деле, были вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Документы, которые представляют лица, участвующие в деле, должны находиться в материалах дела в указанные судом сроки.

Отзыв на исковое заявление от ответчика в материалы дела не поступал.

Почтовая корреспонденция, направляемая по юридическому адресу ответчика: 452734, Республика Башкортостан, <...>, возвращается с отметкой органов связи: «истек срок хранения».

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 Постановлении Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в случае невозможности фактического вручения судебного извещения по всем адресам, по которым оно направлено судом на основании части 4 статьи 121 АПК РФ, в том числе по месту нахождения филиала или представительства юридического лица, представителя лица, участвующего в деле, по иному адресу, указанному в ходатайстве лица, участвующего в деле, это лицо считается извещенным надлежащим образом при наличии одного из условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Ни в договоре, заключенном между ООО "Агрокемикал Ди Эф" и ООО "Башкирское Зерно+", ни в спецификациях, ни в универсальных передаточных документах, имеющихся в материалах дела, иных адресов ответчика не содержится.

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон) адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 330, 331516 Гражданского кодекса и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Агрокемикал Ди Эф" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Башкирское Зерно+" (покупатель) заключен договор поставки №1-8 от 20.04.2018 (далее по тексту – договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить покупателю товар в порядке, на условиях и по ценам, определенным в настоящем договора, а покупатель принять и оплатить этот товар.

Согласно пункту 2.1. договора цена товара согласовывается сторонами в спецификации.

В соответствии с пунктом 4. спецификаций №№1-8 от 20.04.2018 покупатель обязуется оплатить товар в течение 45 календарных дней после поставки товара. В случае, если поставка товара осуществляется по частям, то покупатель обязуется оплачивать каждую из поставленных частей товара в соответствии с настоящим пунктом.

Расчеты за поставленный товар осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо на иной расчетный счет, указанный покупателю поставщиком в письменной форме. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. По соглашению сторон возможна иная форма расчетов (пункт 2.3. договора).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по оплате за поставленный товар выполнял не надлежащим образом, что установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-46293/2018.

Согласно пункту 5 спецификаций №№1-8 от 20.04.2018 в случае нарушения покупателем порядка и срока оплаты товара, установленного пунктом 4 спецификаций, покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки оплаты.

На основании указанных норм и условий договора истцом произведен расчет пени за период с 07.07.2018 по 22.08.2019, который составил 573 403 рублей 12 копеек.

Правильность арифметического расчета пени судом проверена, ответчиком не оспорена, о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ не заявлено.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты суммы пени, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 330, Гражданского кодекса РФ возлагают на ответчика обязанность уплатить сумму пени в указанных размерах.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Башкирское Зерно+" (ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агрокемикал Ди Эф" (ОГРН <***>), сумму пени за период с 07.07.2018 по 22.08.2019 в размере 573 403 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14468 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко