Решение от 10 августа 2018 г. по делу № А17-4476/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-4476/2018
10 августа 2018 года
город Иваново



Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» (ОРГН: 1143702015995, ИНН: <***>, адрес: 153021, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Мегаполис» (прежнее наименование: ООО «УОЖХ № 2», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 153009, <...> ПР, кв. 6)

о взыскании 66 575 руб.,

установил:

акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – истец, энергоснабжающая организация, АО «ИГТСК», ресурсоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее – ответчик, ООО «Мегаполис», исполнитель) о взыскании 66 575 руб. пеней в порядке п. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.04.2017 по 23.04.2018.

Исковые требования обоснованы положениями статей 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств потребленную в исковой период тепловую энергию оплатил с нарушением сроков, в результате чего истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением арбитражного суда от 01.06.2018 в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства, поскольку сумма заявленных исковых требований не превышает пятисот тысяч рублей и из представленных документов не усматривалось признания ответчиком спорных обязательств.

Данное определение направлено сторонам по адресам, указанным в иске и соответствующим сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ).

Судебное извещение получено сторонами.

Вышеназванным определением сторонам устанавливались сроки для представления документов (заявлений, ходатайств, отзыва, письменных доказательств и иных доказательств).

В установленный судом срок ответчиком представлен отзыв на иск, согласно которому ответчик считает исковые требования о взыскании пеней в порядке п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку сложившиеся между сторонами отношения, по мнению ответчика, регулируются договором № 5046од от 09.01.2017, в связи с чем, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, расчет которых предусмотрен положениями п. 5.2 указанного договора, согласно которому в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов Исполнитель (ООО «УОЖХ № 2») по требованию Ресурсоснабжающей организации (АО «ИГТСК») уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

31.07.2018 Арбитражным судом Ивановской области принято решение в форме резолютивной части, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В срок, установленный АПК РФ, ответчиком подано ходатайство об изготовлении полного текста судебного акта.

Исследовав исковое заявление и представленные письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

АО «ИГТСК», реализуя свое право по направлению оферты о заключении договора ресурсоснабжения, в целях поставки коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД (п. 10 Правил № 124), направило в адрес ООО УК «Мегаполис» (прежнее наименование: ООО «УОЖХ № 2») проект договора № 5046од од от 09.01.2017 года (копии сопроводительного письма, договора прилагаются).

Проект договора был получен ответчиком 09.02.2017 года, однако им не был подписан.

Судом установлено, что в спорный период истец осуществлял поставку коммунального ресурса горячей воду в целях содержания общего имущества в МКД, находящиеся в управлении ответчика.

Объем поставленного коммунального ресурса определялся истцом по показаниям узлов учета, допущенных в эксплуатацию, в МКД, в которых не были установлены узлы учета расчетным способом исходя из утвержденных нормативов потребления ГВС в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

С целью оплаты поставленного энергоресурса истцом ответчику были выставлены счета-фактуры и счета на оплату.

Ответчик в спорный период принимал тепловую энергию и теплоноситель на нужды ГВС в отношении многоквартирных домов, указанных по тексту иска, однако оплату полученного ресурса должным образом не производил.

Истцом 26.03.2018 года в адрес Ответчика была направлена претензия № 09-04-393 с требованием о погашении имеющейся у него задолженности. После получения претензии была оплачена сумма основного долга.

Несвоевременное исполнение обязанностей по оплате потребленного ресурса в спорный период послужило основанием обращения истца в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании пеней за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежного обязательства в заявленном размере по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Между сторонами сложились фактические договорные отношения по поставке коммунальных ресурсов, правовое регулирование которых производится в соответствии с § 6 гл. 30 ГК РФ, Федеральным законом «О теплоснабжении», Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (ред. от 27.02.2017) «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (вместе с «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями»).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями п. 9.3. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию и теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию и теплоноситель по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии и теплоносителя уплачивают теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки в порядке, установленном п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» с учетом ключевой ставки в размере 7,25% за указанный выше период согласно представленному расчету.

Ответчиком представлен расчет процентов исходя из положений ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которым, по мнению ответчика, подлежат взысканию проценты в размере 32 686 руб. 70 коп.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Поскольку материалами дела подтверждается фактическое потребление ответчиком поставляемого истцом ресурса в спорный период, то отсутствие заключенного договора в период оказания услуг не влияет на возможность начисления законной пени в соответствии с нормами действующего законодательства, а в данном случае в соответствии с положениями п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении». Начисление пеней за несвоевременную оплату не ставится в зависимость от наличия или отсутствия заключенного договора.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание действующую ключевую ставку ЦБ РФ (7,25%), представленный истцом расчет пеней суд признает отвечающим указанным правилам закона, а его математический результат верным, что является основанием для удовлетворения искового требования о взыскании неустойки в испрашиваемой сумме.

В соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

Принимая во внимание результат рассмотрения спора, уплаченная истцом сумма государственной пошлины, в силу ст. 110 АПК РФ, подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. 49, 110, 167-170, 176, ч. 1 ст. 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО УК «Мегаполис» в пользу АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» 66 575 руб. пени в порядке п. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.04.2017 по 23.04.2018, а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 663 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья Е.А. Рощина