Решение от 6 июля 2021 г. по делу № А73-3201/2021

130/2021-102989(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е дополнительное

дело № А73-3201/2021
г. Хабаровск
06 июля 2021 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Архиповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного

решения по делу А73-3201/2021

по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО3

Владимира Ивановича (ИНН <***>, ОГРНИП 304270926800058, п.

Заветы Ильича Советского-Гаванского района Хабаровского края)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по

Хабаровскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 682800,

<...>)

о признании незаконными действий, выразившихся в обязании

налогоплательщика произвести уплату минимального налога по упрощенной

системе налогообложения,

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – не явились;

от Межрайонной ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю – не

явились,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю (далее – налоговый орган, Межрайонная ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю), согласно которому, с учетом изменения предмета заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), просит

признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю, выразившиеся в обязании налогоплательщика произвести уплату минимального налога по упрощенной системе налогообложения и обязать налоговый орган вернуть незаконно удержанные денежные средства в размере 106 892,12 руб., взысканные в счет оплаты минимального платежа за 2019.

Решением суда от 24.06.2021 в удовлетворении заявленных требований ИП ФИО3 отказано.

Однако, при вынесении решения по делу судом не был разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной заявителем при подаче заявления в суд государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, представитель налогового органа ходатайствовал о рассмотрении вопроса о принятии дополнительного решения в отсутствие представителя.

В порядке статьи 156 АПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу вправе по своей инициативе принять дополнительное решение.

Учитывая, что решение по настоящему делу не вступило в законную силу, суд считает возможным принять дополнительное решение, разрешив вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче заявлений по данной категории споров, составляет для предпринимателей 300 руб.

Поскольку при подаче заявления в суд ИП ФИО3 была оплачена государственная пошлина размере 6 000 руб. по чеку-ордеру от 10.03.2021, то заявителю подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина при подаче заявления в суд в размере 5 700 руб.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 304270926800058) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 700 руб., излишне уплаченную по чеку-ордеру от 10.03.2021.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья К.А. Архипова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.08.2020 5:32:20

Кому выдана Архипова Кристина Александровна