Решение от 31 июля 2017 г. по делу № А15-3081/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело № А15-3081/2017
31 июля 2017 г.
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2017 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т. А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ЗАО ВКЗ «Избербашский»

(г. Избербаш РД, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «Республика»

(<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 314 181 рубля,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО ВКЗ «Избербашский» (далее – завод) 05.06.2017 обратилось в Арбитражный суд РД с иском к ООО «Республика» (далее – общество) о взыскании 314 181 рубля основной задолженности.

Определением суда от 06.06.2017 исковое заявление принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, сторонам предложено совершить процессуальные действия в сроки до 28.06.2017 и до 19.07.2017.

Истец извещен о начавшемся арбитражном процессе, что подтверждается поступившими от него 21.06.2017 материалами со ссылкой на исполнение определения суда от 06.06.2017. Ответчик извещен о начавшемся арбитражном процессе, что подтверждается направленным по его юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, договоре поставки, товарной и товарно-транспортной накладных, судебном извещении, а также фактом обращения в электронном виде через систему «Мой арбитр» с заявлением о составлении мотивированного решения.

Завод указал в исковом заявлении, что сторонами заключен договор поставки №37/15 от 19.08.2015, во исполнение которого истец отгрузил обществу коньячную продукцию на сумму 311 880 рублей, однако ответчик оплату в установленный договором 45-дневный срок не произвел, а претензию от 31.01.2017 оставил без ответа.

Ответчик отзыв не направил, возражения против исковых требований не заявил, доказательства надлежащего исполнения, прекращения или отсутствия обязательств не представил.

Дело на основании статьи 227 АПК РФ рассмотрено в порядке упрощенного производства, решение в виде резолютивной части принято 21.07.2017 и опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 22.07.2017.

28.07.2017 общество обратилось с заявлением о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Дело рассмотрено по представленным сторонами материалам на основании статей 9, 65, 70, 131 и 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы настоящего дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, завод (поставщик) и общество (покупатель) заключили договор №37/15 от 19.08.2015, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Товар, указанный в спецификации, поставляется поставщиком отдельными партиями в соответствии с заказами (заявками, заверенными руководством и скрепленными печатью), переданными покупателем поставщику письменно, по факсу, либо в электронном виде, а также доверенности на уполномоченное лицо покупателя (пункт 2.1). Стоимость единицы товара (партии) должна быть указана в счет-фактуре, в товарно-транспортных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 2.3). Приемка товара по количеству, ассортимента и качеству производится в момент подписания накладной уполномоченный представителем покупателя (пункт 2.4). Оплата каждой партии производится в рублях, в цену входит акциз, НДС, стоимость тары, упаковки и маркировки (пункт 4.1). Расчеты за товар покупатель осуществляет путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 45 календарных дней со дня перехода права собственности (пункт 4.2). При наличии задолженности покупателя все поступившие от него платежи засчитываются сначала в погашение ранее возникшей задолженности за продукцию (пункт 4.4). Договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2018 (пункт 9.4).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Коньячная продукция в количестве 1776 стоимостью 311 880 рублей передана водителю ФИО1 и доставлена обществу, о чем в товарно-транспортной накладной №397 от 19.05.2016 имеется расписка представителя общества, скрепленная печатью общества. Факт получения товара и полномочия представителя ответчиком не оспорены и документально не опровергнуты.

Кроме того, факт поставки товара подтвержден транспортной накладной №397 от 19.05.2016 и товарной накладной №397 от 19.05.2016 с распиской о получении в них представителя общества, чья подпись скреплена печатью ответчика.

Сведения об отгрузке продукции заводом в адрес общества также внесены в ЕГАИС (подтверждение о фиксации №98000004897562.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, общество не оспорило и документально не опровергло факт поставки товара заводом на сумму 311 181 рубль, соответствие его по качеству и количеству условиям договора, не представило доказательства полного или частичного возврата продукции либо полной или частичной оплаты стоимости полученной продукции.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в сумме, соответствующей указанной в товарной, транспортной и товарно-транспортной накладных, а также счет-фактуре – 311 181 рубль.

Суд предложил истцу уточнить исковые требования ввиду наличия расхождения между заявленной ко взысканию суммой (314 181 рубль) и стоимостью указанной в иске партии товара, поставленной по товарной накладной №397 (311 181 рубль).

Под видом уточнения и дополнения исковых требований истец представил расчет суммы иска, в который включил также взаиморасчеты сторон в связи с поставкой продукции по товарным накладным №470 от 25.09.2015, №574 от 03.11.2015 №713 от 09.12.2015.

Между тем из искового заявления следует, что требование заводом заявлено о взыскании неоплаченной стоимости продукции только по товарной накладной №397 от 19.05.2016, а посредством представления расчета суммы иска и не заявляя об уточнении исковых требований истец не вправе изменять основание иска, изложенное в исковом заявлении.

Истец не лишен права обращения с иском о взыскании неоплаченной части стоимости поставленной по иным товарным накладным продукции, поскольку в рамках настоящего дела рассмотрен только спор о надлежащем исполнении обязательств в связи с поставкой продукции по товарной накладной №397 от 19.05.2016.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований и в соответствующей части взыскиваются с ответчика в пользу истца, уплатившего при предъявлении иска 9284 рубля госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 177 и 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Республика» в пользу ЗАО ВКЗ «Избербашский» 311 880 рублей основной задолженности по договору поставки от 19.0.82015 №37/15 и товарной накладной №397 от 19.05.2016 и 9216 рублей в возмещение судебных расходов.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в Арбитражный суд Республики Дагестан в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.А. Магомедов