Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А07-21254/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21254/22
г. Уфа
19 сентября 2022 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёв М. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП, адрес регистрации: 450092, РБ, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью "НоваЛаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 450005, РБ, <...>) несостоятельным (банкротом)


в судебном заседании приняли участие представители:

от ИП ФИО2 – ФИО3 доверенность от 23.03.2022,

от должника – ФИО4 доверенность от 01.04.2022,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 20.07.2022 посредством почтового отправления обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "НоваЛаб" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27 июля 2022 года указанное заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Заявитель требование поддерживает, просит признать должника банкротом.

Должник согласно представленному отзыву возражений против требований заявителя и введении конкурсного производства не имеет. Согласно выписке из ЕГРЮЛ находится в стадии ликвидации, решение о ликвидации принято 09.11.2020г.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные документы по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.01.2021 г. по делу № А07-28685/2020 с ООО «НоваЛаб» в пользу ИП ФИО2 взыскана денежная сумма в размере 551 923 руб., из которых 310 000 руб. сумма долга, 228 160 руб. сумма штрафа, 13 763 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что должник (ООО "НоваЛаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) находится в стадии ликвидации, запись о ликвидации должника внесена в ЕГРЮЛ 13.11.2020.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на территории Российской Федерации введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве сроком на 6 месяцев.

Согласно ст. 9.1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

18.04.2022ООО «НоваЛаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) опубликовано Сообщение № 11894478 об отказе применения в отношении общества моратория в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждается приложенной к настоящему заявлению копией сообщения о намерении с федерального ресурса.

Таким образом, поскольку общество «НоваЛаб» заявило об отказе применения в отношении его моратория, кредитор имеет право обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вступившими в силу с 01.01.2018 года, кредитор, намеренный подать сообщение о банкротстве должника, обязан опубликовать соответствующее сообщение в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности.

Согласно сообщению № 12576172 от 24.06.2022 г. заявитель (кредитор) ИП ФИО2 разместил на сайте ЕФРСДЮЛ заявление о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника ООО «НоваЛаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Согласно выписки из ЕГРЛЮ на ООО «НоваЛаб» 09.11.2020г. единственным участником общества принято отрешение о ликвидации общества.

Согласно ст. 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений ст. 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу также решением суда (п. 3 ст. 6 Закон о банкротстве).

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен ст. 48 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) если в процессе ликвидации юридического лица будет обнаружено, что стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. В этом случае в отношении данного юридического лица подлежит применению упрощенная процедура, применяемая в деле о банкротстве ликвидируемого должника (статьи 224, 225 Закона о банкротстве).

В то же время нахождение организации в стадии ликвидации и назначение ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права обратиться с заявлением о признании должника банкротом (статьи 7, 11 Закона о банкротстве).

При этом, поскольку в отношении должника применяется процедура ликвидации по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, даже в случае установления в ходе судебного заседания наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, данное обстоятельство не является основанием для принятия решения об отказе в признании должника банкротом (ст.55 Закона о банкротстве). В таком случае арбитражный суд на основании п. 1 ст. 53, п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как указывалось ранее, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.01.2021 г. по делу № А07-28685/2020 установлены преюдициальные обстоятельства – наличие задолженности должника перед заявителем в размере 551 923 руб. (из которых 310 000 руб. сумма долга, 228 160 руб. сумма штрафа, 13 763 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины).

В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств погашения задолженности должником перед кредитором материалы дела не содержат, факт задолженности должником не оспаривается.

В силу п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве указанная задолженность учитывается для определения признаков банкротства должника.

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 3, ст. 6, п. 2 ст. 7, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, а именно: обязательства должником не исполнены в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; размер основной задолженности, учитываемый арбитражным судом при определении признаков банкротства, превышает 300 000 рублей; требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

В п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 указанного закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Закон о банкротстве устанавливает для всех юридических лиц признаки, на основании которых юридическое лицо считается несостоятельным (банкротом). Положения статьи 3 Закона о банкротстве связывают признаки банкротства только лишь с размером требования и сроком неисполнения денежного обязательства. Данных обстоятельств достаточно для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом. Вопрос о наличии и стоимости имущества для введения процедуры конкурсного производства в отношении должника, находящегося в стадии ликвидации, не имеет существенного значения.

В силу положений ст. 225 Закона о банкротстве, установившего особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника, в том числе установившего, что в отношении ликвидируемого должника применяется лишь процедура конкурсного производства, иные процедуры банкротства не применяются ввиду отсутствия в необходимости их применения, поскольку производственная деятельность должником не ведется, а проводятся мероприятия связанные с ликвидацией должника. При этом, как указывалось выше, решение о ликвидации должника было принято до обращения кредитора с заявлением о его банкротстве должника.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на момент рассмотрения дела находится в стадии добровольной ликвидации, заявление о банкротстве должника возбуждено по заявлению кредитора, учитывая, наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом, арбитражный суд в силу п. 1 ст. 52, п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве, принимает решение о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Заря» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Заявленные требования заявителя к должнику по рассмотренным требованиям подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в силу ч. 4 ст. 134 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 551 923 руб. (из которых 310 000 руб. сумма долга, 228 160 руб. сумма штрафа, 13 763 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

При обращении с заявлением заявителем было указано об утверждении арбитражного управляющего, из числа членов СРО АУ "Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт". От вышеуказанной организации поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>) с информацией и сведениями о соответствии его требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представленные саморегулируемой организаций документы и сведения по кандидатуре арбитражного управляющего, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу ст. ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на должника.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ:


Признать требование Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) обоснованным.

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью "НоваЛаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 450005, РБ, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком до 10.03.2023.

Включить требование Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "НоваЛаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 551 923 руб. (из которых 310 000 руб. сумма долга, 228 160 руб. сумма штрафа, 13 763 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "НоваЛаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО5 (ИНН <***>) (из числа членов СРО АУ "Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 143, почтовый адрес: 453431, РБ, <...>).

Утвердить конкурсному управляющему "НоваЛаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) размер фиксированной суммы вознаграждения 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема- передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28,128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

Судебное заседание по результатам проведения конкурсного производства в отношении ООО "НоваЛаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить на 13.03.2023 года на 14 час.00 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. 308.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно представить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 и 149 Закона о банкротстве.

Взыскать с ООО "НоваЛаб" (ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) 6000 рублей расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Судья М.П.Бобылёв