СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 июня 2022 г. по делу № А40-586/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов

139_32306172

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ В порядке ст. 176 АПК РФ

Дело № А40-586/22-139-11
г. Москва
06 июня 2022 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Е.А. Вагановой (единолично) при ведении протокола секретарем Бруяко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 7076 дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Москвичгражданстрой" (109390, Москва город, улица Люблинская, дом 47, помещение IV, ОГРН: 1027739251781, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2002, ИНН: 7723105030)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г.Москве (107078, город Москва, проезд Мясницкий, дом 4, строение 1, , ОГРН: 1037706061150, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2003, ИНН: 7706096339)

третье лицо: Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Жилищник района Чертаново Северное" (117208, Москва город, Чертановская улица, 9, 4, ОГРН: 5147746267940, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2014, ИНН: 7726759143)

о признании незаконным решение от 09.11.2021 № 077/10/104-19367/21 при участии:

от заявителя – Лимонов А.В., дов. от 23.09.2021, диплом; от ответчика – Бунятов Э.К., дов. № ЕС-38 от 24.05.2022, диплом;

от третьего лица – Прибыткова Н.И., дов. от 11.01.2022, диплом

Руководствуясь ст. ст. 29, 65, 71, 75, 110, 167- 170, 176, 198-201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать. Проверено на соответствие действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Е.А. Ваганова