Решение от 14 августа 2019 г. по делу № А33-14899/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

14 августа 2019 года

Дело № А33-14899/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 августа 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 14 августа 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного бюджетного учреждения «Богучанское лесничество» (ИНН 2407001805, ОГРН 1022400591553, с. Богучаны, Красноярский край)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 29.04.2019 (срок действия до 31.12.2019), личность установлена паспортом,

в отсутствие ответчика,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

краевое государственное бюджетное учреждение «Богучанское лесничество» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» (далее – ответчик) о взыскании:

- задолженности по договору купли-продажи заготовленной древесины от 12.07.2018 №57 в размере 1 050 896 рублей 20 копеек;

- задолженности по договору купли-продажи заготовленной древесины от 12.07.2018 №58 в размере 3 510 303 рублей 88 копеек;

- неустойки по договору купли-продажи заготовленной древесины от 12.07.2018 №57 в размере 11 812 рублей 07 копеек;

- неустойки по договору купли-продажи заготовленной древесины от 12.07.2018 №58 в размере 41 659 рублей 95 копеек.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.05.2019 возбуждено производство по делу.

Определением от 16.07.2019 суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Судом проверен расчет суммы иска, после проверки расчета представитель истца письменно заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания неустойки до суммы 11 770,04 руб. по договору купли-продажи от 12.07.2018 №57 и до суммы 41 508,12 руб. по договору купли-продажи от 12.07.2018 №58.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований в части взыскания неустойки принято судом.

Судом рассматриваются исковые требования с учетом уточнения исковых требований.

Суд исследовал письменные материалы.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, иск не оспорил, в связи с чем, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

Согласно п. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

На основании Протокола рассмотрения заявлений на приобретение древесины № 17 от «04» июня 2018 года, между краевым государственным бюджетным учреждением «Богучанское лесничество» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» (покупатель) заключен договор № 57 от 12.07.2018 (далее – договор № 57).

В соответствии с пунктом 1.1. договора № 57, продавец продает, а покупатель покупает древесину от санитарных рубок, в соответствии с государственным заданием № 1979-од от 29.12.2017 (договорами купли - продажи между министерством лесного хозяйства Красноярского края и КГБУ «Богучанское лесничество» № 299 от 08.02.2018г 490кбм,№ 333 от 12.02.2018г 1367кбм, №379 от 15.02.2018 430кбм № 570 от 29.03.2018 1304кбм), поваленные у пня деревья, со срезанием сучьев в КГБУ «Богучанское лесничество» в Карабульском участковом лесничестве в объеме: 3591кбм. Место заготовки: Карабульское участковое лесничество: квартал № 189 выдел № 19 лесосека № 4 490 кбм; квартал №183 выд №13 лесосека №1 1367кбм;.квартал № 192 кв.№13 лесосека №1 430кбм; квартал №205 выд.№№6,7,10 лесосека№2 1304 кбм. Всего 3591кбм.

Пунктом 1.2 договора № 57 сторонами согласованы характеристика, объем древесины и цена за 1 кбм древесины.

Как предусмотрено пунктом 1.3 договора № 57, вывозка товара осуществляется с даты подписания договора до 31.12.2018.

Передача товара осуществляется по акту приема-передачи в соответствии с формой согласно приложении №1 в течение 1 дней с момента внесения покупателем платы по договору в полном объеме (пункт 1.4 договора № 57).

В силу пункта 2.1 договора № 57, плата по договору составляет 1 050 896,20 рублей (один миллион пятьдесят тысяч восемьсот девяносто шесть рублей 20 копеек), в том числе НДС. Покупатель вносит установленную плату до 22.07.2018.

Согласно пункту 4.2 договора № 57, за несвоевременную и (или) неполную оплату по договору с покупателя взыскивается пени в размере 0,004% от размера неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня.

В соответствии с пунктом 4.4 договора № 57, спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения договора или вопросы не оговоренные в договоре разрешаются путем переговоров. В случае, если согласие не достигнуто, указанные вопросы подлежат передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Договор вступает в силу с даты подписания сторонами и действует до 31.12.2018 (пункт 6.1 договора № 57).

Во исполнение условий договора от 12.07.2018 № 57 истцом ответчику произведена поставка товара на сумму 1 050 896 руб. 20 коп., что подтверждается актом приема-передачи заготовленной древесины от 15.08.2018, товарной накладной № 00000033 от 15.08.2018 на сумму 1 050 896,20 руб. Акт и товарная накладная подписаны сторонами без возражений по качеству и объему древесины, проставлены оттиски печати сторон.

На основании Протокола рассмотрения заявлений на приобретение древесины № 8 от «04» апреля 2018 года, между краевым государственным бюджетным учреждением «Богучанское лесничество» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» (покупатель) заключен договор № 58 от 12.07.2018 (далее – договор № 58).

В соответствии с пунктом 1.1. договора № 58, продавец продает, а покупатель покупает древесину от санитарных рубок, в соответствии с государственным заданием № 1979-од от 29.12.2017г. (договорами купли - продажи между министерством лесного хозяйства Красноярского края и КГБУ «Богучанское лесничество» № 234 от 29.01.2018г 13988кбм), поваленные у пня деревья, со срезанием сучьев в КГБУ «Богучанское лесничество» в Карабульском участковом лесничестве в объеме: 13988кбм. Место заготовки: Карабульское участковое лесничество: квартал № 207 выдел № 7,8,11,12 лесосека №2 13988 кбм.

Пунктом 1.2 договора № 58 сторонами согласованы характеристика, объем древесины и цена за 1 кбм древесины.

Как предусмотрено пунктом 1.3 договора № 58, вывозка товара осуществляется с даты подписания договора до 31.12.2018.

Передача товара осуществляется по акту приема-передачи в соответствии с формой согласно приложении №1 в течение 1 дней с момента внесения покупателем платы по договору в полном объеме (пункт 1.4 договора № 58).

В силу пункта 2.1 договора № 58, плата по договору составляет 3 796 343,20 рублей (Три миллиона семьсот девяносто шесть тысяч триста сорок три рубля 20 копеек), в том числе НДС. Покупатель вносит установленную плату до 22.07.2018.

Согласно пункту 4.2 договора № 58, за несвоевременную и (или) неполную оплату по договору с покупателя взыскивается пени в размере 0,004% от размера неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня.

В соответствии с пунктом 4.4 договора № 58, спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения договора или вопросы не оговоренные в договоре разрешаются путем переговоров. В случае, если согласие не достигнуто, указанные вопросы подлежат передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Договор вступает в силу с даты подписания сторонами и действует до 31.12.2018 (пункт 6.1 договора № 58).

Во исполнение условий договора от 12.07.2018 № 58 истцом ответчику произведена поставка товара на сумму 3 796 343 руб. 20 коп., что подтверждается актом приема-передачи заготовленной древесины от 18.10.2018, товарной накладной № 00000035 от 18.10.2018 на сумму 3 796 343,20 руб. Акт и товарная накладная подписаны сторонами без возражений по качеству и объему древесины, проставлены оттиски печати сторон.

Письмом исх. № 11/03/1 от 11.03.2019 ответчик обратился к КГБУ «Богучанское лесничество» с предложением зачесть переплату по договорам реализации древесины от санитарных рубок №55 от 09.07.2018 в сумме 0,02 рубля и №30 от 30.03.2018 в сумме 540,00 рублей зачесть в счет задолженности по договорам №54 от 09.07.2018г. в сумме 10,00 рублей и №58 от 12.07.2018. в сумме 530,02 рубля.

Ответчиком произведена частичная оплата товара, поставленного по договору от 12.07.2018 № 58 на сумму 285 509 руб. 30 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 000018 от 31.01.2019.

Как следует из искового заявления, оплата поставленного товара по договорам от 12.07.2018 № 57, № 58 до настоящего времени не произведена, в связи с чем, истец числит за ответчиком, с учетом произведенных платежей, задолженность по договору купли-продажи заготовленной древесины от 12.07.2018 №57 в размере 1 050 896 рублей 20 копеек; по договору купли-продажи заготовленной древесины от 12.07.2018 №58 в размере 3 510 303 рублей 88 копеек.

В материалы дела представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 11.03.2019, согласно которому по договору от 12.07.2018 № 57 за ответчиком числится задолженность в размере 1 050 896 рублей 20 копеек; по договору от 12.07.2018 № 58 за ответчиком числится задолженность в размере 3 510 303 рублей 88 копеек.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара, истец начислил ответчику неустойку по договору купли-продажи заготовленной древесины от 12.07.2018 №57 в размере 11 770 рублей 04 копеек; по договору купли-продажи заготовленной древесины от 12.07.2018 №58 в размере 41 508 рублей 12 копеек за период с 23.07.2018 по 29.04.2019 (требование уточнено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензии от 19.03.2019 исх. № 106, № 107 в которых предложил ответчику оплатить образованную задолженность по договору от 12.07.2018 № 57 в размере 1 050 896,20 руб., по договору от 12.07.2018 № 58 в размере 3 510 303,88 руб. в течение трех банковских дней с момента получения настоящей претензии., а также неустойку, с указанием на то, что в случае неисполнения данного требования истец будет вынужден обратиться в Арбитражный суд Красноярского края. Претензии получены ответчиком 30.03.2019, согласно почтовому уведомлению.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с требованием о взыскании (требование уточнено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):

- задолженности по договору купли-продажи заготовленной древесины от 12.07.2018 №57 в размере 1 050 896 рублей 20 копеек;

- задолженности по договору купли-продажи заготовленной древесины от 12.07.2018 №58 в размере 3 510 303 рублей 88 копеек;

- неустойки по договору купли-продажи заготовленной древесины от 12.07.2018 №57 в размере 11 770 рублей 04 копеек;

- неустойки по договору купли-продажи заготовленной древесины от 12.07.2018 №58 в размере 41 508 рублей 12 копеек.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенные между сторонами договоры от 12.07.2018 № 57, № 58 по своей правовой природе является договорами поставки, отношения по которым регулируются параграфами 3 и 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок.

В силу пунктов 1, 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса Российской Федерации, при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

В соответствии с частью 13 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в контракт включается обязательное условие о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, а также о порядке и сроках оформления результатов такой приемки.

Факт поставки товара ответчику на сумму 1 050 896 руб. 20 коп. подтвержден представленными в материалы дела актом приема-передачи заготовленной древесины от 15.08.2018, товарной накладной № 00000033 от 15.08.2018 на сумму 1 050 896,20 руб.

Факт поставки товара ответчику на сумму 3 796 343 руб. 20 коп. подтвержден представленными в материалы дела актом приема-передачи заготовленной древесины от 18.10.2018, товарной накладной № 00000035 от 18.10.2018 на сумму 3 796 343,20 руб.

Акты и товарные накладные подписаны сторонами без возражений по качеству и объему древесины, проставлены оттиски печати сторон.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 2.1 договора № 57, плата по договору составляет 1 050 896,20 рублей (один миллион пятьдесят тысяч восемьсот девяносто шесть рублей 20 копеек), в том числе НДС. Покупатель вносит установленную плату до 22.07.2018.

В силу пункта 2.1 договора № 58, плата по договору составляет 3 796 343,20 рублей (Три миллиона семьсот девяносто шесть тысяч триста сорок три рубля 20 копеек), в том числе НДС. Покупатель вносит установленную плату до 22.07.2018.

Письмом исх. № 11/03/1 от 11.03.2019 ответчик обратился к КГБУ «Богучанское лесничество» с предложением зачесть переплату по договорам реализации древесины от санитарных рубок №55 от 09.07.2018 в сумме 0,02 рубля и №30 от 30.03.2018 в сумме 540,00 рублей зачесть в счет задолженности по договорам №54 от 09.07.2018г. в сумме 10,00 рублей и №58 от 12.07.2018. в сумме 530,02 рубля.

Ответчиком произведена частичная оплата товара, поставленного по договору от 12.07.2018 № 58 на сумму 285 509 руб. 30 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 000018 от 31.01.2019.

Как следует из искового заявления, оплата поставленного товара по договорам от 12.07.2018 № 57, № 58 до настоящего времени не произведена, в связи с чем, истец числит за ответчиком, с учетом произведенных платежей, задолженность по договору купли-продажи заготовленной древесины от 12.07.2018 №57 в размере 1 050 896 рублей 20 копеек; по договору купли-продажи заготовленной древесины от 12.07.2018 №58 в размере 3 510 303 рублей 88 копеек.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

16.07.2019 в материалы дела от ответчика поступило заявление, в котором указано, что ответчик относительно исковых требований предоставить соответствующий отзыв не может в виду неполучения искового заявления, а также документов, предоставленных истцом в суд 13.07.2019. Против проведения предварительного судебного заседания в отсутствие представителя ответчика не возражает. Ответчик возражает относительно рассмотрения дела в его отсутствие в связи с невозможностью участия представителя ответчика в судебном заседании в назначенное время.

Довод ответчика относительно того, что у него отсутствует исковое заявление и приложенные к нему документы рассмотрен судом, однако указанные обстоятельства не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, в связи со следующим.

На основании статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у ответчика, как лица, участвующего в деле, имеется право на ознакомление с материалами дела.

16.07.2019 в материалы дела от представителя ответчика поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Красноярского края, указанное ходатайство поступило в суд нарочно.

В целях ознакомления ответчика с материалами дела и предоставления мотивированного отзыва на иск, судом, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание отложено на 07.08.2019, ответчику предложено ознакомиться с материалами дела до 05.08.2019 и представить отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты задолженности, контррасчет неустойки.

Порядок ознакомления с материалами дела установлен в Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100.

В соответствии с пунктом 12.2. указанной Инструкции, информация о порядке ознакомления с материалами судебных дел (место ознакомления, условия ознакомления, необходимые документы, форма заявления, контактный телефон, почтовый адрес и адрес электронной почты суда) размещается на официальном сайте суда в сети Интернет, а также на информационном стенде или в информационном киоске в приемной суда.

Официальным сайтом Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет является адрес: http://krasnoyarsk.arbitr.ru.

Согласно размещенной на указанном сайте информации, лица, подавшие ходатайство на ознакомление с материалами судебного дела, аудиопротоколами судебных заседаний, вещественными доказательствами самостоятельно предпринимают меры по получению информации о дате и времени ознакомления и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о дате и времени ознакомления.

Ответчик с материалами настоящего дела не ознакомился, явку представителя не обеспечил.

Кроме того, в соответствии со статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вместе с исковым заявлением представил почтовую квитанцию от 16.05.2019, подтверждающую направление ответчику копии искового заявления. Оснований для оставления искового заявления без движения по данному основанию у суда отсутствовали. У ответчика имелось достаточное количество времени для ознакомления с материалами настоящего дела.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств оплаты долга в указанной сумме не направил, против исковых требований не возразил, суд учитывает часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, в материалы дела представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 11.03.2019, согласно которому по договору от 12.07.2018 № 57 за ответчиком числится задолженность в размере 1 050 896 рублей 20 копеек; по договору от 12.07.2018 № 58 за ответчиком числится задолженность в размере 3 510 303 рублей 88 копеек.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ООО «Сибирский лес» задолженности по договору купли-продажи заготовленной древесины от 12.07.2018 №57 в размере 1 050 896 рублей 20 копеек; по договору купли-продажи заготовленной древесины от 12.07.2018 №58 в размере 3 510 303 рублей 88 копеек заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара, истец начислил ответчику неустойку по договору купли-продажи заготовленной древесины от 12.07.2018 №57 в размере 11 770 рублей 04 копеек; по договору купли-продажи заготовленной древесины от 12.07.2018 №58 в размере 41 508 рублей 12 копеек за период с 23.07.2018 по 29.04.2019 (требование уточнено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Понятие «штраф» обычно употребляется в случаях, когда речь идет о неустойке в виде процента или в твердой сумме, взыскиваемых однократно, «пеня» - о неустойке, которая исчисляется в виде процента к сумме неисполненного обязательства и взыскивается за каждый день его нарушения или в течение определенного периода времени.

Согласно части 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В силу части 5 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 2.1 договора № 57, плата по договору составляет 1 050 896,20 рублей (один миллион пятьдесят тысяч восемьсот девяносто шесть рублей 20 копеек), в том числе НДС. Покупатель вносит установленную плату до 22.07.2018.

Согласно пункту 4.2 договора № 57, за несвоевременную и (или) неполную оплату по договору с покупателя взыскивается пени в размере 0,004% от размера неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня.

В силу пункта 2.1 договора № 58, плата по договору составляет 3 796 343,20 рублей (Три миллиона семьсот девяносто шесть тысяч триста сорок три рубля 20 копеек), в том числе НДС. Покупатель вносит установленную плату до 22.07.2018.

Согласно пункту 4.2 договора № 58, за несвоевременную и (или) неполную оплату по договору с покупателя взыскивается пени в размере 0,004% от размера неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня.

Судом проверен выполненный истцом расчет неустойки по договорам № 57 и № 58 от 12.07.2018 и признан верным.

Ответчик не представил доказательств оплаты предъявленной ко взысканию неустойки, выполненный истцом расчет неустойки не оспорил.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на соответствующую сторону относится риск последствий совершения или несовершения ею процессуальных действий.

Из конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, предусматривая свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты. Обязанность по представлению доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства относится на ответчика. Кредитор же для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (указанная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2013 № 801/13).

В силу пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника.

Ответчик ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика 53 278 руб. 16 коп. пени за нарушение сроков поставки товара является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 04 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу краевого государственного бюджетного учреждения «Богучанское лесничество» (ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Богучаны, Красноярский край) 4 614 478 руб. 24 коп., из них: 4 561 200 руб. 08 коп. задолженности, 53 278 руб. 16 коп. неустойки, а также 46 072 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить краевому государственному бюджетному учреждению «Богучанское лесничество» (ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Богучаны, Красноярский край) из федерального бюджета 04 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 06.05.2019 № 502958.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.А. Антропова