Решение от 8 января 2018 г. по делу № А40-116956/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-116956/17

136-730

09 января 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена «04» декабря 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено «09» января 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при велении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:119048, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «ДЭЗ Отрадное» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 23196661,10)

о взыскании 450 000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 30.10.2017;

от ответчика – Бувин А..В. по дов. от 21.07.2017 №25;

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ДЭЗ Отрадное» о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 22 353 858 руб. 92 коп., неустойку в размере 842 802 руб. 18 коп., продолжив ее начисление по день фактической оплаты.

В ходе судебного разбирательства ответчик оплатил сумму основного долга, в связи с чем истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования и просил взыскать неустойку в размере 450 000 руб. 00 коп. за период с 21.11.2016 по 28.08.2017.

Уточнения приняты судом.

Ответчик возражал против взыскания неустойки по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между ПАО «МОЭК» и ООО УК «ДЭЗ Отрадное» заключен договор № 03.211311-ТЭ от 01.03.2010 предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии в горячей воде на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц.

За период октябрь-декабрь 2016 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 18 411,614 Гкал, горячую воду в количестве 96 029,273 куб. м, определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму общей стоимостью 54 384 395 руб. 48 коп.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приема-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 7.1 договора № 03.211311-ТЭ от 01.03.2010 окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 06.06.2017 задолженность ООО УК «ДЭЗ Отрадное» составила 22 353 858 руб. 92 коп.

Пунктом 8.3 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

За нарушение сроков оплаты истцом начислена неустойка.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена им без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчик оплатил сумму основного долга в связи с чем исковые требования были уточнены.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзывов на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочных представителей лиц, участвующих в деле, которые поддержали и изложили свои позиции по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту) потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии в горячей воде подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Вместе с тем, оплата стоимости поставленной тепловой энергии в горячей воде произведена ответчиком после подачи искового заявления в арбитражный суд.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В свою очередь часть 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 ФЗ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок сумы за каждый день просрочки со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом правомерно на сумму задолженности начислены пени (законная неустойка) в размере 450 000 руб. 00 коп. за период с 21.11.2016 по 28.08.2017.

Расчет проверен судом и признан обоснованным.

В соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 49. 102. 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «ДЭЗ Отрадное» в пользу публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» неустойку в размере 450 000 руб. 00 коп. за период с 21.11.2016 по 28.08.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 138 983 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы.

СудьяА.Н. Петрухина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО Управляющая Компания "ДЭЗ Отрадное" (подробнее)