Постановление от 1 ноября 2021 г. по делу № А56-50154/2017



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-50154/2017
01 ноября 2021 года
г. Санкт-Петербург




Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2021 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Барминой И.Н., Морозовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: Князевым С.С.

при участии:

от финансового управляющего представитель Понкратов Д.В., доверенность от 02.08.20201;

от Банка ВТБ (ПАО) представитель Притчина Е.В., доверенность от 27.01.2021;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31488/2021) Прикоты Александра Николаевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2021 по делу № А56-50154/2017, принятое в деле о несостоятельности (банкротстве) Прикоты Александра Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2021 отменен план реструктуризации долгов Прикоты А.Н., должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Рулева А.И.

В апелляционной жалобе Прикота А.Н. просит отменить решение суда в связи с тем, что, по его мнению, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о наличии оснований для введения процедуры реализации имущества должника. В данном случае при условии разумных действий кредиторов и финансового управляющего должник за непродолжительное время способен полностью погасить задолженность перед кредиторами. Должником в течение двух лет предпринимались действия, направленные на полное погашение требований кредиторов. Суду представлены надлежащие и достаточные доказательства того, что должник не подпадает под критерии неплатежеспособности, установленные статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Согласно отзыву кредитор Банк ВТБ (ПАО) против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое решение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель Банка ВТБ (ПАО) поддержал позицию, изложенную в отзыве, представитель финансового управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей Банка ВТБ (ПАО) и финансового управляющего, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого решения.

Исходя из положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план (абзац четвертый пункта 1 статьи 213.23). Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план (абзац четвертый пункта 2 статьи 213.23). План реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом (пункт 3 статьи 213.23). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина (абзац четвертый пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Из материалов дела видно, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов на сумму 39 037 884,66 руб. Согласно отчету финансового управляющего от 31.01.2021 о результатах исполнения плана реструктуризации долгов на 31.01.2021 требования кредиторов не погашены в полном объеме, план реструктуризации долгов должником не исполнен. Финансовым управляющим проведено собрание кредиторов (состоялось 20.02.2021), на котором принято решение обратиться в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов и о признании должника банкротом.

Обжалуемое решение соответствует положениям, абзаца четвертого пункта 1 абзаца четвертого пункта 2 статьи 213.23, абзаца четвертого пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве. Как установлено в ходе судебного разбирательства, план реструктуризации долгов не исполнен должником.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2021 по делу № А56-50154/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу Прикоты А.Н.- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков


Судьи


И.Н. Бармина

Н.А. Морозова