Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № А56-39960/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39960/2025
22 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гочян С.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРИН КАНТРИ" (адрес: Россия 192102, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул Салова, д. 44 к. 1 литера Д, ОГРН: );

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "61 РЕГИОН" (адрес: Россия 195067, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ,, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ НЕПОКОРЁННЫХ, Д. 63, ЛИТЕРА К41, ПОМЕЩ. 7, ПОМЕЩ. 6Н, ОГРН: );

о взыскании задолженности при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ООО "ГРИН КАНТРИ" (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "61 РЕГИОН" (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании 3337240 руб. задолженности, 1837725,2 руб. неустойки по состоянию на 25.04.2025 и, начиная с 26.04.2025, неустойку по ставке 0,5% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 3337240 руб. до даты фактического исполнения обязательства по оплате.

Представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, заявил о снижении неустойки согласно статьи 333 ГК РФ.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

01.10.2022 между сторонами был заключен договор № 64/10-22/К поставки товара (далее Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора, Поставщик обязуется на основании заявок Покупателя (далее - Заявка/Заявки) осуществлять поставку сельскохозяйственных и продовольственных товаров (далее - Товар) в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар на условиях настоящего Договора.

В силу пункта 2.1. Договора, Покупатель оплачивает Поставщику поставляемый Товар по ценам, указанным в Счете или Прайс-листе, в следующем порядке: отсрочка платежа 14 рабочих дней, от даты, указанной в отгрузочных документах.

В соответствии с пунктом 2.2. Договора, оплата товара производится Покупателям в рублях РФ в безналичной форме на расчетный счет Поставщика. Обязательство Покупателя по оплате считается исполненным в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Истец исполнил обязательства по поставке товара. Ответчик обязательства по оплате не исполнил, размер задолженность перед Поставщиком составляет 3337240 руб.

Согласно пункту 8.2. Договора, в случае нарушения срока оплаты, установленного настоящим Договором, Покупатель обязуется оплатить Поставщику неустойку в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на 25.04.2025, с учетом предусмотренного пунктом 2.1. Договора условия об отсрочке платежа на 14 рабочих дней, неустойка составляет 1837725,2 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основаниям для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, истец представил универсально-передаточные документы.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

На основании совокупности доказательств, представленных истцом, суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности на сумму 3337240 руб.

Согласно пункту 8.2. Договора, в случае нарушения срока оплаты, установленного настоящим Договором, Покупатель обязуется оплатить Поставщику неустойку в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Общая сумма неустойки за период просрочки по состоянию на 25.04.2025 составила 1837725,2 руб. Расчет судом проверен, признан верным.

Как разъяснено в п.65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки

по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик ходатайствовал о снижении размера неустойки.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Согласно п. 77 Постановления N 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным на основании статьи 333 ГК РФ уменьшить подлежащую взысканию неустойку до 1200000 руб., снизить ставку неустойки до 0,25% за каждый день просрочки платежа.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить на сумму 3337240 руб. задолженности, 1200000 руб. неустойки по состоянию на 25.04.2025 и, начиная с 26.04.2025 неустойку по ставке 0,25% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 3337240 руб. до даты фактического исполнения обязательства по оплате. В остальной части в иске отказать.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. Расходы истца по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 81 от 22.12.2011 "О некоторых вопросах применения статьи 333

Гражданского Кодекса Российской Федерации", если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРИН КАНТРИ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "61 РЕГИОН" 3337240 руб. задолженности, 1200000 руб. неустойки по состоянию на 25.04.2025 и, начиная с 26.04.2025 неустойку по ставке 0,25% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 3337240 руб. до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 180249 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.