Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № А45-1666/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-1666/2025 г. Новосибирск 24 февраля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2025 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Сибирь" (ИНН <***>), г. Томск, к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Огнево-Заимковская средняя общеобразовательная школа" (ИНН <***>), с. Огнево-Заимка, Черепановский район, Новосибирская область, о взыскании задолженности по муниципальному контракту транспортировки природного газа №Н 1-23/83 от 01.01.2023 за период декабрь 2023 года в размере 7 800 рублей 96 копеек (основной долг), пени за период с 18.06.2024 по 24.02.2025 (включительно) в размере 3 175 рублей 59 копеек, при участии в судебном заседании представителей: истца: ФИО1, доверенность №15 от 13.01.2025, паспорт, диплом, ответчика: ФИО2, директор, выписка из ЕГРЮЛ, распоряжение №3-Рку от 11.01.2023, паспорт, общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (далее – истец, ГРО) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Огнево-Заимковская средняя общеобразовательная школа" (далее – ответчик, МКОУ «Огнево-Заимковская СОШ», заказчик) задолженности по муниципальному контракту транспортировки природного газа №Н 1-23/83 от 01.01.2023 за период декабрь 2023 года в размере 7 800 рублей 96 копеек (основной долг), пени за период с 18.06.2024 по 24.02.2025 (включительно) в размере 3 175 рублей 59 копеек. Заявленные требования, с учетом изменений, мотивированы следующими обстоятельствами. 01.01.2023 между сторонами заключен муниципальный контракт транспортировки природного газа № Н1-23/83. Осуществление поставки газа и его потребление в период действия контракта невозможно без транспортировки ресурса по газопроводам. Фактическое потребление ответчиком газа подтверждается письмом от 23.10.2024 № 010103/07/3400. Учитывая, что поставка газа неразрывно связана с оказанием услуг по его транспортировке, период транспортировки газа не может отличаться от периода поставки газа, соответственно, и объем услуг, и их стоимость также определяется исходя из контракта на поставку газа. Согласно пункту 6.1. контракта считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2023, а части взаиморасчётов - до полного исполнения сторонами обязательств по контракту. Фактическая дата начала оказания услуг по транспортировке природного газа 01.07.2023. Периоды оказания услуг указаны в приложении №2 к контракту. В соответствии с пунктом 2.1. контракта ГРО обязуется оказывать заказчику, а заказчик принимать и оплачивать услуги по транспортировке природного газа. Транспортировка газа осуществляется по сетям ГРО для газоснабжения объектов заказчика в соответствии со схемой транспортировки природного газа (приложение №1 к контракту) и в количестве, указанном в приложении №2 (в редакции ДС № 1) к контракту (тыс.м.куб.) и оговоренном в контракте на поставку газа. В соответствии с контрактом ГРО в декабре 2023 оказало заказчику услуги по транспортировке газа, что подтверждается актом выполненных работ (оказанных услуг). Акт выполненных работ (оказанных услуг) за декабрь 2023 принят и подписан заказчиком без замечаний. Согласно пункту 5.1. контракта тарифы ГРО на транспортировку газа по настоящему контракту определяются и устанавливаются уполномоченным органом государственной власти в области тарифного регулирования дифференцированно по группам потребителей в рублях и копейках за транспортировку 1 тыс. м куб. газа без учета НДС. В июне 2024 года МКОУ «Огнево-Заимковская СОШ» сделан перерасчет за услуги, оказанные в декабре 2023 года в результате отнесения его к другой тарифной группе (фактический объем потребления по точкам подключения вышел за объёмные пределы группы, к которой были отнесены объекты газопотребления первоначально, в связи с чем, объекты газопотребления отнесены к группе потребления с соответствующим объемным диапазоном с применением корректировочного тарифа и осуществлен перерасчет суммы, подлежащей оплате по другой тарифной группе - фактический объем вошел в 6 тарифную группу вместо 5 тарифной группы, к которой первоначально был отнесен в соответствии с плановыми объемами). В соответствии с пунктом 5.3 контракта, первоначальное отнесение заказчика к группам, по которым дифференцируется тариф на транспортировку и специальная надбавка (если продифференцирована), для целей расчета и применения осуществляется исходя из годового договорного объема транспортировки газа на текущий год по отдельным точкам подключения (код ТП), указанным в приложении №2 к контракту, по всем контрактам, предусматривающим оказание услуг по транспортировке газа до сетей заказчика через газораспределительные сети ГРО, с учетом заключенных до начала поставки газа в текущем году дополнительных соглашений, либо в пересчете на год, в случае если контракт (дополнительное соглашение к контракту) заключается вследствие ввода в эксплуатацию нового газоиспользующего оборудования заказчика на неполный год. Таким образом, за ответчиком числится задолженность в размере 7 800 рублей 96 копеек за декабрь 2023 года. Направленные в адрес ответчика претензии от 27.09.2024 № 3753, от 29.08.2024 № 3412, оставлены последним без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд. Судом на основании части 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано на изменение наименования истца, на общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Сибирь" (ИНН <***>) в настоящем деле. Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом принятых изменений. Ответчик в ходе судебного разбирательства признал исковые требования в полном объеме. Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении), пунктом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона. Обязанность потребителя по оплате поставок газа на основании договоров поставки газа установлена статьей 25 Закона о газоснабжении. Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.01.2023 между сторонами заключен муниципальный контракт транспортировки природного газа № Н1-23/83 (далее – контракт). В соответствии с пунктом 2.1 контракта ГРО обязуется оказывать заказчику, а заказчик принимать и оплачивать услуги по транспортировке газа. Транспортировка газа осуществляется по сетям ГРО для газоснабжения объектов заказчика в соответствии со схемой транспортировки природного газа (приложение № 1 к контракту) и в количестве, указанном в приложении № 2 к контракту (тыс. м.куб) и оговоренном в контракте на поставку газа. В соответствии с контрактом ГРО в декабре 2023 оказало заказчику услуги по транспортировке газа, что подтверждается актом выполненных работ (оказанных услуг). Акт выполненных работ (оказанных услуг) за декабрь 2023 принят и подписан заказчиком без замечаний. Согласно пункту 5.1 контракта тарифы ГРО на транспортировку газа по настоящему контракту определяются и устанавливаются уполномоченным органом государственной власти в области тарифного регулирования дифференцированно по группам потребителей в рублях и копейках за транспортировку 1 тыс. м куб. газа без учета НДС. В соответствии с пунктом 5.3 контракта, первоначальное отнесение заказчика к группам, по которым дифференцируется тариф на транспортировку и специальная надбавка (если продифференцирована), для целей расчета и применения осуществляется исходя из годового договорного объема транспортировки газа на текущий год по отдельным точкам подключения (код ТП), указанным в приложении №2 к контракту, по всем контрактам, предусматривающим оказание услуг по транспортировке газа до сетей заказчика через газораспределительные сети ГРО, с учетом заключенных до начала поставки газа в текущем году дополнительных соглашений, либо в пересчете на год, в случае если контракт (дополнительное соглашение к контракту) заключается вследствие ввода в эксплуатацию нового газоиспользующего оборудования заказчика на неполный год. В силу пункта 5.5 контракта заказчик не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки, производит расчет за услуги по транспортировки природного газа путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГРО. Согласно пункту 6.1 контракт считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2023, а части взаиморасчётов - до полного исполнения сторонами обязательств по контракту. Как следует из пояснений истца и представленных документов, в июне 2024 года МКОУ «Огнево-Заимковская СОШ» сделан перерасчет за услуги, оказанные в декабре 2023 года в результате отнесения его к другой тарифной группе (фактический объем потребления по точкам подключения вышел за объёмные пределы группы, к которой были отнесены объекты газопотребления первоначально, в связи с чем, объекты газопотребления отнесены к группе потребления с соответствующим объемным диапазоном с применением корректировочного тарифа и осуществлен перерасчет суммы, подлежащей оплате по другой тарифной группе - фактический объем вошел в 6 тарифную группу вместо 5 тарифной группы, к которой первоначально был отнесен в соответствии с плановыми объемами). В связи с чем у ответчика образовалась задолженность в сумме 7 800 рублей 96 копеек за декабрь 2023 года. В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате, истцом начислена пени в размере 3 175 рублей 59 копеек за период с 18.06.2024 по 24.02.2025. На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Статьей 25 Закона о газоснабжении установлена пеня за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг по транспортировке газа в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно пункту 7.2. контракта в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по транспортировке газа заказчик обязан уплатить ГРО пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, в соответствии с абз. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». Расчет пени, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. Основания для уменьшения размера пени в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлены. Ответчик, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в полном объеме. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком иска. В соответствии со статьями 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности по муниципальному контракту транспортировки природного газа №Н 1-23/83 от 01.01.2023 за период декабрь 2023 года в размере 7 800 рублей 96 копеек (основной долг), пени за период с 18.06.2024 по 24.02.2025 в размере 3175 рублей 59 копеек, подлежат удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, а именно почтовых расходов в сумме 75 рублей 50 копеек. Указанные расходы на основании положений статьей 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, что составляет 7 000 рублей, подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета. Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 000 рублей (30%). На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Огнево-Заимковская средняя общеобразовательная школа" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Газораспределение Сибирь" (ИНН <***>) основной долг за период декабрь 2023 года в размере 7 800 рублей 96 копеек, пени за период с 18.06.2024 по 24.02.2025 в размере 3 175 рублей 59 копеек, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлину по иску в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 75 рублей 50 копеек, всего 14 052 рубля 05 копеек. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Сибирь" (ИНН <***>) из федерального бюджета государственною пошлину по иску в размере 7 000 рублей. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Л.Н. Морозова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром газораспределение Томск" (подробнее)ООО Газпром газораспределние Томск " (подробнее) Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ОГНЕВО-ЗАИМКОВСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА" (подробнее)Судьи дела:Морозова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |