Дополнительное постановление от 27 января 2023 г. по делу № А19-15071/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672007, г. Чита, ул. Ленина, 145 http://4aas.arbitr.ru



Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № А19-15071/2019
г. Чита
27 января 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2023 года.

В полном объеме постановление изготовлено27 января 2023 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Луценко О.А.,

судей: Гречаниченко А.В., Корзовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления в деле № А19-15071/2019 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, сокращенное наименование – ООО «Иркутскэнергосбыт») на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 сентября 2022 года

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКБ» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «Электрические котельные» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Электрические котельные» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2019 в отношении ООО «Электрические котельные» введено наблюдение, временным управляющим ООО «Электрические котельные» утверждена арбитражный управляющий ФИО2.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2020 ООО «Электрические котельные» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» 15.04.2022 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, в котором просит признать недействительными сделки - зачеты взаимных требований: акты взаимозачета №1 от 31.01.2019, № 2 от 28.02.2019, №3 от 31.03.2019, № 4 от 30.04.2019, №5 от 31.10.2019, №6 от 30.06.2019, №7 от 31.07.2019, №8 от 31.08.2019, №9 от 30.09.2019, №10 от 31.10.2019, заключенные между ООО «Электрические котельные» и ООО «ЭКБ», применении последствий недействительности сделки в виде взыскании с ООО «ЭКБ» в конкурсную массу ООО «Электрические котельные» денежных средств в размере 8 010 201,40 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27 сентября 2022 года в удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» требований отказано.

Не согласившись с судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания», обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы просил отменить определение Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2022 по делу А19-15071/2019, принять по делу новый судебный акт.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 сентября 2022 года по делу № А19-15071/2019 отменено, производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКБ» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности прекращено. Вместе с тем, судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении расходов в части возвращения из федерального бюджета государственной пошлины.

Для разрешения вопроса о принятии дополнительного постановления по делу № А19-15071/2019 определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 назначено судебное заседание.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» указано на возможность суда апелляционной инстанции принять дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив законность обжалуемых судебных актов, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКБ» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Разрешая в данном судебном заседании вопрос о распределении расходов в части возвращения из федерального бюджета государственной пошлины, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» при подаче заявления в суд первой инстанции была уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 12.04.2022 № 16301 в размере 6 000 руб., при подаче апелляционной жалобы - по платежному поручению от 08.06.2022 № 29031 в размере 3 000 руб.

Таким образом, в соответствии со статьей 104 АПК РФ обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» из федерального бюджета следует возвратить 6 000 рублей уплаченных за рассмотрение искового заявления, и 3 000 рублей уплаченных за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 12.04.2022 № 16301, в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 08.06.2022 № 29031.

Дополнительное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья О.А. Луценко


Судьи А.В. Гречаниченко


Н.А. Корзова