Решение от 17 мая 2018 г. по делу № А26-2665/2017

Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



917/2018-29285(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А26-2665/2017
г. Петрозаводск
17 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 17 мая 2018 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 и отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина

при участии в судебном заседании финансового управляющего ФИО3,

установил:


определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.05.2017 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган, заявитель) № 2.4-65/002798 от 28.03.2017 о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304100235200201, ИНН <***>, дата рождения 30.07.1970, место рождения п. Лоухи Лоухского района КАССР, место жительства: 186660, Лоухский р-н, пгт.Лоухи, пер.Дачный, д.15, далее – должник, предприниматель) банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11.08.2017 (резолютивная часть объявлена 09.08.2017) в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7253, ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 185030, г. Петрозаводск, а/я 8).

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 162 от 02.09.2017.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве было назначено на 21.12.2017, неоднократно откладывалось до рассмотрения судом требований кредиторов, предъявленных в установленный срок для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов, в последний раз было отложено на 16.05.2018.

07.05.2018 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. К

ходатайству приложены отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, протокол № 1 собрания кредиторов от 03.05.2018 с приложением документов по собранию. Также от финансового управляющего поступило ходатайство о выплате в ее пользу с депозитного счета суда 25 000 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

07.05.2018 от Федеральной налоговой службы в суд поступила письменная позиция, в которой уполномоченный орган полагал необходимым признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина и утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада».

14.05.2018 в суд от АО «Россельхозбанк» поступило ходатайство о временном ограничении должнику права на выезд из Российской Федерации, в обоснование которого указано, что в отсутствие у должника денежных средств, достаточных для погашения значительной задолженности перед кредиторами, эта мера воспрепятствует его выезду с целью избежать ответственности по обязательствам и уклониться от погашения задолженности, будет способствовать представлению должником финансовому управляющему необходимой документации, сведений и имущества. Указанное ходатайство подано в порядке главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве заявления о принятии обеспечительных мер. 15.05.2018 от АО «Россельхозбанк» поступило ходатайство о рассмотрении ходатайства о временном ограничении должнику права на выезд из Российской Федерации в судебном заседании 16.05.2018 совместно с рассмотрением отчета финансового управляющего.

15.05.2018 в суд от выбранной собранием кредиторов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 с указанием на ее соответствие требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

15.05.2018 в суд от финансового управляющего поступили анализ финансового положения должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В судебном заседании 16.05.2018 финансовый управляющий поддержала ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, разрешение ходатайства АО «Россельхозбанк» о введении ограничения на выезд должника из Российской Федерации оставила на усмотрение суда, ходатайство о выплате с депозитного счета суда в ее пользу вознаграждения не поддержала, сообщив суду, что должником ей выплачено вознаграждение за исполнение обязанностей в процедуре реструктуризации долгов гражданина и погашены ее расходы по делу (расходы составили 9 725, 82 руб.).

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание 16.05.2018 не явились, надлежащим образом извещены.

Заслушав финансового управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В процедуре реструктуризации долгов гражданина во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования уполномоченного органа в размере 538 813, 53 руб. основного долга.

В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования 6 кредиторов на сумму 47 205 949, 37 руб. основного долга, 6 842 697, 11 руб. штрафных санкций, в том числе:

- уполномоченного органа в размере 13 286 085, 79 руб. основного долга, 2 530 252, 85 руб. пени, 1 767 152, 25 руб. штрафов;

- АО "Россельскохозбанк" в размере 16 531 605, 41 руб. основного долга, 2 534 266, 89 руб. пени в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника;

- ООО «Топливная Компания «КЕМЬ» в размере 11 050 421, 20 руб. основного долга;

- ФИО5 в размере 4 812 160, 94 руб. основного долга, из них в размере 218 000 руб. основного долга в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника, и 7 374,80 руб. неустойки,

- ФИО6 в размере 1 493 000 руб. основного долга;

- ООО «Триумф Трейд» в размере 32 676, 03 руб. основного долга, 3 650, 32 руб. пени.

Финансовым управляющим подготовлен анализ финансового состояния гражданина, из которого следует, что ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, в настоящее время деятельности не ведет, является единственным участником и директором ООО «СевероКарельское Содружество», в нем и трудоустроен, получаемый там доход согласно справке формы 2-НДФЛ составляет 11 000 руб. В собственности должника находятся три земельных участка (два из них находятся в залоге), комплекс АЗС (в залоге), жилой дом, транспортное средство – прицеп а/м МЗСА. Остаток денежных средств на счете в Альфа-Банке составляет 115 000 руб. Имеется дебиторская задолженность ООО ТК «Кемь», подтвержденная решением Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-10928/2016.

Проанализировав сделки должника по отчуждению техники в количестве 19 штук финансовый управляющий сделал вывод о возможности их оспаривания, а также об отсутствии оснований для оспаривания остальных сделок должника.

Финансовым управляющим сделаны выводы, что должник не платежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным, средств для погашения судебных расходов и выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина не представлен.

Первым собранием кредиторов, проведенным 03.05.2018, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, о выборе Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» для представления кандидатуры арбитражного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного

даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктами 4 и 6 указанной статьи проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание размер кредиторской задолженности гражданина, отсутствие денежных средств и имущества, достаточных для погашения указанных обязательств, а также то, что план реструктуризации лицами, участвующими в деле, не представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества гражданина.

В качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд утверждает члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» ФИО4.

Расходы по госпошлине суд относит на должника.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии

на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (пункт 1 статьи 216 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Основания для временного ограничения выезда гражданина за пределы Российской Федерации, вытекающие из дела о банкротстве такого гражданина, также предусмотрены в пунктах 5 и 8 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

Принимая во внимание указанные выше положения законов, заявленное АО «Россельхозбанк» ходатайство, а также учитывая значительный размер неисполненных должником обязательств, в том числе перед бюджетом, поведение должника, в частности: установленные финансовым управляющим основания для оспаривания сделок по реализации им имущества, в том числе находящегося в залоге, суд усматривает основания для установления в отношении ФИО2 временного ограничения в виде запрета на выезд из Российской Федерации.

В результате временного ограничения на выезд гражданина-должника исключается возможность отчуждения его имущества третьим лицам, обеспечивается выявление имущества гражданина, проведение реализации имущества гражданина и оспаривание совершенных им сделок в его присутствии, защищаются интересы кредиторов, требования которых к должнику составляют значительную сумму.

Поскольку вопрос о введении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации поставлен кредитором при рассмотрении судом вопроса о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества, суд полагает возможным разрешить его при вынесении решения по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:


1. Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить. Признать индивидуального предпринимателя Петкевича Виктора Валерьевича (ОГРНИП 304100235200201, ИНН 101800008853, дата рождения 30.07.1970, место рождения п. Лоухи Лоухского района КАССР, место жительства: 186660, Лоухский р-н, пгт.Лоухи, пер.Дачный, д.15) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 02 ноября 2018 года.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1842, ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 185031, г. Петрозаводск, а/я 112).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 01 ноября 2018 года в 14 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал № 7 (каб. № 401).

Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Государственная регистрация ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу. Направить копию настоящего решения в орган, зарегистрировавший ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

5. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

6. Ограничить ФИО2 право на выезд из Российской Федерации сроком до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

7. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья Н.М. Пасаманик



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Карелия (подробнее)
Федеральная налоговая служба России (подробнее)

Ответчики:

ИП Петкевич Виктор Валерьевич (подробнее)

Иные лица:

АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (Единый центр регистрации) (подробнее)
Информационный центр МВД по Республике Карелия (подробнее)
Лоухский районный суд Республики Карелия (подробнее)
ООО "Топливная компания "Кемь" (подробнее)
ООО "Триумф Трейд" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Пограничное управление Федеральной службы безопасности России по РК (подробнее)
САУ "СРО "Дело" (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее)
УГИБДД МВД по Республике Карелия (подробнее)
Управление по вопросам миграции МВД по РК (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (подробнее)
Финансовый управляющий Старицына Виктория Григорьевна (подробнее)

Судьи дела:

Пасаманик Н.М. (судья) (подробнее)