Решение от 20 января 2021 г. по делу № А07-23636/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-23636/2020
г. Уфа
20 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.01.2021 года

Полный текст решения изготовлен 20.01.2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общество с ограниченной ответственностью "КАДРОК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: Акционерное общество «Сбербанк Лизинг» (АО «Сбербанк Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общество с ограниченной ответственностью «УТТ» (ИНН: <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8 284 677 руб. 65 коп.

при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО3 по доверенности от 12.05.2020, представлен диплом о высшем юридическом образовании ВЭГУ регистрационный номер №355 от 07.07.2014 г., паспорт гражданина РФ;

От ответчика – ФИО4 по доверенности №02АА4662597 от 06.12.2018, представлено удостоверение адвоката №2570 от 15.01.2015;

От Общества с ограниченной ответственностью «УТТ» - ФИО4 по доверенности №6 от 16.01.2020, представлено удостоверение адвоката №2570 от 15.01.2015;

От Акционерного общества «Сбербанк Лизинг» - явки нет, извещены надлежащим образом;

Общество с ограниченной ответственностью "КАДРОК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы основного долга в размере 7 994 547 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 290 130 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 64 423 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.10.2020 исковое заявление было принято к производству.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик исковые требования не признал, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просил в исковых требованиях отказать. (т.1 л.д. 53-62)

Общества с ограниченной ответственностью «УТТ» исковые требования не признал, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просил в исковых требованиях отказать. (т.2 л.д.29-33)

Представитель третьего лица Акционерного общества «Сбербанк Лизинг» явку на судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Копии судебных актов были направлены судом третьему лицу Акционерному обществу «Сбербанк Лизинг» по юридическому адресу: 143026, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, НОВОИВАНОВСКОЕ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, МОЖАЙСКОЕ ШОССЕ, ВЛАДЕНИЕ 165, ПОМЕЩЕНИЕ 3.1.

Почтовое отправление № 450 976 54 474595 вернулось в суд с отметкой о вручении, о чем имеется отметка в графе «получил».

Согласно ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 16.01.2020 года между обществом с ограниченной ответственностью "КАДРОК" (Сторона 1), индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Сторона 2) и Акционерным обществом «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) заключено соглашение о перенайме предмета лизинга № 1 по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-12-01 от 10.04.2019г., по которому сторона 1 передает, а Сторона 2 принимает на себя все права и обязанности лизингополучателя и становится стороной по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-12-01 от 10.04.2019г. (далее – договор лизинга), заключенному между Стороной 1 и Лизингодателем, в отношении временного владения и пользования 1 (один) автогидроподъемник Чайка-Сервис 2784US (далее – предмет лизинга), указанного в Приложении № 1 к настоящему соглашению, состав которого, технические параметры, гарантия качества, необходимый состав документов удовлетворяют потребностям Стороны 2. (т.1 л.д. 21,22)

16.01.2020 года между обществом с ограниченной ответственностью "КАДРОК" (Сторона 1), индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Сторона 2) и Акционерным обществом «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) заключено соглашение о перенайме предмета лизинга № 1 по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-17-01 от 17.05.2019г., по которому сторона 1 передает, а Сторона 2 принимает на себя все права и обязанности лизингополучателя и становится стороной по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-17-01 от 17.05.2019г. (далее – договор лизинга), заключенному между Стороной 1 и Лизингодателем, в отношении временного владения и пользования 1 (один) Полуприцеп Самосвал Bodex KIS 3WS2 (далее – предмет лизинга), указанного в Приложении № 1 к настоящему соглашению, состав которого, технические параметры, гарантия качества, необходимый состав документов удовлетворяют потребностям Стороны 2. (т.1 л.д. 23,24)

16.01.2020 года между обществом с ограниченной ответственностью "КАДРОК" (Сторона 1), индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Сторона 2) и Акционерным обществом «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) заключено соглашение о перенайме предмета лизинга № 1 по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-18-01 от 17.05.2019г., по которому сторона 1 передает, а Сторона 2 принимает на себя все права и обязанности лизингополучателя и становится стороной по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-18-01 от 17.05.2019г. (далее – договор лизинга), заключенному между Стороной 1 и Лизингодателем, в отношении временного владения и пользования 1 (один) Полуприцеп Самосвал Bodex KIS 3WS2 (далее – предмет лизинга), указанного в Приложении № 1 к настоящему соглашению, состав которого, технические параметры, гарантия качества, необходимый состав документов удовлетворяют потребностям Стороны 2. (т.1 л.д. 25,26)

16.01.2020 года между обществом с ограниченной ответственностью "КАДРОК" (Сторона 1), индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Сторона 2) и Акционерным обществом «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) заключено соглашение о перенайме предмета лизинга № 1 по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-19-01 от 17.05.2019г., по которому сторона 1 передает, а Сторона 2 принимает на себя все права и обязанности лизингополучателя и становится стороной по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-19-01 от 17.05.2019г. (далее – договор лизинга), заключенному между Стороной 1 и Лизингодателем, в отношении временного владения и пользования 1 (один) Полуприцеп Самосвал Bodex KIS 3WS2 (далее – предмет лизинга), указанного в Приложении № 1 к настоящему соглашению, состав которого, технические параметры, гарантия качества, необходимый состав документов удовлетворяют потребностям Стороны 2. (т.1 л.д. 27,28)

По состоянию на дату заключения вышеуказанных соглашений суммы уплаченных Стороной 1 платежей за предмет лизинга по настоящим соглашениям составляли:

По соглашению № ОВ/Ф-15904-12-01 – 3725338,19 руб.

По соглашению № ОВ/Ф-15904-17-01 – 1423189,50 руб.

По соглашению № ОВ/Ф-15904-18-01 – 1423189,50 руб.

По соглашению № ОВ/Ф-15904-19-01 – 1422830,46 руб.

Итого сумма, уплаченных Стороной 1 платежей за предмет лизинга составляет 7994547,65 руб.

24.08.2020г. Общество с ограниченной ответственностью "Кадрок" была отправлена претензия с предложением ИП ФИО2 заключить отдельное соглашение об оплате суммы уплаченных Стороной 1 платежей за предмет лизинга по настоящим соглашениям с определением срока, порядка данной оплаты и оплатить имеющуюся задолженность Стороны 2 – ИП ФИО2 в пользу Стороны 1 – Общество с ограниченной ответственностью "Кадрок".

На полученную претензию Общество с ограниченной ответственностью "Кадрок" получен ответ от ИП ФИО2 от 27.08.2020г. с отказом выполнить взятые обязательства по соглашениям – заключить отдельное соглашение об оплате суммы уплаченных Стороной 1 платежей за предмет лизинга и оплатить имеющуюся задолженность.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик исковые требования не признал, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просил в исковых требованиях отказать, указав, что пени начислены по вине халатного отношения ООО «КАДРОК» к исполнению своих договорных обязательств по спорным договорам лизинга. К тому же пени, которые ООО «КАДРОК» просит взыскать с ИП ФИО2 оплачены в счет образовавшейся задолженности перед ИП ФИО2 ООО «УТТ». Подтверждением является платежное поручение № 605 от 23.12.2019 на сумму 8975 руб. 77 коп. по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-19-01, платежное поручение № 606 от 23.12.2019 на сумму 9334 руб. 81 коп. по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-18-01, платежное поручение № 607 от 23.12.2019 на сумму 9334 руб. 81 коп. по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-17-01, платежное поручение № 608 от 23.12.2019 на сумму 21 473 руб. 07 коп. по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-12-01.

Считает, истцом не представлены платежные документы, доказывающие размер произведенных выплат, а именно лизинговых платежей произведенных ООО «КАДРОК».

19.08.2019 в лице единственного учредителя ООО «КАДРОК» ФИО5 и генерального директора ООО «КАДРОК» Ахметьянова Д.М. ООО «КАДРОК» обратилось к ИП ФИО2 с письмом, в котором указывает, что в виду сложившихся давних партнерских отношений и тяжелого финансового положения ООО «КАДРОК» просит принять на себя обязательства ООО «КАДРОК» по оплате лизинговых платежей по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-12-01 от 10 апреля 2019 года в размере 5 505 912 руб. 81 коп.

По договору лизинга № ОВ/Ф-15904-17-01 от 17 мая 2019 года в размере 2 513 215 руб. 32 коп.

По договору лизинга № ОВ/Ф-15904-18-01 от 17 мая 2019 года в размере 2 513 215 руб. 32 коп.

По договору лизинга № ОВ/Ф-15904-19-01 от 17 мая 2019 года в размере 2 513 215 руб. 32 коп.

Также в вышеуказанном письме ООО «КАДРОК» просил принять на себя обязательства по оплате по договорам возобновляемой кредитной линии и кредитным договорам ПАО «Сбербанк».

В случае положительного решения со стороны ИП ФИО2 ООО «КАДРОК» обязался передать в собственность лизинговую технику ИП ФИО2 (три экскаватора, автомобиль МАN).

19.09.2019 в лице единственного учредителя ООО «КАДРОК» ФИО5 и генерального директора ООО «КАДРОК» Ахметьянова Д.М. ООО «КАДРОК» повторно обратилось к ИИ ФИО2 с письмом, в котором указывает, что в виду сложившихся давних партнерских отношений и тяжелого финансового положения ООО «КАДРОК» просит оказать финансовую поддержку и принять на себя обязательства ООО «КАДРОК» по оплате лизинговых платежей, в том числе и по договору лизинга № RC-FB48780-3048221 в сумме 529 504 руб. 20 коп., по договору лизинга № RC-FB48780-3048222 в сумме 482 812 руб. 08 коп. В случае положительного решения со стороны ИП ФИО2 и выполнении обязательств за ООО «КАДРОК» по договорам лизинга, ООО «КАДРОК» обязуется передать в собственность ИИ ФИО2 транспортные средства выступающие предметами лизинга в счет погашения задолженности ООО «КАДРОК», образовавшейся перед ИП ФИО2

Письмо обращение ООО «КАДРОК» от 19.08.2019 и 19.09.2019 ИП ФИО2 расценила ОФЕРТОЙ, согласно пункта 1 статьи 445 ГК РФ «В случаях, когда в соответствии с ГК РФ или иным законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акценте оферты на иных условиях (протокол разногласия к проекту договора) в течении тридцати дней со дня получения оферты».

Письмо-обращение от 19.08.2019, 19.09.2019 в адрес ИП ФИО2 не содержало проекта договора, в связи с чем заключения договора ИП ФИО2, надеясь на порядочность ООО «КАДРОК» посчитала не обязательно.

ООО «КАДРОК» с исковыми требованиями к ИП ФИО2 в суд не обращалось, следовательно, посчитало, что заключение договора необязательно и ИП ФИО2 от заключения договора не уклонялась.

ООО «КАДРОК» в обоих обращения № 91 от 19.08.2019 и № 92 от 19.09.2019 ссылает на сложившиеся давние партнерские отношения.

19.09.2019 ИП ФИО2 на письменные просьбы (ОФЕРТУ) ответила согласием (АКЦЕПТОМ), посчитав, что между ООО «КАДРОК» и ИП ФИО2 заключен договор от 19.09.2019.

Во исполнения своих обязательств ИП ФИО2 по договору между ООО «КАДРОК» и ИП ФИО2 от 19.09.2019 в период с 19.09.2019 по 16.01.2020, то есть до заключения соглашений о перенайме предмета лизинга по договорам лизинга № ОВ/Ф-15904-12-01, № ОВ/Ф-15904-17-01, № ОВ/Ф-15904-18-01, № ОВ/Ф-1 5904-19-01 произвела лизинговые платежи.

По договору лизинга № ОВ/Ф-15904-12-01 ИП ФИО2 19.09.2019 произвела платеж в размере 275 295 руб. 64 коп. (платежное поручение № 117 от 19.09.2019).

16.10.2019ИП ФИО2 произвела платеж в размере 275 295 руб. 64 коп. (платежное поручение № 141 от 16.10.2019).

20.11.2019за ИП ФИО2 в счет образовавшейся задолженности ООО «УТТ» перед ИП ФИО2 произвело платеж ООО «УТТ» в размере 275 295 руб. 64 коп. (платежное поручение № 478 от 20.11.2019).

19.12.2019за ИП ФИО2 в счет образовавшейся задолженности ООО «УТТ» перед ИП ФИО2 произвело платеж ООО «УТТ» в размере 275 295 руб. 64 коп. (платежное поручение № 592 от 19.12.2019).

После заключения соглашения о перенайме предмета лизинга по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-12-01 ИП ФИО2 произвела платежи через ООО «УТТ» в размере 275 295 руб. 64 коп. 20.01.2020, 14.02.2020, 20.03.2020, 13.04.2020, 08.05.2020, 18.06.2020,10.07.2020, 07.08.2020. (платежные поручения № 696 от 20.01.2020, № 784 от 14.02.2020, № 903 от 20.03.2020, № 983 от 13.04.2020, № 1067 от 08.05.2020, № 1199 от 18.06.2020, № 1290 от 10.07.2020, № 1419 от 07.08.2020).

По договору лизинга № ОВ/Ф-15904-17-01 ИП ФИО2 19.09.2019 произвела платеж в размере 119 676 руб. 92 коп. Подтверждением является платежное поручение № 118 от 19.09.2019.

16.10.2019ИП ФИО2 произвела платеж в размере 119 676 руб. 92 коп. (платежное поручение № 143 от 16.10.2019).

20.11.2019 за ИП ФИО2 в счет образовавшейся задолженности ООО «УТТ» перед ИП ФИО2 произвело платеж ООО «УТТ» в размере 119 676 руб. 92 коп. (платежное поручение № 476 от 20.11.2019).

19.12.2019за ИП ФИО2 в счет образовавшейся задолженности ООО «УТТ» перед ИП ФИО2 произвело платеж ООО «УТТ» в размере 119 676 руб. 92 коп. (платежное поручение № 594 от 19.12.2019).

После заключения соглашения о перенайме предмета лизинга по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-17-01 ИП ФИО2 произвела платежи через ООО «УТТ» в размере 119 676 руб. 92 коп. 20.01.2020, 14.02.2020, 20.03.2020, 13.04.2020, 12.05.2020, 18.06.2020,10.07.2020, 07.08.2020. (платежное поручение № 695 от 20.01.2020, № 785 от 14.02.2020, № 905 от 20.03.2020, № 986 от 13.04.2020, № 1073 от 12.05.2020,№ 1194 от 18.06.2020, № 1293 от 10.07.2020, № 1416 от 07.08.2020).

По договору лизинга № ОВ/Ф-15904-18-01 ИП ФИО2 19.09.2019 произвела платеж в размере 119 676 руб. 92 коп. (платежное поручение № 119 от 19.09.2019).

16.10.2019ИП ФИО2 произвела платеж в размере 119 676 руб. 92 коп. (платежное поручение № 142 от 16.10.2019).

20.11.2019за ИП ФИО2 в счет образовавшейся задолженности ООО «УТТ» перед ИП ФИО2 произвело платеж ООО «УТТ» в размере 119 676 руб. 92 коп. (платежное поручение № 477 от 20.11.2019).

19.12.2019за ИП ФИО2 в счет образовавшейся задолженности ООО «УТТ» перед ИП ФИО2 произвело платеж ООО «УТТ» в размере 119 676 руб. 92 коп. (платежное поручение № 593 от 19.12.2019).

После заключения соглашения о перенайме предмета лизинга по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-18-01 ИП ФИО2 произвела платежи через ООО «УТТ» в размере 119 676 руб. 92 коп. 20.01.2020, 14.02.2020, 20.03.2020, 13.04.2020, 12.05.2020, 18.06.2020,10.07.2020, 07.08.2020. (платежное поручение № 694 от 20.01.2020, № 786 от 14.02.2020, № 904 от 20.03.2020, № 985 от 13.04.2020, № 1074 от 12.05.2020,№ 1195 от 18.06.2020, № 1292 от 10.07.2020, № 1417 от 07.08.2020).

По договору лизинга № ОВ/Ф-15904-19-01 ИП ФИО2 19.09.2019 произвела платеж в размере 119 676 руб. 92 коп. (платежное поручение № 120 от 19.09.2019).

16.10.2019ИП ФИО2 произвела платеж в размере 119 676 руб. 92 коп. (платежное поручение № 144 от 16.10.2019).

20.11.2019за ИП ФИО2 в счет образовавшейся задолженности ООО «УТТ» перед ИП ФИО2 произвело платеж ООО «УТТ» в размере 119 676 руб. 92 коп. (платежное поручение № 474 от 20.11.2019).

19.12.2019за ИП ФИО2 в счет образовавшейся задолженности ООО «УТТ» перед ИП ФИО2 произвело платеж ООО «УТТ» в размере 119 676 руб. 92 коп. (платежное поручение № 595 от 19.12.2019).

После заключения соглашения о перенайме предмета лизинга по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-19-01 ИП ФИО2 произвела платежи через ООО «УТТ» в размере 119 676 руб. 92 коп. 20.01.2020, 14.02.2020, 20.03.2020, 13.04.2020, 12.05.2020, 18.06.2020,10.07.2020, 07.08.2020. (платежное поручение № 693 от 20.01.2020, № 787 от 14.02.2020, № 906 от 20.03.2020, № 984 от 13.04.2020, № 1075 от 12.05.2020,№ 1196 от 18.06.2020, № 1291 от 10.07.2020, № 1418 от 07.08.2020).

Кредитные линии № 8598 KWANKYQI1Q0WL1WZ2W от 30.11.2017 в размере 1 787 360 руб. 00 коп., № 8598 KWANKQOI1Q0WL1WZ2W от 30.11.2017в размере 1 920 350 руб. 00 коп., № 8598 KWD1X1KI1Q0WL1WZ3F от 30.11.2017 в размере 962 430 руб. 00 коп., № 8598 KWD1X7EI1Q0WL1WZ3F от 30.11.2017 в размере 1 106 456 руб. 00 коп. были полностью погашены и закрыты.

По договору лизинга № RC-FB48780-3048221 задолженность в сумме 529 504 руб. 20 коп., по договору лизинга № RC-FB48780-3048222 задолженность в сумме 482 812 руб. 08 коп. была полностью погашена.

ИП ФИО2 свои обязательства перед ООО «КАДРОК» полностью исполнила.

ООО «КАДРОК» свои обязательства перед ИП ФИО2 исполнило частично.

Однако, после погашения указанных лизингов и кредитных линий, у ООО «КАДРОК» не осталось непогашенных лизингов и кредитных линий. ООО «КАДРОК» перестал нуждаться в финансовой поддержке ИП ФИО2 в результате чего ООО «КАДРОК» отказался от передачи в собственность транспортных средств, выступающих предметом лизинга по договорам лизинга № RC-FB48780-3048221 и № RC-FB48780-3048222.

В связи с изложенным просит отказать истцу в удовлетворении требований.

Общество с ограниченной ответственностью «УТТ» исковые требования не признал, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просил в исковых требованиях отказать, представил отзыв идентичный отзыву ответчика.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

16.01.2020 года между обществом с ограниченной ответственностью "КАДРОК" (Сторона 1), индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Сторона 2) и Акционерным обществом «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) заключено соглашение о перенайме предмета лизинга № 1 по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-12-01 от 10.04.2019г., по которому сторона 1 передает, а Сторона 2 принимает на себя все права и обязанности лизингополучателя и становится стороной по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-12-01 от 10.04.2019г. (далее – договор лизинга), заключенному между Стороной 1 и Лизингодателем, в отношении временного владения и пользования 1 (один) автогидроподъемник Чайка-Сервис 2784US (далее – предмет лизинга), указанного в Приложении № 1 к настоящему соглашению, состав которого, технические параметры, гарантия качества, необходимый состав документов удовлетворяют потребностям Стороны 2.

Права и обязанности по договору лизинга переходят от Стороны 1 к Стороне 2 с 16.01.2020г. (п. 2).

Согласно п. 6 соглашения на момент подписания соглашения сумма поступивших платежей Лизингодателю составляет 3 725 338,19 руб., в т.ч. НДС, включающий в себя:

Предварительный платеж – 1 430 000 руб., в т.ч. НДС;

Лизинговые платежи – 2 273 865,12 руб., в т.ч. НДС;

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей – 21 473,07 руб. без НДС.

В соответствии с п. 7 соглашения сумма невыплаченных Стороной 1 платежей по договору лизинга составляет – 4 404 730,25 руб., в т.ч. НДС включающая в себя:

Лизинговые платежи – 4 403 730,25 руб., в т.ч. НДС;

Сумма выкупной стоимости лизингового имущества, к оплате 1 000,00 руб., с учетом НДС.

Соглашение является возмездным. За уступку прав Сторона 2 обязуется оплатить Стороне 1 сумму уплаченных Стороной 1 платежей за предмет лизинга по соглашению. Сроки и порядок его уплаты определяется Стороной 1 и Стороной 2 самостоятельно, без участия Лизингодателя, путем заключения отдельного соглашения между Стороной 1 и Стороной 2 в соответствии с действующим законодательством РФ (п.13).

16.01.2020 года между обществом с ограниченной ответственностью "КАДРОК" (Сторона 1), индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Сторона 2) и Акционерным обществом «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) заключено соглашение о перенайме предмета лизинга № 1 по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-17-01 от 17.05.2019г., по которому сторона 1 передает, а Сторона 2 принимает на себя все права и обязанности лизингополучателя и становится стороной по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-17-01 от 17.05.2019г. (далее – договор лизинга), заключенному между Стороной 1 и Лизингодателем, в отношении временного владения и пользования 1 (один) Полуприцеп Самосвал Bodex KIS 3WS2 (далее – предмет лизинга), указанного в Приложении № 1 к настоящему соглашению, состав которого, технические параметры, гарантия качества, необходимый состав документов удовлетворяют потребностям Стороны 2.

Права и обязанности по договору лизинга переходят от Стороны 1 к Стороне 2 с 16.01.2020г. (п. 2).

Согласно п. 6 соглашения на момент подписания соглашения сумма поступивших платежей Лизингодателю составляет 1 423 189,50 руб., в т.ч. НДС, включающий в себя:

Предварительный платеж – 619 986,65 руб., в т.ч. НДС;

Лизинговые платежи – 793 266,40 руб., в т.ч. НДС;

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей – 9 936,45 руб. без НДС.

В соответствии с п. 7 соглашения сумма невыплаченных Стороной 1 платежей по договору лизинга составляет – 2 034 507,64 руб., в т.ч. НДС включающая в себя:

Лизинговые платежи – 2 033 507,64 руб., в т.ч. НДС;

Сумма выкупной стоимости лизингового имущества, к оплате 1 000,00 руб., с учетом НДС.

Соглашение является возмездным. За уступку прав Сторона 2 обязуется оплатить Стороне 1 сумму уплаченных Стороной 1 платежей за предмет лизинга по соглашению. Сроки и порядок его уплаты определяется Стороной 1 и Стороной 2 самостоятельно, без участия Лизингодателя, путем заключения отдельного соглашения между Стороной 1 и Стороной 2 в соответствии с действующим законодательством РФ (п.13).

16.01.2020 года между обществом с ограниченной ответственностью "КАДРОК" (Сторона 1), индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Сторона 2) и Акционерным обществом «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) заключено соглашение о перенайме предмета лизинга № 1 по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-18-01 от 17.05.2019г., по которому сторона 1 передает, а Сторона 2 принимает на себя все права и обязанности лизингополучателя и становится стороной по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-18-01 от 17.05.2019г. (далее – договор лизинга), заключенному между Стороной 1 и Лизингодателем, в отношении временного владения и пользования 1 (один) Полуприцеп Самосвал Bodex KIS 3WS2 (далее – предмет лизинга), указанного в Приложении № 1 к настоящему соглашению, состав которого, технические параметры, гарантия качества, необходимый состав документов удовлетворяют потребностям Стороны 2.

Права и обязанности по договору лизинга переходят от Стороны 1 к Стороне 2 с 16.01.2020г. (п. 2).

Согласно п. 6 соглашения на момент подписания соглашения сумма поступивших платежей Лизингодателю составляет 1 423 189,50 руб., в т.ч. НДС, включающий в себя:

Предварительный платеж – 619 986,65 руб., в т.ч. НДС;

Лизинговые платежи – 793 266,40 руб., в т.ч. НДС;

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей – 9 936,45 руб. без НДС.

В соответствии с п. 7 соглашения сумма невыплаченных Стороной 1 платежей по договору лизинга составляет – 2 034 507,64 руб., в т.ч. НДС включающая в себя:

Лизинговые платежи – 2 033 507,64 руб., в т.ч. НДС;

Сумма выкупной стоимости лизингового имущества, к оплате 1 000,00 руб., с учетом НДС.

Соглашение является возмездным. За уступку прав Сторона 2 обязуется оплатить Стороне 1 сумму уплаченных Стороной 1 платежей за предмет лизинга по соглашению. Сроки и порядок его уплаты определяется Стороной 1 и Стороной 2 самостоятельно, без участия Лизингодателя, путем заключения отдельного соглашения между Стороной 1 и Стороной 2 в соответствии с действующим законодательством РФ (п.13).

16.01.2020 года между обществом с ограниченной ответственностью "КАДРОК" (Сторона 1), индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Сторона 2) и Акционерным обществом «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) заключено соглашение о перенайме предмета лизинга № 1 по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-19-01 от 17.05.2019г., по которому сторона 1 передает, а Сторона 2 принимает на себя все права и обязанности лизингополучателя и становится стороной по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-19-01 от 17.05.2019г. (далее – договор лизинга), заключенному между Стороной 1 и Лизингодателем, в отношении временного владения и пользования 1 (один) Полуприцеп Самосвал Bodex KIS 3WS2 (далее – предмет лизинга), указанного в Приложении № 1 к настоящему соглашению, состав которого, технические параметры, гарантия качества, необходимый состав документов удовлетворяют потребностям Стороны 2.

Права и обязанности по договору лизинга переходят от Стороны 1 к Стороне 2 с 16.01.2020г. (п. 2).

Согласно п. 6 соглашения на момент подписания соглашения сумма поступивших платежей Лизингодателю составляет 1 422 830,46 руб., в т.ч. НДС, включающий в себя:

Предварительный платеж – 619 986,65 руб., в т.ч. НДС;

Лизинговые платежи – 793 266,40 руб., в т.ч. НДС;

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей – 9 577,41 руб. без НДС.

В соответствии с п. 7 соглашения сумма невыплаченных Стороной 1 платежей по договору лизинга составляет – 2 034 507,64 руб., в т.ч. НДС включающая в себя:

Лизинговые платежи – 2 033 507,64 руб., в т.ч. НДС;

Сумма выкупной стоимости лизингового имущества, к оплате 1 000,00 руб., с учетом НДС.

Соглашение является возмездным. За уступку прав Сторона 2 обязуется оплатить Стороне 1 сумму уплаченных Стороной 1 платежей за предмет лизинга по соглашению. Сроки и порядок его уплаты определяется Стороной 1 и Стороной 2 самостоятельно, без участия Лизингодателя, путем заключения отдельного соглашения между Стороной 1 и Стороной 2 в соответствии с действующим законодательством РФ (п.13).

В соответствии со статьями 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ об исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 382 названного Кодекса право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Согласно ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Положениями ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации к числу существенных условий в договоре цессии относится определение субъективного обязательственного права, которое подлежит передаче.

Как видно из материалов дела, спорные правоотношения сторон возникли в связи с уступкой истцом ответчику прав (требований) по отношению к лизингодателю – АО «Сбербанк Лизинг», вытекающих из договоров финансовой аренды (лизинга) от 10.04.2019 № ОВ/Ф-15904-12-01, от 17.05.2019 № ОВ/Ф-15904-17-01, от 17.05.2019 № ОВ/Ф-15904-18-01, от 17.05.2019 № ОВ/Ф-15904-19-01, оформленной соглашениями от 16.01.2020 года.

Действительность и заключенность данных соглашений сторонами не оспаривались (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ), уступка прав (требований) лизингополучателя по договорам финансовой аренды (лизинга) оформлена с согласия лизингодателя и соответствует требованиям ст. ст. 382, 384, 385, 388, 389, 391 ГК РФ (в прежней редакции).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком сложились обязательственные правоотношения по поводу исполнения ими условий соглашений от 16.01.2020 об уступке прав (перенайме) по договорам финансовой аренды (лизинга) от 10.04.2019 № ОВ/Ф-15904-12-01, от 17.05.2019 № ОВ/Ф-15904-17-01, от 17.05.2019 № ОВ/Ф-15904-18-01, от 17.05.2019 № ОВ/Ф-15904-19-01.

В пункте 13 данных соглашений о перенайме предмета лизинга, сторонами определено: настоящее соглашение является возмездным. За уступку прав сторона 2 обязуется оплатить стороне 1 сумму уплаченных стороной 1 платежей за предмет лизинга по настоящему соглашению. Сроки и порядок его уплаты определяется стороной 1 и стороной 2 самостоятельно, без участия лизингодателя, путем заключения отдельного соглашения между стороной 1 и стороной 2 в соответствии с действующим законодательством

Исследуя исполнение сторонами обязательств по договорам, судом приняты во внимание следующие обстоятельства, а также пояснения представителя истца данные в судебном заседании 13 января 2021 года, о том, что все платежные поручения, которые имеются у истца представлены в материалы дела.

Судом установлено, что по договору лизинга №ОВ/Ф-15904-12-01 от 10.04.2019г. ООО «Кадрок» произвел платеж в размере 2 327 386 руб. 92 коп., что подтверждается платежными поручениями № 410 от 22.07.2019г. на сумму 275 295,64 руб. (т. 2 л.д. 34), № 358 от 17.06.2019г. на сумму 275 295,64 руб. (т. 2 л.д. 37), № 309 от 15.05.2019г. на сумму 346 795,64 руб. (т. 2 л.д. 39), № 229 от 23.04.2019г. на сумму 710 000 руб. (т. 2 л.д. 40), № 227 от 22.04.2019г. на сумму 170 000 руб. (т. 2 л.д. 41), № 224 от 22.04.2019г. (т. 2 л.д. 42), № 210 от 11.04.2019г. на сумму 530 000 руб. (т. 2 л.д. 43). Итого: 2 327 386 руб. 92 коп.

По договору лизинга №ОВ/Ф-15904-12-01 от 10.04.2019г. ИП ФИО2 произвела платеж в размере 572 064 руб. 35 коп., что подтверждается платежными поручениями № 608 от 23.12.2019г. на сумму 21 473,07 руб. (наименование платежа: за ООО «Кадрок» сумма пени) (т. 1 л.д. 70), № 117 от 19.09.2019г. на сумму 275 295,64 руб. (т. 1 л.д. 76), № 141 от 16.10.2019г. на сумму 275295,64 руб. (т. 1 л.д. 77). Итого: 572 064,35 руб.

За ИП ФИО2 в счет образовавшейся задолженности общества «УТТ» перед ИП ФИО2 произвело платеж ООО «УТТ» в размере 550 591 руб. 28 коп., что подтверждается платежными поручениями № 478 от 20.11.2019г. на сумму 275 295,64 руб. (т. 1 л.д. 78), № 592 от 19.12.2019г. на сумму 275 295,64 руб. (т. 1 л.д. 79). Итого: 550 591 руб. 28 коп.

После заключения соглашения о перенайме предмета лизинга по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-12-01 ИП ФИО2 произвела платежи через ООО «УТТ» в размере 2 202 365 руб. 12 коп., что подтверждается платежными поручениями (т. 1 л.д. 80-87) № 696 от 20.01.2020, № 784 от 14.02.2020, № 903 от 20.03.2020, № 983 от 13.04.2020, № 1067 от 08.05.2020, № 1199 от 18.06.2020, № 1290 от 10.07.2020, № 1419 от 07.08.2020 на сумму 275 295,64 руб. каждое (275 295,64*8=2 202 365,12 руб.).

По договору лизинга №ОВ/Ф-15904-17-01 от 17.05.2019г. ООО «Кадрок» произвел платеж в размере 619 986 руб. 65 коп. (предварительный платеж).

Платежными поручениями № 409 от 22.07.2019г. на сумму 359030,76 руб. (оплата очередного платежа по договорам лизинга № ОВ/Ф-15904-17-01, № ОВ/Ф-15904-18-01, № ОВ/Ф-15904-19-01) (359030,76/3=119676,92 руб.), № 370 от 27.06.2019г. на сумму 225614,64 руб. (оплата очередного платежа по договорам лизинга № ОВ/Ф-15904-17-01, № ОВ/Ф-15904-18-01, № ОВ/Ф-15904-19-01) (225614,64/3=75204,88 руб.). Итого 814 868 руб. 55 коп.

ИП ФИО2 произвела платеж в размере 248 688 руб. 65 коп., что подтверждается платежными поручениями № 607 от 23.12.2019г. (сумма пени) 9334,81 руб. (т. 1 л.д. 71), № 118 от 19.09.2014г. на сумму 119 676,92 руб. (т. 1 л.д. 88), № 143 от 16.10.2019г. на сумму 119 676,92 руб. (т. 1 л.д. 89). Итого 248 688 руб. 65 коп.

За ИП ФИО2 в счет образовавшейся задолженности ООО «УТТ» перед ИП ФИО2 произвело платеж ООО «УТТ» в размере 239 353 руб. 84 коп., что подтверждается платежными поручениями № 476 от 20.11.2019г. на сумму 119 676,92 руб. (т. 1 л.д. 90), № 594 от 19.12.2019г. на сумму 119 676,92 руб. (т. 1 л.д. 90). Итого 239 353 руб. 84 коп.

После заключения соглашения о перенайме предмета лизинга по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-17-01 ИП ФИО2 произвела платежи через ООО «УТТ» в размере 957 415 руб. 36 коп., что подтверждается платежными поручениями № 695 от 20.01.2020 на сумму 119676,92 (т. 1 л.д. 92), № 785 от 14.02.2020 на сумму 119676,92 руб. (т. 1 л.д. 93), № 905 от 20.03.2020 на сумму 119676,92 руб. (т. 1 л.д. 94), № 986 от 13.04.2020 на сумму 119676,92 руб. (т. 1 л.д. 95), № 1073 от 12.05.2020 на сумму 119676,92 руб. (т. 1 л.д. 96),№ 1194 от 18.06.2020 на сумму 119676,92 руб. (т. 1 л.д. 97), № 1293 от 10.07.2020 на сумму 119676,92 руб. (т. 1 л.д. 98), № 1416 от 07.08.2020 (т. 1 л.д. 99). Итого: 957 415 руб. 36 коп.

По договору лизинга № ОВ/Ф-15904-18-01 от 17.05.2019г. ООО «Кадрок» произвел платеж в размере 619 986,65 руб.

Платежными поручениями № 409 от 22.07.2019г. на сумму 359030,76 руб. (оплата очередного платежа по договорам лизинга № ОВ/Ф-15904-17-01, № ОВ/Ф-15904-18-01, № ОВ/Ф-15904-19-01) (359030,76/3=119676,92 руб.), № 370 от 27.06.2019г. на сумму 225614,64 руб. (оплата очередного платежа по договорам лизинга № ОВ/Ф-15904-17-01, № ОВ/Ф-15904-18-01, № ОВ/Ф-15904-19-01) (225614,64/3=75204,88 руб.). Итого 814 868 руб. 55 коп.

ИП ФИО2 произвела платеж в размере 248 688 руб. 65 коп., что подтверждается платежными поручениями № 606 от 23.12.2019г. на сумму 9334,81 руб. (т. 1 л.д. 77), № 119 от 19.09.2019 на сумму 119676,92 руб. (т. 1 л.д. 100), № 142 от 16.10.2019г. на сумму 119676,92 руб. (т. 1 л.д. 101). Итого: 248 688,65 руб.

За ИП ФИО2 в счет образовавшейся задолженности ООО «УТТ» перед ИП ФИО2 произвело платеж ООО «УТТ» в размере 239353 руб. 84 коп., что подтверждается платежными поручениями № 477 от 20.11.2019 на сумму 119676,92 руб. (т. 1 л.д. 102), № 593 от 19.12.2019 на сумму 119 676,92 руб. (т. 1 л.д. 103). Итого: 239353,84 руб.

После заключения соглашения о перенайме предмета лизинга по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-18-01 ИП ФИО2 произвела платежи через ООО «УТТ» в размере 957 415 руб. 36 коп., что подтверждается платежными поручениями № 694 от 20.01.2020, № 786 от 14.02.2020, № 904 от 20.03.2020, № 985 от 13.04.2020, № 1074 от 12.05.2020, № 1195 от 18.06.2020, № 1292 от 10.07.2020, № 1417 от 07.08.2020 на сумму 119676,92 руб. каждое (119676,92*8=957 415,36 руб.). Итого: 957 415 руб. 36 коп.

По договору лизинга № ОВ/Ф-15904-19-01 от 17.05.2019г. ООО «Кадрок» произвел платеж в размере 619 986,65 руб. (368486,65+251500).

Платежными поручениями № 409 от 22.07.2019г. на сумму 359030,76 руб. (оплата очередного платежа по договорам лизинга № ОВ/Ф-15904-17-01, № ОВ/Ф-15904-18-01, № ОВ/Ф-15904-19-01) (359030,76/3=119676,92 руб.), № 370 от 27.06.2019г. на сумму 225614,64 руб. (оплата очередного платежа по договорам лизинга № ОВ/Ф-15904-17-01, № ОВ/Ф-15904-18-01, № ОВ/Ф-15904-19-01) (225614,64/3=75204,88 руб.). Итого 814 868 руб. 55 коп.

ИП ФИО2 произвела платеж в размере 248329 руб. 61 коп., что подтверждается платежными поручениями № 605 от 23.12.2019г. на сумму 8975,77 руб. (т. 1 л.д. 73), № 120 от 19.09.2019 на сумму 119676,92 руб. (т. 1 л.д. 112), № 144 от 16.10.2019 на сумму 119676,92 руб. (т. 1 л.д. 113). Итого 248 324 руб. 61 коп.

За ИП ФИО2 в счет образовавшейся задолженности ООО «УТТ» перед ИП ФИО2 произвело платеж ООО «УТТ» в размере 239 353 руб. 84 коп., что подтверждается платежными поручениями № 474 от 20.11.2019 на сумму 119676,92 руб. (т. 1 л.д. 114), № 595 от 19.12.2019 на сумму 119676,92 руб. (т. 1 л.д. 115). Итого 239 353 руб. 84 коп.

После заключения соглашения о перенайме предмета лизинга по договору лизинга № ОВ/Ф-15904-19-01 ИП ФИО2 произвела платежи через ООО «УТТ» в размере 957 415 руб. 36 коп., что подтверждается платежными поручениями № 693 от 20.01.2020, № 787 от 14.02.2020, № 906 от 20.03.2020, № 984 от 13.04.2020, № 1075 от 12.05.2020, № 1196 от 18.06.2020, № 1291 от 10.07.2020, № 1418 от 07.08.2020 на сумму 119676,92 руб. каждое (119676,92*8=957415,36 руб.). Итого: 957 415 руб. 36 коп.

В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания основного долга в сумме 4 771 992 руб. 27 коп. (814 868,55*3+ 2 327 386 руб. 92).

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы в размере 2 584 783 руб. 10 коп. (1120655,63+488 042,49*3), которые оплачены за общество «Кадрок» до заключения соглашений о перенайме предмете лизинга от 16 января 2020 года предпринимателем ФИО2 лично и обществом «УТТ» за общество «Кадрок» по просьбе ИП ФИО2, суд считает необходимым отказать, поскольку удовлетворении данных требований приведет к повторному взысканию.

В удовлетворении оставшейся части задолженности в размере 637 772 руб. 28 коп. (7 994547,65-4771 992,27-2584783,10), суд считает необходимым отказать ввиду отсутствия доказательств об оплате лизинговых платежей лизингодателю АО «Сбербанк Лизинг» на вышеуказанную сумму.

Доводы ответчика, о том, что ИП ФИО2 оплачивала лизинговые платежи и иные платежи по другим договорам лизинга и кредитным линиям за общество «Кадрок» в счет оплаты по спорным соглашениям на основании писем от 19.08.2019, 19.09.2019 судом отклоняются.

На основании п. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

К числу таких прав в силу ст. ст. 11, 12 ГК РФ относится обращение в суд за защитой гражданских прав заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 14.02.2002 N 4-П и от 28.11.1996 N 19-П, в определении от 13.06.2002 N 166-О, конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон, при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций. Диспозитивность в гражданском судопроизводстве обусловлена материально-правовой природой субъективных прав, подлежащих судебной защите. Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, защита субъективного материального права, которое, по мнению лица, нарушено или нарушается действиями иных лиц, может быть осуществлена только при наличии соответствующего волеизъявления потерпевшего и подачи им заявления в суд.

Указанное применимо и к рассматриваемой ситуации определения сальдо встречных обязательств в результате прекращения договоров финансовой аренды (лизинга), соглашений о перенайме, что согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, который в п. п. 3.2, 3.3 постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17, указал, что в случае превышения отданного имущественного представления над полученным потерпевшая сторона праве взыскать разницу, что предполагает обращение заинтересованной стороны в суд с соответствующими требованиями.

Обратные доводы ответчика основаны на неправильном применении норм материального права и разъяснений, данных в постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17, а также противоречат принципам свободного распоряжения гражданскими правами и диспозитивности арбитражного процесса.

Кроме того, отклоняя довод ответчика об отсутствии задолженности перед обществом «Кадрок» на сумму 4 771 992 руб. 27 коп. в связи с наличием встречного обязательства по оплате долга по договору аренды транспортных средств, суд, руководствуясь статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что ответчик не представил доказательств направления истцу заявления о зачете встречных требований, не заявил встречный иск в рамках настоящего дела. Письма от 19.08.2019, 19.09.2019, на которые ссылался ответчик, не содержат сведений о зачете встречных обязательств друг перед другом.

Кроме того, указанные письма от 19.08.2019, 19.09.2019 не являются ни офертой, ни акцептом, между сторонами не возникло обязательств. Отсутствуют доказательства согласования предложения ответчика с истцом.

Таким образом, данные письма не свидетельствует о заключении между сторонами договора о зачете.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Так как просрочка в оплате имела место, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании процентов.

Согласно пунктов 13 соглашений о перенайме предмета лизинга, настоящее соглашение является возмездным. За уступку прав сторона 2 обязуется оплатить стороне 1 сумму уплаченных стороной 1 платежей за предмет лизинга по настоящему соглашению. Сроки и порядок его уплаты определяется стороной 1 и стороной 2 самостоятельно, без участия лизингодателя, путем заключения отдельного соглашения между стороной 1 и стороной 2 в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку условиями соглашений о перенайме предмета лизинга срок оплаты уступаемого права не установлен, а отдельных соглашений между стороной 1 и стороной 2 во исполнения пунктов 13 не заключено, в связи с чем момент возникновения обязательства по оплате следует определять с момента востребования оплаты по правилам ст.314 ГК РФ.

24.08.2020г. Общество с ограниченной ответственностью "Кадрок" была отправлена претензия с предложением ИП ФИО2 заключить отдельное соглашение об оплате суммы уплаченных Стороной 1 платежей за предмет лизинга по настоящим соглашениям с определением срока, порядка данной оплаты и оплатить имеющуюся задолженность Стороны 2 – ИП ФИО2 в пользу Стороны 1 – Общество с ограниченной ответственностью "Кадрок" и в 30 дневный срок выполнить взытые на себя обязательства по оплате.

На полученную претензию Общество с ограниченной ответственностью "Кадрок" получен ответ от ИП ФИО2 от 27.08.2020г. с отказом выполнить взятые обязательства по соглашениям – заключить отдельное соглашение об оплате суммы уплаченных Стороной 1 платежей за предмет лизинга и оплатить имеющуюся задолженность.

Поскольку в материалах дела имеются доказательств направления и получения ответчиком претензии, суд считает, что в качестве момента возникновения у истца права начисления процентов следует рассматривать с даты получения претензии истца и истечения срока для исполнения обязательств, а также с учетом положений статьи 193 ГК РФ, 24.08.20207 + 30 дней= 26.09.2017г.

Поскольку расчет процентов произведен истцом за период до востребования оплаты, требования истца в части взыскания процентов удовлетворению не подлежат

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере суммы основного долга в размере 4 771 992 руб. 27 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "КАДРОК"; АО "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ"; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УТТ" удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "КАДРОК"; АО "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ"; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УТТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 4 771 992 руб. 27 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 108 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Д.П. Кузнецов